原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省慶云縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省慶云縣城區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司，住所地山東省德州市湖濱南路932號中燃客服中心4樓。
法定代表人：馬兵，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱啟明，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司慶云支公司，住所地山東省德州市慶云縣中心街東新興路南。
法定代表人：周希剛，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告趙某某、王某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱德州中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司慶云支公司（以下簡稱慶云支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告韓某某委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告德州中心支公司委托訴訟代理人朱啟明、慶云支公司委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟。被告趙某某、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判決各被告共同賠償原告交通事故賠償款85761元；訴訟費由被告承擔(dān)；2017年2月1日16時30分，原告騎電動自行車沿魏莊村公路由西向東行駛至村東路段左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告趙某某駕駛的魯Ｎ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。原告受傷后，被送到海興縣醫(yī)院住院治療，原告之傷情經(jīng)院方診斷為：胸部挫傷，右側(cè)第4、5、6肋骨骨折，右側(cè)第2、3肋骨可疑骨折，雙側(cè)胸腔積液，下唇挫傷，四肢多發(fā)挫傷。在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院復(fù)查確診為：右側(cè)第2—10肋端骨折?，F(xiàn)在家休養(yǎng)。
魯Ｎ×××××號車，實際車主為被告王某某，并在被告德州中心支公司處投保有機動交通事故責(zé)任強制保險，在被告慶云支公司投保有保險金額為100萬的第三者責(zé)任保險，并投保不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，此事故，海興縣交警隊于2017年2月11日作出第130924220170062號交通事故認定書，認定原告負事故的主要責(zé)任，被告趙某某負事故的次要責(zé)任。綜上，原告與被告趙某某發(fā)生交通事故，被告德州中心支公司依法應(yīng)在交強險各項限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償義務(wù)。超出交強險限額的部分應(yīng)由被告慶云支公司按事故按事故責(zé)任比例在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年2月1日16時30分，原告騎電動自行車沿魏莊村公路由西向東行駛至村東路段左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告趙某某駕駛的魯Ｎ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。海興縣交警大隊于2017年2月15日作出第1309242201750062號《道路交通事故認定書》，認定韓某某負此事故的主要責(zé)任，趙某某負次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日被送到海興縣醫(yī)院住院治療，原告之傷情經(jīng)院方診斷為：胸部挫傷，右側(cè)第4、5、6肋骨骨折，右側(cè)第2、3肋骨可疑骨折，雙側(cè)胸腔積液，下唇挫傷，四肢多發(fā)挫傷。原告于2017年2月9日出院，原告支付醫(yī)療費3649元。2017年2月3日原告在海興縣疾病預(yù)防控制中心購買破傷風(fēng)免疫球蛋白一支，原告支付375元。2017年2月23日，原告經(jīng)滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院復(fù)查確診為，右側(cè)第2—10肋端骨折，原告支付檢查費774元。經(jīng)本院委托，2017年4月2日海興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2017）海鑒字第037號《司法鑒定意見書》，評定原告韓某某肋骨骨折為九級傷殘。誤工期60-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期為30-60日。原告支付鑒定費1400元；原告電動自行車車損，經(jīng)圣源祥保險公估有限公司鑒定，原告電動車實際車損1000元。原告支付鑒定費200元。
另查明，魯Ｎ×××××號車，實際車主為被告王某某，被告趙某某是王某某雇傭的司機。該車在被告德州中心支公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告慶云支公司投保有保險金額為100萬的第三者責(zé)任保險，并投保不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
綜合原被告訴辯意見，本院確定原告的損失如下：
1、醫(yī)療費4798元，依據(jù)住院病歷、收費票據(jù)、診斷證明予以確認。
2、住院伙食補助費400元，根據(jù)病歷原告住院8天，每日50元，8X50計400元。
3、營養(yǎng)費675元，根據(jù)《鑒定意見》原告營養(yǎng)期限30-60日，本院酌定45日，每日營養(yǎng)費15元，45X15計675元.
4、誤工費4877元，原告主張其受傷前系海興縣昊杰體育器材有限公司職工，只提供了公司證明，但未提供勞動合同、工資流水等證據(jù)，原告主張證據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入計算誤工費。經(jīng)鑒定原告誤工期60-120日，本院酌定90日，90X19779/365計4877元。
5、護理費4380元，原告住院期間由其兒子韓長青護理，韓長青系無棣科億化工有限公司職工，有該公司網(wǎng)絡(luò)查詢表、勞動合同、養(yǎng)老保險卡等證據(jù)所證實，應(yīng)予認定。韓長青2016年10、11、12月平均工資2920元。根據(jù)鑒定意見原告護理期30-60日，本院酌定45日，原告護理費45X2920/30計4380元。
6、傷殘賠償金47676元，原告1961年生，農(nóng)民，賠償20年，根據(jù)鑒定意見，原告已構(gòu)成九級傷殘，賠償系數(shù)20%。2016年度農(nóng)村居民可支配收入11919元，原告?zhèn)麣堎r償金11919X20X20%計47676元。被告德州中心支公司、慶云支公司主張應(yīng)評定為十級傷殘，未提供證據(jù)亦未申請重新鑒定，故對其主張不予支持。
7、精神損害撫慰金5400元，依據(jù)原告在此事故中受傷程度及事故中責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5400元。
8、交通費500元，原告入院及出院根據(jù)事故現(xiàn)場及其家到海興縣城的距離，本院酌定每次100元，去滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查，酌定交通費300元，交通費合計500元。
9、鑒定費、公估費1600元，由鑒定費、公估費票據(jù)予以確認。
10、電動車損失，1000元，根據(jù)公估報告確認。
以上損失共計71306元。
判決理由與結(jié)果

本院認為，交警部門出具的交通事故認定書，認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。被告趙某某在事故中負次要責(zé)任，趙某某是王某某雇傭的司機，王某某應(yīng)負賠償責(zé)任。該車在被告德州中心支公司處投保有機動交通事故責(zé)任強制保險，在被告慶云支公司投保有保險金額為100萬的第三者責(zé)任保險，并投保不計免賠。原告主張首先由被告德州中心支公司在強制險保險限額內(nèi)賠付其損失，依法應(yīng)予支持。
原告損失1、2、3項合計5873元，屬交強險醫(yī)療費賠償限額賠償?shù)姆秶?、5、6、7、8、9項合計64433元，屬死亡傷殘賠償限額賠償?shù)姆秶?，?0項1000元，屬財產(chǎn)損失賠償限額賠償范圍。原告的各項損失未超過交強險各項賠償限額，被告英大保險公司應(yīng)在醫(yī)療費賠償項下、死亡傷殘賠償項下、財產(chǎn)損失賠償項下合計賠償原告韓某某71306元。
因原告的各項損失已在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，其他被告不再負賠償責(zé)任。
被告趙某某、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四、六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等各項損失71306元。
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行，戶名：海興縣人民法院，賬號：50×××69
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費972元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)791元，由原告韓某某承擔(dān)181元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：華曉靜