原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。
委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：劉國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。
委托訴訟代理人：武洪強，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：劉未，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。

原告韓某某與被告劉國慶、李某某、劉未身份權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人段輝、被告劉國慶及李某某委托訴訟代理人武洪強到庭參加訴訟。被告劉未經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求：１．被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失共計10000元。訴訟過程中，韓某某變更訴訟請求為：被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失共計14346.35元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年10月23日17時許，在滄州市黃驊港馮家堡村十字街附近，劉國慶、李某某、劉澤寬與韓某某、劉函因當天中午韓某某與劉澤寬等人打架的事發(fā)生打架，被告伙同其妻李某某、其女兒劉未將原告打傷，原告受傷后被送往渤海新區(qū)醫(yī)院進行治療，后轉(zhuǎn)到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療多日。打架過程中，被告將原告耳環(huán)打掉，致原告的耳環(huán)丟失，財產(chǎn)受損。2015年12月7日，滄州市公安局渤海新區(qū)分局對被告劉國慶、李某某、劉未作出行政處罰，但被告拒不民事賠償。
李某某辯稱，本案的起因是由韓某某引起。滄州市公安局渤海新區(qū)分局的（2015）0108號行政處罰決定書查明：2015年10月23日13時許，在黃驊港馮家堡村委會，因中午放學時周慶齡與劉菡打架的事，被告韓某某在村委會罵街，后韓某某、劉函與劉澤寬、王忻斌爭吵后發(fā)生打架。可見由于韓某某的罵街行為才引起以后打架的發(fā)生。本案中被答辯人韓某某存在重大過錯。滄州市公安局渤海新區(qū)分局的（2015）0108號行政處罰決定書查明：2015年10月23日17時許，在馮家堡十字街附近，韓某某、劉菡與李某某、劉國慶、劉未、劉澤寬因中午打架的事情再次發(fā)生打架，2015年12月7日滄州市公安局渤海新區(qū)分局對韓某某做出行政拘留十五天，并處罰款伍佰元的行政處罰。據(jù)此，韓某某的損失應(yīng)由其自己承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年10月23日17時許，在馮家堡村十字街附近，劉未、劉國慶、李某某、劉澤寬與韓某某、劉菡因當天中午韓某某與劉澤寬等人打架的事發(fā)生打架，造成韓某某受傷，先后在渤海新區(qū)人民醫(yī)院、黃驊市人民醫(yī)院住院治療18天。滄州市公安局渤海新區(qū)分局分別作出滄渤新公（臨邊）行罰決字【2015】0106號、滄渤新公（臨邊）行罰決字【2015】0107號、滄渤新公（臨邊）行罰決字【2015】0109號行政處罰決定書，對劉國慶罰款伍佰元，行政拘留十日；對劉未罰款伍佰元，行政拘留十二日；對李某某罰款伍百元，行政拘留十日。另根據(jù)2015年10月23日13時許，在滄州市黃驊港馮家堡村村委會，韓某某、劉函因中午放學時周慶齡與劉菡打架的事，又與劉澤寬、王忻斌爭吵后發(fā)生打架；和上述2015年10月23日17時許韓某某參與打架的事實，滄州市公安局渤海新區(qū)分局作出滄渤新公（臨邊）行罰決字【2015】0108號，對韓某某罰款伍佰元，行政拘留十五日。關(guān)于誤工期間原告主張30日，結(jié)合傷情等客觀情況，確定為18日。關(guān)于鑒定費系法醫(yī)鑒定產(chǎn)生，屬間接損失，依法不予支持。關(guān)于原告訴稱打架致使耳環(huán)丟失，但未能提供充分證據(jù)予以證實，本院不予采信。據(jù)此，因打架造成韓某某損失如下：1、醫(yī)療費5161.75元；2、住院伙食補助費1800元=100元×18天；3、誤工費975元=19779元÷365天×18天；4、護理費2584元=52409元÷365天×18天；5、交通費300元。

本院認為，三被告因糾紛與原告發(fā)生沖突，廝打在一起，造成原告受傷，屬于共同侵權(quán)，依法應(yīng)承擔連帶賠償責任。但原被告發(fā)生廝打，雙方均有過錯。結(jié)合公安機關(guān)的處罰及事件的起因經(jīng)過等客觀情況，依法確定三被告對韓某某的損失承擔60%的賠償責任，即6492.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第八條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

劉國慶、李某某、劉未三被告于本判決生效后三日內(nèi)連帶賠償原告韓某某6492.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取79元，由三被告共同負擔36元，原告負擔43元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　及元戎

書記員：劉盼盼