原告：韓衛(wèi)某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住行唐縣。委托代理人：劉樹臣，河北日星律師事務所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)?。盒刑瓶h，個體經(jīng)營戶。

原告訴稱，被告張某2015年6月20日欠原告水泥款32萬元，每月利息按4800元計，每月20號之前結息，2015年10月20日前還清本息，已還兩個月利息，后經(jīng)多次索要，被告躲避債務，至今不還，請求法院依法判令被告償付原告32萬元本金及利息。原告為證明其主張在法定舉證期間內提交了以下證據(jù)：1、欠條一份。內容為：欠韓衛(wèi)某現(xiàn)金叁拾貳萬元整（320000、00），月息按每月4800元計，每月20號之前結息，2015年10月20日前還本付息，張某，2015.6.20。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，未答辯、未質證、亦未在舉證期限內提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關系，被告父親張寶印在行唐縣西外環(huán)經(jīng)營混泥土攪拌站期間，經(jīng)原、被告協(xié)商，自2010年國慶節(jié)始，原告向被告出售水泥，由被告供應其父親的攪拌站使用，原、被告雙方口頭約定：1、原告供應被告鼎鑫牌水泥，原、被告之間直接結算；2、供應水泥價格隨行就市，自每噸220元到每噸260元不等，貨款到20萬左右時結算一次；3、原告供應水泥期間，被告不準接收其他的水泥供應，如果被告接收他人供應，原告停止供應被告水泥。之后，原、被告開始水泥供應業(yè)務。在實際供應水泥過程中，雙方并未嚴格按上述的口頭協(xié)議執(zhí)行，有時供應水泥貨款達到30至50萬元時雙方才進行一次結算。至2015年6月20日之前，原告發(fā)現(xiàn)有其他人供應被告水泥，經(jīng)雙方協(xié)商，原告停止供應被告水泥。并于2015年6月20日對原告供應被告水泥賬目進行結算，被告累計欠原告水泥款32萬元，當下被告給原告出具了欠條一份，內容為：“欠條，欠韓衛(wèi)某現(xiàn)金叁拾貳萬元整（320000.00），月息按每月4800元計，每月20號之前結息，2015年10月20日前還本付息。張某，2015.6.20。”之后被告按約定支付了兩個月的利息9600元，自2015年8月20日之后的利息及本金至今未還。經(jīng)原告催要無果，訴至法院，請求依法判令被告歸還欠款320000元及利息，庭審中，原告明確自2015年8月20日起，按利率月息1分5即每月4800元計算利息，至被告還清欠款本息之日止。上述事實，有原告陳述、被告書寫的欠條及庭審筆錄等證據(jù)所證實。
原告韓衛(wèi)某與被告張某為買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月7日受理后，依法適用簡易程序由審判員王軍獨任審判，于2017年7月13日公開開庭進行了審理。原告韓衛(wèi)某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案原告韓衛(wèi)某作為出賣人向被告出售水泥，被告張某支付價款，雙方形成了事實上的買賣合同關系。合同內容未違反法律規(guī)定，為有效合同，依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。原告作為出賣人履行了交付貨物的義務，被告作為買受人應當按照約定支付價款。逾期付款應承擔違約責任。2015年6月20日，經(jīng)雙方結算被告共計欠原告水泥款320000元，有原告陳述、被告書寫的欠條為證，事實清楚，本院予以確認。雙方約定付款期限內的利息為每月4800元，系雙方真實意思表示，不違背法律規(guī)定，被告應予履行。原告認可被告已支付兩個月利息9600元，自2015年8月21日至10月20日的兩個月利息9600元至今未付，因被告未按約定履行付款義務，故原告請求被告給付貨款及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。付款期限屆滿后，因雙方未約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”，本案中，被告應自付款期限屆滿之日，即2015年10月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零七條、第一百零九條、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后十日內給付原告韓衛(wèi)某水泥款320000元、利息9600元及逾期利息（逾期利息自2015年10月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計付至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6100元，減半收取3050元，由被告負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王軍

書記員：杜叢