原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市無(wú)極縣。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人焦靜，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還欠款本金65萬(wàn)元及利息（本金50萬(wàn)元從2014年1月20日起，剩余的從2013年9月20日起計(jì)算，按照月息2分計(jì)算至實(shí)際償還之日）；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月20日，被告張某某向原告借款15萬(wàn)元，2014年1月20日，被告張某某向原告借款50萬(wàn)元，都是口頭約定月息2%，一年結(jié)一次利息。原告方全部履行了給付借款義務(wù)，但被告方并未按照約定還款。雖經(jīng)原告方無(wú)數(shù)次的催要，被告每次都承諾還款，但都沒(méi)有踐行承諾。因此，特訴至貴院，誠(chéng)望判如所請(qǐng)。被告張某某辯稱：2013年9月20日的借款借條是15萬(wàn)元，實(shí)際到手是145000元，2014年1月20日打條是450000元，實(shí)際收到438500元，當(dāng)時(shí)質(zhì)押了一輛寶馬轎車，車牌號(hào)為蒙Ｋ×××××，陸續(xù)還過(guò)部分，具體數(shù)額不清楚了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月20日，被告張某某向原告借款150000元，并出具借條，原告實(shí)際轉(zhuǎn)款145000元；2014年1月20日，被告張某某向原告借款500000元，并出具借條，原告實(shí)際轉(zhuǎn)款438500元。上述借款并未對(duì)利息計(jì)算進(jìn)行約定。上述事實(shí)有借條為證，且經(jīng)雙方當(dāng)庭認(rèn)可。另，原告主張2012年8月13日雙方簽訂的抵押借款協(xié)議約定借款月息2分，適用于本案兩筆借款，被告不予認(rèn)可。被告稱借款時(shí)質(zhì)押了一輛車牌號(hào)為蒙Ｋ×××××的寶馬轎車給原告，還依據(jù)（2017）冀0703民初調(diào)解書(shū)償還原告250000元，系對(duì)本案借款的償還，原告對(duì)被告所述償還本案借款250000元不予認(rèn)可，被告對(duì)此亦不能舉證。
原告韓某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、被告委托代理人焦靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告收到原告的借款后，理應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額償還借款，原告要求被告償還借款本金的訴求本院予以支持。因二筆借款均未注明利息，且無(wú)還款時(shí)間，被告亦不認(rèn)可利息約定，原告要求被告支付利息的訴求無(wú)證據(jù)證明，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告韓某某借款本金598250元。案件受理費(fèi)5150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及按對(duì)方人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王東興

書(shū)記員：古亞娜