原告韓占先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人楊寧，河北頂冠律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302200510584800。
被告郭金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)。
被告唐山市雙某運輸有限公司，住所地唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)西帥甲村，組織機構代碼：57677756-8。
法定代表人董樹岐，職務經(jīng)理。
委托代理人鄭彤偉，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地唐山市開平區(qū)新苑路69號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人王鑫，職務經(jīng)理。
委托代理人梁立群，北京市京師（唐山）律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201310810212。

原告韓占先與被告郭金生、被告唐山市雙某運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓占先的委托代理人楊寧與被告唐山市雙某運輸有限公司委托代理人鄭彤偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司委托代理人梁立群到庭參加訴訟，被告郭金生經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日15時40分許，被告郭金生駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車由小集鎮(zhèn)雙某物流門前馬路駛入雙某物流院內時，與該馬路由南向北韓占先騎行的自行車相撞，造成韓占先受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，出具冀公交認字【2015】第00588號道路交通事故認定書認定，被告郭金生承擔事故的全部責任，原告韓占先無責任。
原告韓占先因此交通事故受傷后被送至唐山市第二醫(yī)院住院治療92天，被診斷為：左內踝骨折、左腓骨頭骨折、左后踝骨折、左足第4跖骨基底骨折、左膝內外側半月板損傷。出院醫(yī)囑：1、傷肢逐漸負重行走，2、壹個月后周三上午門診復查，3、病情變化隨診。此事故造成原告韓占先經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費62910.33元、2.門診費2037.62元、3.住院伙食補助費3680元（40元∕天×92天）、4.住院期間護理費8454.8元（91.9元∕天×92天）、5.交通費800元（酌定），合計損失人民幣77882.75元。
另查明，發(fā)生交通事故時，被告郭金生駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車所有權人為被告唐山市雙某運輸有限公司。被告郭金生系被告唐山市雙某運輸有限公司雇傭司機。冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司處投保了機動車強制險和第三者商業(yè)責任險及三者險不計免賠。強制險項下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費賠償責任限額為人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償責任限額為人民幣2000元。商業(yè)險項下第三者商業(yè)責任險的責任限額為人民幣1000000元，并投有不計免賠。
又查，事故發(fā)生后，被告唐山市雙某運輸有限公司為原告韓占先墊付醫(yī)療費人民幣15273.92元，上述款項均包含在原告韓占先訴訟請求中。
以上事實有原、被告各方當事人陳述；道路交通事故認定書；韓占先身份證復印件、韓占先在唐山市第二醫(yī)院住院病案、用藥明細、出院證、診斷證明書、相關醫(yī)療費票據(jù)；唐山市雙某運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證復印件、法定代表人證明；郭金生駕駛證復印件、冀Ｂ×××××重型自卸貨車行駛證復印件、冀Ｂ×××××重型自卸貨車強制險、商業(yè)險保險單復印件等證據(jù)證實。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認字【2015】第00588號道路交通事故認定書，于法無悖，且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。被告郭金生駕駛冀Ｂ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故時，該車投保機動車強制險的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司應按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應在機動車責任強制保險各分項賠償責任限額內賠償原告韓占先醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費等各項損失。因被告郭金生負事故的全部責任，因此原告在強制險之外的損失，應由該保險公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內承擔全部民事賠償責任。原告訴請的醫(yī)療費62910.33元，本院依據(jù)其提交的原告住院病案、用藥明細、有效醫(yī)療費票據(jù)予以支持；原告訴請的門診費2353.72元，其中包含的外購藥費用166.1元，并未提交相應醫(yī)囑佐證，故本院不予支持，同時其中包含的棉墊費150元，并未提交正式發(fā)票佐證，本院不予支持，故根據(jù)其提交的有效醫(yī)療費票據(jù)，本院認定門診費用為2037.62元；原告訴請的誤工費7644元，因原告受傷時已經(jīng)年滿77周歲，理據(jù)不足，本院不予支持；原告主張住院伙食補助費過高，本院依據(jù)《唐山市市級機關差旅費管理辦法》結合原告住院時間按照每天40元標準認認定住院伙食補助費為3680元；原告訴請營養(yǎng)費1000元，并未提交相關鑒定及醫(yī)囑佐證，本院不予支持；原告主張的護理費過高，故本院參照2016年度《河北省道路交通事故人身損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)的日工資91.9元標準結合原告住院時間認定為8454.8元；原告訴請的交通費955.5元過高，考慮到原告入院、出院、復查等情況，本院予以酌定為人民幣800元；原告訴請的物損200元，并未提交證據(jù)證實，本院不予支持。被告唐山市雙某運輸有限公司為原告韓占先墊付的醫(yī)療費人民幣15273.92元，包含在原告的訴訟請求及損失總額中，并在保險公司賠償范圍內，故在被告保險公司履行賠償義務時原告韓占先進行返還，原告亦予以認可，故本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司在冀Ｂ×××××重型自卸貨車強制險各分項下賠償原告韓占先各項經(jīng)濟損失人民幣19254.8元（醫(yī)療費10000元+護理費8454.8元+交通費800元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司在冀Ｂ×××××重型自卸貨車商業(yè)三者險賠償范圍內賠償原告韓占先各項經(jīng)濟損失人民幣58627.95元（醫(yī)療費52910.33元+門診費2037.62元+住院伙食補助費3680元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內履行完畢（履行時原告韓占先返還被告唐山市雙某運輸有限公司所墊付人民幣15273.92元）。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣840元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰