原告韓某。
委托代理人黃利軍，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告謝某某。
委托代理人童柳瓊，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄂州市葛山希望足球俱樂部。
負(fù)責(zé)人陳若愚，該俱樂部經(jīng)營者。
被告陳若愚。

原告韓某訴被告謝某某、鄂州市葛山希望足球俱樂部（以下簡稱葛山足球俱樂部）及被告陳若愚健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃利軍，被告謝某某及其委托代理人童柳瓊，被告葛山足球俱樂部負(fù)責(zé)人陳若愚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告謝某某未盡安全注意義務(wù)，從原告韓某側(cè)后方?jīng)_過去將原告踢倒，造成原告右脛腓骨骨折，應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任。原告在比賽過程中未完全盡到安全注意義務(wù)，亦有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本案中應(yīng)認(rèn)定被告謝某某負(fù)70％責(zé)任，原告負(fù)30％責(zé)任。被告葛山足球俱樂部作為足球比賽的組織方，且向參賽球員收取了一定的比賽費(fèi)用，未對原告盡到安全保障義務(wù)，故應(yīng)與被告謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告陳若愚與原告受傷無法律上的利害關(guān)系，故原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的請求依法不能成立，不予支持。被告謝某某辯稱原告受傷與其無關(guān)聯(lián)與事實(shí)不符，其辯稱缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告葛山足球俱樂部辯稱其不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由依法不能成立，不予支持。原告的誤工損失依照其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算至定殘日前一天。本院依法核準(zhǔn)原告的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)52，119.00元；
2、后期治療費(fèi)22，000.00元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（60元／天×9天）；
4、營養(yǎng)費(fèi)765元（15元／天×51天）；
5、誤工費(fèi)12，951.04元（41，833.00元／年÷365天×113天）；
6、護(hù)理費(fèi)4，350.00元（31，138.00元／年÷365天×51天）；
7、殘疾賠償金54，102.00元（27，051.00元／年×20年×10％）；
8、精神撫慰金認(rèn)定4，000.00元；
9、交通費(fèi)認(rèn)定600元。
以上合計人民幣151，427.04元。原告超出部分訴訟請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告韓某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣105，998.93元（151，427.04元×70％）；
二、被告葛山足球俱樂部對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告韓某對被告陳若愚的訴訟請求；
四、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取2，070.50元，由被告謝某某、葛山足球俱樂部負(fù)擔(dān)1，132.50元，由原告負(fù)擔(dān)938元。（被告謝某某、葛山足球俱樂部應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告謝某某、葛山足球俱樂部支付原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，賬號：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍