原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務所律師。

原告韓某某與被告賈某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某、被告賈某某的委托訴訟代理人范凌燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告裝修款17萬元及延期付款利息3萬元。事實和理由：2014年10月，原告承包了磁縣憶江南餐飲有限公司在磁縣商貿(mào)城23號樓的四樓彩鋼房工程，包工包料，總價款35萬元，原告按約定履行了施工義務，被告僅支付部分工程款，下欠17萬元至今未給。經(jīng)原告多次催要，磁縣憶江南餐飲有限公司股東賈某某在2015年3月30日重新給原告出具了17萬元的欠據(jù)。訴諸本院判如前請。
被告賈某某辯稱，與原告形成承攬合同關系的是磁縣憶江南餐飲有限公司，工程款應由磁縣憶江南餐飲有限公司支付給原告。2015年3月30日答辯人是代表磁縣憶江南餐飲有限公司為原告出具的對賬手續(xù)，答辯人的行為屬于職務行為，答辯人個人不應承擔給付原告欠款的責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：磁縣憶江南餐飲有限公司注冊成立于2014年10月21日，賈某某是該公司的投資設立人，公司成立后為該公司股東，出資125萬元。在該公司成立前的2014年8月15日，賈某某（甲方）以其個人名義與韓某某（乙方）簽訂的“工程施工合同書”約定：甲方有商貿(mào)城三樓頂彩鋼加層復合板房由乙方承建，工程實施大包工，工程總價30萬元，甲方應付定金10萬元，待工程完工驗收合格后一次付清剩余款項。2015年3月30日，賈某某向韓某某出具的“憶江南職工宿舍及后廚款項明細”載明：剩余欠款17萬元。在該明細單上，同時有韓某某備注的陸續(xù)償還34900元的記載，另有韓某某自行書寫的“辦公室用落地窗12240元”的增加工程量款項記載。賈某某對上述增加的工程量款項不予認可，韓某某也未向本院提供其他證據(jù)證實該增加工程量款項的實際發(fā)生。在本案審理過程中，韓某某自愿放棄了其“延期付款利息30000元”的訴訟請求。以上為本案事實，均有相應證據(jù)在卷佐證。

本院認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二條規(guī)定：發(fā)起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。賈某某為設立公司以自己名義與韓某某簽訂的案涉承攬合同，根據(jù)上述法律規(guī)定，韓某某訴請賈某某承擔合同付款責任，事實和法律依據(jù)充足，本院予以支持。對具體欠款金額，因韓某某不能向本院提供充足證據(jù)證實其自行添寫的增加工程量款項的實際發(fā)生，故對該部分款項，本院不予支持。經(jīng)計算，實際欠款金額為135100元。韓某某自愿放棄部分訴訟請求，屬對其自身民事權利和訴訟權利的合法處分行為，本院予以準許。賈某某關于本案債務應由公司承擔的理由，因違背公司法解釋的相關規(guī)定，本院不予采納，其關于不承擔增加工程量款項的抗辯主張成立，本院予以采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百五十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定三》第二條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于本判決生效之日起六十日內(nèi)支付原告韓某某工程款135100元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費4300元，原告韓某某負擔1400元，被告賈某某負擔2900元。保全申請費1520元，由被告賈某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張云廣

書記員： 田紅