韓剛強(qiáng)
劉金東(河北高階律師事務(wù)所)
河北鋼鐵股份有限公司唐某分公司
王紅麗
李美燕
上訴人(原審原告)韓剛強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉金東,河北高階律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)河北鋼鐵股份有限公司唐某分公司。
負(fù)責(zé)人于勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王紅麗,該公司職員。
委托代理人李美燕,唐鋼法律事務(wù)處法律顧問(wèn)。
上訴人韓剛強(qiáng)因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服唐某市路北區(qū)人民法院(2013)北民初字第1625號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人韓剛強(qiáng)因工負(fù)傷后仍在被上訴人河北鋼鐵股份有限公司唐某分公司工作,后因犯罪被依法追究刑事責(zé)任免于刑事處罰,故被上訴人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條第六項(xiàng)之規(guī)定與其解除勞動(dòng)合同并無(wú)不妥。上訴人上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人韓剛強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人韓剛強(qiáng)因工負(fù)傷后仍在被上訴人河北鋼鐵股份有限公司唐某分公司工作,后因犯罪被依法追究刑事責(zé)任免于刑事處罰,故被上訴人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條第六項(xiàng)之規(guī)定與其解除勞動(dòng)合同并無(wú)不妥。上訴人上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人韓剛強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張國(guó)忠
審判員:高穎
審判員:趙陽(yáng)
書(shū)記員:王璐瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者