原告韓某某，居民。
委托代理人劉法忠，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，居民。
被告張家口市金瑞德食品有限公司。地址：河北省蔚縣南楊莊鄉(xiāng)東北江村。
法定代表人費(fèi)樂(lè)，任公司董事長(zhǎng)。
共同委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。地址：河北省蔚縣人民路。
負(fù)責(zé)人顧永君，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。

原告韓某某訴被告趙新華、張家口市金瑞德食品有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人劉法忠，趙新華、張家口市金瑞德食品有限公司的委托代理人吳永軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱(chēng)，2012年10月30日18時(shí)05分許，趙新華駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)在蔚州鎮(zhèn)康居北大街路段，倒車(chē)的過(guò)程中由于操作不當(dāng)，與后方原告推行的自行車(chē)以及后方停放的小型轎車(chē)相撞，致原告韓某某受傷。為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣336349元。
被告趙新華及張家口市金瑞德食品有限公司辯稱(chēng)，我的車(chē)投有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司辯稱(chēng)，首先應(yīng)由另外的兩輛車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)限額賠付后，剩余部分我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)依照保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例賠償，但不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年10月30日18時(shí)05分許，趙新華駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)在蔚州鎮(zhèn)康居北大街路段，倒車(chē)的過(guò)程中由于操作不當(dāng)，與后方原告推行的自行車(chē)以及后方停放的小型轎車(chē)相撞，致原告韓某某受傷。蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙新華應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在蔚縣人民醫(yī)院花門(mén)診費(fèi)791元，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院，花醫(yī)療費(fèi)179076元，門(mén)診費(fèi)10679元。其傷情經(jīng)張家口司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為：1、八級(jí)傷殘；2、九級(jí)傷殘；3、九級(jí)傷殘；4、九級(jí)傷殘；5、十級(jí)傷殘；6、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止鑒定日；7、住院期間護(hù)理一人。原告韓某某系非農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生。住院期間由其子韓金波護(hù)理，韓金波在四平市三河清洗有限公司工作，月工資3500元。原告韓某某出事故前在蔚州鎮(zhèn)金海居小區(qū)物業(yè)做維修工，月工資800元。冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，且不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有住院發(fā)票、病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、傷殘鑒定報(bào)告、保險(xiǎn)單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致韓某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告韓某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)190546元，義齒加工費(fèi)2991元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)207天×30元=6210元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)207天×30元=6210元，護(hù)理費(fèi)207天×3500元／30天=24149元，誤工費(fèi)（365-20）天×800元／30天=9200元（依照實(shí)際誤工損失計(jì)算至評(píng)殘的前一天），殘疾賠償金20543元×7年×37%=53206元，交通費(fèi)有效票據(jù)5229元，住宿費(fèi)原告的請(qǐng)求過(guò)高，酌情支持2000元，矯形器2400元，精神損害撫慰金酌情支持11100元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2500元，以上損失共計(jì)人民幣315741元。對(duì)于原告請(qǐng)求的外購(gòu)藥費(fèi)用，沒(méi)有證據(jù)證明和本次事故有關(guān)聯(lián)，故不予認(rèn)可。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司請(qǐng)求首先應(yīng)由另外的兩輛車(chē)在無(wú)責(zé)限額賠付后，剩余部分我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。因另外兩輛車(chē)輛在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。在此次交通事故中被告趙新華承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故剩余損失被告趙新華應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，且不計(jì)免賠。故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣117284元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣195957元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告趙新華賠償原告韓某某鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)人民幣2500元。
四、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3125元，由被告趙新華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 孫巖

書(shū)記員： 田秀芬