韓某某
王某某

原告韓某某，女。
被告王某某，女。
原告韓某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，原告韓某某于2015年4月24日訴至黑龍江省雞西市梨樹區(qū)人民法院。本院于2015年4月24日受理后，依法由審判員滿江勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告與借款人賈偉之間已經(jīng)約定并且實際履行了借款合同，該借款合同合法有效；被告作為該借款合同的擔(dān)保人，未在合同中明確約定擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)對借款人賈偉履行合同義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求被告給付借款本金10000元和借款利息2592元（2014年2月——2015年2月借款利息按照每月200元計算、2015年3月借款利息按照192元計算）部分的訴訟請求應(yīng)予支持；原告在庭審過程中自愿放棄對借款人賈偉的起訴，只起訴連帶責(zé)任保證人王某某，系對自身實體權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第一百二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某給付原告韓某某借款本金10000元，借款利息2592元，上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付原告；
二、駁回原告韓某某其它訴訟請求。
案件受理費115元（原告預(yù)繳），減半收取57.5元，由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告與借款人賈偉之間已經(jīng)約定并且實際履行了借款合同，該借款合同合法有效；被告作為該借款合同的擔(dān)保人，未在合同中明確約定擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)對借款人賈偉履行合同義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求被告給付借款本金10000元和借款利息2592元（2014年2月——2015年2月借款利息按照每月200元計算、2015年3月借款利息按照192元計算）部分的訴訟請求應(yīng)予支持；原告在庭審過程中自愿放棄對借款人賈偉的起訴，只起訴連帶責(zé)任保證人王某某，系對自身實體權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第一百二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某給付原告韓某某借款本金10000元，借款利息2592元，上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付原告；
二、駁回原告韓某某其它訴訟請求。
案件受理費115元（原告預(yù)繳），減半收取57.5元，由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：滿江勇

書記員：辛鵬