原告：韓某某。
委托訴訟代理人：尹立民，河北正馳律師事務所律師。
被告：史某明。
被告：李某某。
被告：邯鄲市順贏投資有限公司。
法定代表人：史某明，該公司董事長。
被告：河北錦宏房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人：苗思佳，該公司經理。
被告：河北博特制藥有限公司
法定代表人：史某明，該公司總經理。
五被告委托訴訟代理人：候佳強，河北正綱律師事務所律師。

原告韓某某與被告史某明、李某某、邯鄲市順贏投資有限公司（以下簡稱順贏公司）、河北錦宏房地產開發(fā)有限公司（錦宏房地產公司）、河北博特制藥有限公司（博特公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人尹立民，五被告委托訴訟代理人候佳強均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
韓某某提出訴訟請求：1、依法判令被告史某明、李某某償還原告韓某某借款本金人民幣100萬元整、利息（自2014年8月起至給付之日止按月息2.7分計算）及律師費、交通費等費用2萬元整；2、依法判令被告河北錦宏房地產開發(fā)有限公司、邯鄲市順贏投資有限公司和河北博特制藥有限公司對上述借款本金、利息、律師費、交通費等承擔連帶賠償責任；3、依法判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：被告史某明與被告李某某系夫妻關系，2014年7月31日，原告和被告史某明簽訂了《最高額擔保借款合同》，約定被告史某明向原告借款100萬元整，期限一年，年利率32.4%，被告邯鄲市順贏投資有限公司、河北錦宏房地產開發(fā)有限公司、河北博特制藥有限公司對上述借款本金、利息及原告實現債權的一切費用等承擔連帶擔保責任，保證期限為借款到期之日起兩年止。并于同日向原告出具借條一份（編號為0000423）。原告依約履行完合同義務。借款到期后，原告曾多次向各被告催討欠款，但被告以各種理由沒有償還欠款，被告史某明的行為嚴重損害了原告的合法權益。為了維護自身合法權益，特向貴院提起訴訟。
史某明、李某某、順贏公司、錦宏公司、博特公司辯稱，1、對被告史某明轉到趙江偉名下的借款90萬元承擔償還責任，轉給徐玉真的借款10萬元不承擔償還責任；2、雙方約定的利息過高，不應超過年利率24%；3、該借款未用于家庭共同生活不屬于夫妻共同債務，李某某不應當承擔償還責任。
本院經審理認定事實如下：2014年，韓某某與史某明、順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司簽訂最高額擔保借款合同，約定韓某某向史某明提供借款，順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司為該借款提供連帶保證責任。2014年1月8日，韓某某給徐玉真轉款10萬元；2014年4月25日，韓某某給趙江偉轉款17萬元；2014年4月25日，韓某某給趙江偉轉款23萬元；2014年7月28日，韓某某給趙江偉轉款10萬元；2014年7月31日，韓某某給趙江偉轉款20萬元；2014年7月31日，韓某某給趙江偉轉款20萬元，上述款項共計100萬元。2014年7月31日，史某明為韓某某出具借條一份，載明借款金額為100萬元，借款期限為自2014年7月31日起至2015年7月31日止，年利率為32.4%。2014年8月25日，史某明償還24660元，之后拒絕支付利息和本金，雙方爭議成訟。

本院認為，韓某某與史某明、順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司簽訂《最高額擔保借款合同》，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。合法的借貸關系受法律保護。韓某某履行了出借款項的義務，事實清楚，有協議及借條為證，協議約定的借款到期后，史某明應當予以償還。2014年8月25日，史某明償還了24660元，按照月息2.7%計算，利息為22500元，扣除該利息剩余2160元應折抵本金，本金剩余997840元，史某明應當予以償還。對于史某明、李某某、順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司辯稱的韓某某轉給徐玉真的借款不予認可，因史某明為韓某某出具了借條，明確約定借款金額為100萬元，故對史某明、李某某、順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司該辯稱本院不予認可。對于利息，雙方約定的利息為32.4%，超過年利率24%，對于超出部分，本院不予支持。故利息以本金997840元為基數按照年息24%予以計算，自2014年8月26日起至判決確定的履行期限屆滿之日止。對于韓某某要求李某某承擔共同還款責任，因史某明與李某某系夫妻關系，根據《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”之規(guī)定，因李某某未提供證據證明該借款為史某明個人債務，故該借款為夫妻共同債務，李某某應對上述借款本息承擔共同償還責任。對于韓某某要求順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司對上述債務承擔連帶擔保責任，在《最高額擔保借款合同》中約定順贏公司、錦宏房地產公司、博特公司對上述借款本息承擔連帶保證責任，故對韓某某該項訴訟請求，本院予以支持。對于韓某某主張的律師費、交通費、保險費，沒有依據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋二》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第二十三條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、史某明、李某某于本判決生效之日起十日內償還韓某某借款本金997840元及利息（自2014年8月26日起至判決確定的履行期限屆滿之日止按照年息24%予以計算）；
二、邯鄲市順贏投資有限公司、河北錦宏房地產開發(fā)有限公司、河北博特制藥有限公司對上述借款本息承擔連帶償還責任；
三、駁回韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取6990元，保全費5000元，合計11990元，由史某明、李某某、邯鄲市順贏投資有限公司、河北錦宏房地產開發(fā)有限公司、河北博特制藥有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 劉小芳

書記員： 焦亞楠