韓某
譚某某
梁瀾馨（河北高階律師事務(wù)所）
羅某
遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司
張景東

原告:韓某。
原告:譚某某。
二
原告
委托代理人:梁瀾馨，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:羅某。
被告:遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地:遼寧省遼陽市太子河區(qū)景爾屯村景爾屯網(wǎng)店104號(hào)。
負(fù)責(zé)人:祝亞蘭，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司，住所地:遼寧省遼陽市太子河區(qū)青年街65號(hào)。
法定代表人:王明金，經(jīng)理。
委托代理人:張景東，該公司法律顧問。
原告韓某、譚某某與被告羅某、遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人梁瀾馨、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司的委托代理人張景東到庭參加訴訟，被告羅某、遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故的發(fā)生系被告羅某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通法》的相關(guān)規(guī)造成的，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。被告遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)是本案的賠償主體。原告的車損系唐山市交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)委托有資質(zhì)的公估單位所作評(píng)估報(bào)告，被告申請(qǐng)重新鑒定本院不予支持。此事故給原告譚某某造成的損失有:車損69712元，施救費(fèi)400元，合計(jì)70112元。此事故給原告韓某造成的損失有認(rèn)證費(fèi)2090元。被告負(fù)此事故全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)賠償，由其投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司代償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司賠償原告譚某某財(cái)產(chǎn)損失70112元，賠償原告韓某認(rèn)證費(fèi)2090元。合計(jì)72202元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1605元，減半收取802元，由被告遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此事故的發(fā)生系被告羅某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通法》的相關(guān)規(guī)造成的，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。被告遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)是本案的賠償主體。原告的車損系唐山市交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)委托有資質(zhì)的公估單位所作評(píng)估報(bào)告，被告申請(qǐng)重新鑒定本院不予支持。此事故給原告譚某某造成的損失有:車損69712元，施救費(fèi)400元，合計(jì)70112元。此事故給原告韓某造成的損失有認(rèn)證費(fèi)2090元。被告負(fù)此事故全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)賠償，由其投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司代償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司賠償原告譚某某財(cái)產(chǎn)損失70112元，賠償原告韓某認(rèn)證費(fèi)2090元。合計(jì)72202元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1605元，減半收取802元，由被告遼陽萬通汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書記員：宋子強(qiáng)