原告：韓軍民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住武安市。。
原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住武安市。。
原告：趙倩倩，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住武安市。。
原告：韓雄毅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住武安市。。
四原告委托訴訟代理人：杜增霞，武安市法律援助中心律師。
被告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。。
委托訴訟代理人魏士兵，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地邢臺(tái)橋東區(qū)東牛角路10號(hào)。
法定代表人孫惠，該公司經(jīng)理。
被告：邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司，住所地邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東汪村東環(huán)路3457號(hào)。
法定代表人李雪敏，該公司經(jīng)理。
被告：李兵選，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。.
委托訴訟代理人高紹士，河北曉陽(yáng)眾律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫志芬，該公司法律顧問(wèn)。

原告為韓軍民、郭某某、趙倩倩、韓雄毅與被告肖某某、邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司、邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司、李兵選、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年5月3日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托訴訟代理人杜增霞、被告肖某某委托訴訟代理人魏士兵、被告李兵選委托訴訟代理人高紹士、被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司委托代理人孫志芬到庭參加訴訟。被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司、被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司經(jīng)本院傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、存尸費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)250000元。2、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月10日23時(shí)許，原告親屬韓學(xué)朋駕駛兩輪摩托車，沿武邑線行駛至西通樂(lè)路段由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與停在路邊被告肖某某駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成韓學(xué)朋死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字[2016]第00509號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告肖某某負(fù)此事故同等責(zé)任，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)事故造成的損失應(yīng)由被告予以賠償，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。其它損失依法賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月10日23時(shí)25分許，原告親屬韓學(xué)朋醉酒無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車，沿武邑線由南向北行駛至西通樂(lè)村××段（武安市廣耀鋼廠西門口）時(shí)，與停在路邊被告肖某某駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成韓學(xué)朋死亡，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，肖某某將該重型半掛車移動(dòng)，后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，于2016年8月11日9時(shí)20分到武安市事故科投案并接受調(diào)查。2016年8月13日武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字[2016]第00509號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：韓學(xué)朋醉酒后無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車未戴安全頭盔在道路行駛未保持安全車速是造成此事故的原因；肖某某駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間臨時(shí)停車未開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈、示廓燈和后位燈且事故發(fā)生后棄車逃逸也是造成此事故的原因。肖某某、韓學(xué)朋應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任。四原告親屬韓學(xué)朋駕駛的兩輪摩托車經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，出具公估報(bào)告書，車輛損失價(jià)格為1435元。原告韓軍民支付鑒定費(fèi)200元。四原告提交因處理事故支付的交通費(fèi)票據(jù)金額800元。原告韓軍民、郭某某系死者韓學(xué)朋的父母，趙倩倩系韓學(xué)朋妻子，韓雄毅（xxxx年xx月xx日出生）系韓學(xué)朋的兒子。四原告及死者韓學(xué)朋均為農(nóng)村居民。
另查明，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車登記所有人為邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司和邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司，該車系被告李兵選以分期付款方式購(gòu)買的車輛，李兵選為該車的實(shí)際所有人。被告肖某某系李兵選雇傭的司機(jī)。該車在被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，同時(shí)投保主責(zé)任限額車100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。被告肖某某持A2機(jī)動(dòng)車駕駛證，具有合法駕駛資格，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李兵選墊付費(fèi)用20000元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、常住人口登記卡，交通費(fèi)、公估報(bào)告書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保單等相關(guān)證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)。被告肖某某違反法律規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成四原告的親屬韓學(xué)朋死亡，公安交通警察部門認(rèn)定肖某某負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)因自己過(guò)錯(cuò)給四原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。公民享有生命健康權(quán)，本次事故造成韓學(xué)朋死亡，四原告作為其近親屬，享有主張賠償?shù)臋?quán)利，賠償責(zé)任應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定予以承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足的部分，應(yīng)按雙方的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)賠償責(zé)任。又根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告肖某某是被告李兵選雇傭的司機(jī)，依照法律規(guī)定，個(gè)人之間提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故因被告肖某某因過(guò)錯(cuò)造成的事故損失，應(yīng)由被告李兵選承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故中，被告李兵選的車輛，在被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故本案的賠償責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司予以賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)不足部分，按本次事故責(zé)任由被告李兵選承擔(dān)。經(jīng)本院確認(rèn)，四原告主張合理?yè)p失為：死亡賠償金221020元[原告親屬韓學(xué)朋為農(nóng)村居民，參照上一年度農(nóng)村居民年純收入計(jì)算該賠償項(xiàng)目，即（11051元／年×20年）]、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元/年÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)74890.9元[原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定：“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金”。韓學(xué)朋生前被扶養(yǎng)人有兒子韓雄毅，2015年3月出生，事故發(fā)生時(shí)1.4周歲，需扶養(yǎng)16.6年。參照上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額9023元/年，扶養(yǎng)費(fèi)為74890.9元（9023元/年÷2其母親扶養(yǎng)份額×16.6年），應(yīng)計(jì)入死亡賠償金]、精神損害撫慰金25000元（結(jié)合本次事故的責(zé)任及居住地的生活水平酌情確認(rèn)）、交通費(fèi)600元（結(jié)合原告親屬住院治療及處理事故的事實(shí)酌情認(rèn)定）、車輛損失費(fèi)1435元（公估意見(jiàn)）、鑒定費(fèi)200元（收費(fèi)票據(jù)），上述四原告主張的損失為349350.4元。
又根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定：交強(qiáng)險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。其中（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。本案四原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)347715.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍，被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司應(yīng)在該賠償限額內(nèi)賠償四原告110000元。四原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金，符合《最高人民法院關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)中精神損害撫慰金賠償問(wèn)題復(fù)函》的相關(guān)精神，本院予以支持。四原告主張的車損費(fèi)1435元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，故由被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司全額予以賠付。四原告主張的超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)200元，共計(jì)237915.4元，應(yīng)按被告肖某某所負(fù)的同等責(zé)任由被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司在事故車輛投保的不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按50%予以賠付，即賠付118957.7元。被告李兵選已墊付20000元，包括在四原告所獲賠償總額中，四原告應(yīng)從保險(xiǎn)公司所獲賠償款額中返還被告李兵選。四原告主張由被告肖某某、李兵選及邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因該賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，故被告肖某某、李兵選、邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司不再承擔(dān)該部分損失的民事賠償責(zé)任。被告人財(cái)保邢臺(tái)分公司辯稱，原告訴狀隱瞞肇事事故司機(jī)逃逸的事實(shí)，屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款免責(zé)情節(jié)，保險(xiǎn)公司不予以賠償，但未提供證據(jù)證實(shí)其就車輛駕駛員逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的免責(zé)條款已向投保人或被保險(xiǎn)人盡到明確充分的說(shuō)明義務(wù)，故該免責(zé)條款對(duì)被保險(xiǎn)人不具有約束力，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司、被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)利的放棄。四原告主張的運(yùn)尸費(fèi)、存尸費(fèi)屬喪葬費(fèi)范圍，另行主張于法無(wú)據(jù)；主張的醫(yī)療費(fèi)、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)、未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。四原告主張超出法律規(guī)定的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于判決生效后二十日內(nèi)在冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告韓軍民、郭某某、趙倩倩、韓雄毅因親屬韓學(xué)朋死亡造成的死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車損費(fèi)1435元，合計(jì)111435元（四原告從該賠償款中返還被告李兵選墊付的費(fèi)用20000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于判決生效后二十日內(nèi)在冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓軍民、郭某某、趙倩倩、韓雄毅因親屬韓學(xué)朋死亡造成死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)118957.7元；
三、駁回原告韓軍民、郭某某、趙倩倩、韓雄毅對(duì)被告肖某某、李兵選、邢臺(tái)誠(chéng)信經(jīng)貿(mào)有限公司、邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，由被告李兵選承擔(dān)4756元，四原告承擔(dān)294元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，持本院判決書到邯鄲市中級(jí)人民法院立案庭繳納相應(yīng)的上訴費(fèi)用（開(kāi)戶銀行河北銀行邯鄲分行，戶名河北省邯鄲市中級(jí)人民法院，賬號(hào)03×××39），將上訴費(fèi)收據(jù)及上訴狀副本（同時(shí)提交法定代表人身份證明及公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本）交到本院。逾期不繳納上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　安何會(huì) 審　判　員　　李繼英 人民陪審員　　韓利芳

書記員：宋學(xué)軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。 對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 …… 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 …… 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 …… 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。