原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：胡松濤，黑龍江高盛律師集團事務(wù)所律師。
被告：張淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告韓某與被告張淑芳民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人胡松濤到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還欠款30000元及利息（自2014年10月29日至實際給付之日按中國人民銀行同期貸款利率3倍計算）2、訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2014年9月29日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款30000元并出具欠據(jù)，約定借款期限為2014年9月29日至2014年10月28日。案外人隋某作為保證人為被告的上述借款提供連帶保證責任。后借款期限屆滿，被告未能償還原告此筆借款，故訴至法院。
被告未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對其提交的證據(jù)，本院認定如下：對于原告提交的欠據(jù)一份，該證據(jù)真實有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證實原、被告之間存在借款關(guān)系的事實，故對該證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年9月29日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款30000元，約定借款期限為2014年9月29日至2014年10月28日，如到期不能一次性歸還現(xiàn)金，則按銀行同期最高利率的3倍歸還本金及利息。被告為此向原告出具欠據(jù)，案外人隋某作為擔保人為該筆欠款向原告提供連帶保證給付責任。同日，原告將借款給付被告。后還款期限屆滿，被告未能償還。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立，被告出具的欠據(jù)系其真實意思表示，合法有效，被告未依約履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔本案全部責任。故對原告要求被告償還借款本金的訴請，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告按人民銀行同期貸款利率的3倍計付逾期利息的訴請，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張淑芳于本判決生效后十日內(nèi)給付原告韓某欠款30000元，并自2014年10月29日至實際給付欠款日止，按銀行同期貸款利率的3倍計付逾期利息。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，公告費560元，由被告張淑芳承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 徐宏濱
人民陪審員 戴德彬
人民陪審員 張昱

書記員： 殷慶哲