原告韓光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市曹妃甸區(qū)。
委托代理人趙先平，男，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市興隆縣。
被告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)，地址河北省唐某市豐南區(qū)花園路。
法定代表人么明一，男，該車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人董順利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市豐南區(qū)，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司，地址河北省唐某市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人張偉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市灤南縣，該公司員工。

原告韓光某與被告李某某、唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁星適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓光某及其委托代理人趙先平，被告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)委托代理人董順利，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司委托代理人張偉靜到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月30日1時(shí)30分許，韓光某駕駛豫P8A××××2277號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛到西外環(huán)與沿海路交叉口南時(shí)，與同方向行駛的李某某駕駛的冀Ｂ×××××-冀BTT××04掛號(hào)重型半掛車(chē)追尾相撞，造成原告韓光某受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：韓光某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告韓光某在唐某市第二醫(yī)院住院治療16天，醫(yī)院診斷為“右股骨頭骨折、右側(cè)第6-8及左側(cè)第6-7肋骨骨折、右髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫節(jié)、右坐骨神經(jīng)損傷…。”2015年4月14日，唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的傷殘情況、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日進(jìn)行了評(píng)定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)為：1、根據(jù)GB18667-2002，被鑒定人評(píng)定為9級(jí)傷殘，另Ia值為10%；2、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用15000元；3、誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止。
本院核定原告韓光某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)45599.41元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（16天×20元／天），誤工費(fèi)72674.36元，護(hù)理費(fèi)867.04元（54.19元／天×16天），傷殘賠償金66306元（11051元／年×20年×30%），交通費(fèi)1695元（包含695元救護(hù)車(chē)費(fèi)用），鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)204461.81元。
事故車(chē)輛冀Ｂ×××××-冀BTT××04掛重型半掛車(chē)的實(shí)際所有人為被告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)，被告李某某系其雇傭的司機(jī)。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。主車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)金額為50萬(wàn)，且投保不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間均自2014年3月13日0時(shí)起至2015年3月12日24時(shí)止。掛車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2014年5月23日0時(shí)至2015年5月22日24時(shí)止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、原告韓光某傷情及醫(yī)療費(fèi)分別有唐某市第二醫(yī)院的出院證、診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表等證實(shí)。
3、原告韓光某的傷殘情況、二次手術(shù)費(fèi)、誤工損失日有唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)證實(shí)。鑒定費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
4、冀Ｂ×××××-冀BTT××04掛號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)有保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、其它事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告李某某負(fù)此次事故30%的次要責(zé)任，被告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)作為雇主，對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告韓光某訴請(qǐng)的傷殘賠償金數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)本院予以支持。原告韓光某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院按其住院天數(shù)計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)，即54.19元／天。原告韓光某訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為確定損失支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。原告韓光某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，考慮此次交通事故造成其9級(jí)傷殘，另Ia值為10%，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告韓光某精神損害撫慰金6000元。結(jié)合原告韓光某住院、出院、復(fù)查及評(píng)殘過(guò)程支付的交通費(fèi)，本院酌定給付交通費(fèi)1695元，其中包含救護(hù)車(chē)費(fèi)用695元。原告韓光某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分理?yè)?jù)不足，本院不予支持。因事故車(chē)輛冀Ｂ×××××-冀BTT××04掛號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告韓光某的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%的賠償比例承擔(dān)。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償原告韓光某1萬(wàn)元；在死亡傷殘限額賠償原告韓光某11萬(wàn)元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告韓光某27138.54元。以上共計(jì)147138.54元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司賠償原告韓光某147138.54元。
二、駁回原告韓光某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取591元，原告韓光某負(fù)擔(dān)73元，被告唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)負(fù)擔(dān)518元。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開(kāi)戶(hù)行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號(hào)。

代理審判員　　丁星

書(shū)記員：石甜