韓某某
趙某某（河北某某律師事務(wù)所）
任書彬
張偉東（河北得正律師事務(wù)所）

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人趙某某，男，河北某某律師事務(wù)所律師。
被告任書彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人張偉東，男，河北得正律師事務(wù)所律師。
原告韓某某（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告任書彬（以下簡(jiǎn)稱被告）為提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理，原告及其委托代理人與被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中原告稱，原告在2012年3月13日與被告雇傭的另一名司機(jī)安保家駕駛車牌號(hào)為冀A26327重型貨車，在京港澳高速公路與同車道行駛張汝發(fā)駕駛的車牌號(hào)為JMQ805輕型貨車刮撞造成副駕駛上的原告受傷的交通事故。原告要求被告賠償。被告對(duì)原告說的不予認(rèn)可，原告在訴狀中明確表明冀A26327登記車主為趙明磊，被保險(xiǎn)人是被告，不能證明其實(shí)際主張。但原告提供2012年12月31日原告與被告電話錄音中，被告明確表示“我是老板，我給你們開著工資哩”等字樣。這充分說明是原告受雇于被告。原被告雇傭關(guān)系已成立。原告受雇于被告，在2012年3月13日原告與被告所雇傭的另一名司機(jī)安保家駕駛車牌號(hào)為冀A26327重型貨車，在京港澳高速公路與同車道行駛張汝發(fā)駕駛的車牌號(hào)為JMQ805輕型貨車刮撞，騎扎在高速公路右側(cè)護(hù)欄，造成副駕駛上的原告受傷的交通事故?，F(xiàn)原告要求被告賠償給付:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天，每天50元，共計(jì)4000元。2、誤工費(fèi)149天，按每月工資1200元計(jì)算，共計(jì)5960元。3、護(hù)理費(fèi)80天，每日35元，兩人護(hù)理費(fèi)共計(jì)5600元。4、傷殘賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均收入7120元，六級(jí)傷殘，計(jì)算20年乘以50%，共計(jì)71200元。5、殘疾輔助器每4年更換一次，每個(gè)假肢15000元，計(jì)算到80歲，更換14次，共計(jì)210000元。6、假肢維護(hù)費(fèi)每個(gè)3000元乘以14次，共計(jì)42000元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27480元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按半年計(jì)算，每天30元，共計(jì)5400元。9、精神損害撫慰金20000元。10、初裝假肢訓(xùn)練食宿費(fèi)一個(gè)月，每天50元，二人共計(jì)3000元。以上共計(jì)394640元。本院對(duì)原告的訴求部分賠償數(shù)額應(yīng)予以支持，1、對(duì)原告要求賠償被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)27480元，傷殘賠償金71200元，不予支持。因原告發(fā)生交通事故后，經(jīng)高邑縣人民法院調(diào)解，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限滄州中心支公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金，已賠償，共計(jì)118000元，所以原告不能要求重復(fù)賠償。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元，醫(yī)院沒有遺囑，本院不予支持。對(duì)原告要求的如下賠償，1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天共計(jì)4000元。2、誤工費(fèi)149天，共計(jì)5960元。3、護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)囑2人護(hù)理，應(yīng)按1人護(hù)理給付。按2012年農(nóng)民平均收入80天應(yīng)該給付2800元為宜。4、殘疾輔助器（假肢）每4年更換一次，每個(gè)假肢15000元，計(jì)算到80歲，更換14次，共計(jì)210000元。5、價(jià)值維護(hù)費(fèi)每個(gè)3000元，乘以14次共計(jì)42000元。6、精神撫慰金給付10000為宜。7、初裝殘疾輔助器訓(xùn)練食宿費(fèi)3000元。以上7項(xiàng)共計(jì)277760元，應(yīng)從277760元當(dāng)中扣除被告給原告墊付的48600元。被告應(yīng)賠償原告229160元，綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的第十七條、第十八條，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告賠償原告伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器、殘疾輔助器維護(hù)費(fèi)、初裝殘疾輔助器訓(xùn)練食宿費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)229160元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受11244元，由被告負(fù)擔(dān)4737元、原告負(fù)擔(dān)6507元。鑒定費(fèi)2000元各負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中原告稱，原告在2012年3月13日與被告雇傭的另一名司機(jī)安保家駕駛車牌號(hào)為冀A26327重型貨車，在京港澳高速公路與同車道行駛張汝發(fā)駕駛的車牌號(hào)為JMQ805輕型貨車刮撞造成副駕駛上的原告受傷的交通事故。原告要求被告賠償。被告對(duì)原告說的不予認(rèn)可，原告在訴狀中明確表明冀A26327登記車主為趙明磊，被保險(xiǎn)人是被告，不能證明其實(shí)際主張。但原告提供2012年12月31日原告與被告電話錄音中，被告明確表示“我是老板，我給你們開著工資哩”等字樣。這充分說明是原告受雇于被告。原被告雇傭關(guān)系已成立。原告受雇于被告，在2012年3月13日原告與被告所雇傭的另一名司機(jī)安保家駕駛車牌號(hào)為冀A26327重型貨車，在京港澳高速公路與同車道行駛張汝發(fā)駕駛的車牌號(hào)為JMQ805輕型貨車刮撞，騎扎在高速公路右側(cè)護(hù)欄，造成副駕駛上的原告受傷的交通事故?，F(xiàn)原告要求被告賠償給付:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天，每天50元，共計(jì)4000元。2、誤工費(fèi)149天，按每月工資1200元計(jì)算，共計(jì)5960元。3、護(hù)理費(fèi)80天，每日35元，兩人護(hù)理費(fèi)共計(jì)5600元。4、傷殘賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均收入7120元，六級(jí)傷殘，計(jì)算20年乘以50%，共計(jì)71200元。5、殘疾輔助器每4年更換一次，每個(gè)假肢15000元，計(jì)算到80歲，更換14次，共計(jì)210000元。6、假肢維護(hù)費(fèi)每個(gè)3000元乘以14次，共計(jì)42000元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27480元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按半年計(jì)算，每天30元，共計(jì)5400元。9、精神損害撫慰金20000元。10、初裝假肢訓(xùn)練食宿費(fèi)一個(gè)月，每天50元，二人共計(jì)3000元。以上共計(jì)394640元。本院對(duì)原告的訴求部分賠償數(shù)額應(yīng)予以支持，1、對(duì)原告要求賠償被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)27480元，傷殘賠償金71200元，不予支持。因原告發(fā)生交通事故后，經(jīng)高邑縣人民法院調(diào)解，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限滄州中心支公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金，已賠償，共計(jì)118000元，所以原告不能要求重復(fù)賠償。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元，醫(yī)院沒有遺囑，本院不予支持。對(duì)原告要求的如下賠償，1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天共計(jì)4000元。2、誤工費(fèi)149天，共計(jì)5960元。3、護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)囑2人護(hù)理，應(yīng)按1人護(hù)理給付。按2012年農(nóng)民平均收入80天應(yīng)該給付2800元為宜。4、殘疾輔助器（假肢）每4年更換一次，每個(gè)假肢15000元，計(jì)算到80歲，更換14次，共計(jì)210000元。5、價(jià)值維護(hù)費(fèi)每個(gè)3000元，乘以14次共計(jì)42000元。6、精神撫慰金給付10000為宜。7、初裝殘疾輔助器訓(xùn)練食宿費(fèi)3000元。以上7項(xiàng)共計(jì)277760元，應(yīng)從277760元當(dāng)中扣除被告給原告墊付的48600元。被告應(yīng)賠償原告229160元，綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的第十七條、第十八條，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告賠償原告伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器、殘疾輔助器維護(hù)費(fèi)、初裝殘疾輔助器訓(xùn)練食宿費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)229160元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受11244元，由被告負(fù)擔(dān)4737元、原告負(fù)擔(dān)6507元。鑒定費(fèi)2000元各負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：郝宏海
審判員：尹玉儉
審判員：張偉哲

書記員：李閃閃