河北省博野縣人民法院民 事 判 決 書（2017）冀0637民初819號原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣博野東路舊公路區(qū)。委托訴訟代理人：李志輝（系韓某某的丈夫），男，住博野縣博野東路舊公路區(qū)。委托訴訟代理人：楊福興，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：楊旭輝（系劉某某表兄），男，住博野縣。委托訴訟代理人：陳文波（系劉某某表兄），男，住博野縣。原告韓某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告韓某某及其委托訴訟代理人李志輝、楊福興、被告劉某某及其委托訴訟代理人楊旭輝、陳文波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告韓某某經(jīng)濟(jì)損失15018.64元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告劉某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月18日15時(shí)20分左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號（挪用號牌）小型轎車沿博程路由北向南行駛到博程路興盛南街交叉路口時(shí)，與沿興盛南街由西向東行駛的原告劉新巧駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成劉新巧及電動(dòng)車乘車人韓某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。博野縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉新巧負(fù)此事故承擔(dān)次要責(zé)任，韓某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告韓某某被送往博野縣醫(yī)院住院治療，住院8天，后在博野縣中醫(yī)院住院19天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8186.68元，兩個(gè)醫(yī)院共住院27天，誤工費(fèi)1628.48元，護(hù)理費(fèi)1626.48元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)1350元，交通費(fèi)200元，各項(xiàng)損失共計(jì)15689.64元。原告認(rèn)為，被告劉某某在此交通事故中給原告造成人身損害，經(jīng)濟(jì)上遭受損失，應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任，對原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要責(zé)任，請依法判決如訴訟請求。劉某某辯稱，對交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，對原告主張的誤工費(fèi)認(rèn)可，對原告主張的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原告也不是不能動(dòng)，不需要護(hù)理，第一次住院需要護(hù)理，第二次住院就不需要護(hù)理了，第二次住院的藥費(fèi)不認(rèn)可，病歷中有高血壓，跟本案沒有關(guān)系，還有藥物是治療什么的我也不知道，在縣醫(yī)院住院8天，出院沒有直接去中醫(yī)院住院，其中回家了，還有事故我們只負(fù)主要責(zé)任，不是全責(zé)，三輪車不許載人，原告自己應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日15時(shí)20分左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號（挪用號牌）小型轎車沿博程路由北向南行駛到博程路興盛南街交叉路口時(shí)，與沿興盛南街由西向東行駛的原告劉新巧駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成劉新巧及電動(dòng)車乘車人韓某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。博野縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某對此次事故承擔(dān)主要責(zé)任，劉新巧對此次事故承擔(dān)次要責(zé)任，韓某某無事故責(zé)任。冀Ｆ×××××小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告韓某某立即被送往博野縣醫(yī)院住院治療，2017年6月26日出院，住院8天。出院診斷：1、腦外傷神經(jīng)癥反應(yīng)；2、左顴部軟組織挫傷；3、下唇黏膜挫裂傷；4、雙下肢軟組織挫傷；5、左小腿皮膚擦傷。原告韓某某回家后感覺身體仍有不適，于2017年6月29日在博野縣中醫(yī)院住院，于2017年7月17日出院，住院19天。出院西醫(yī)診斷：1、雙下肢軟組織損傷；2、左眼外傷；3、口唇外傷術(shù)后；高血壓病。原告韓某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8186.68元，住院27天。原告韓某某主張的損失項(xiàng)目和金額及被告的質(zhì)證意見分別為：1、醫(yī)療費(fèi)8186.68元，原告提供有醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單，被告劉某某不認(rèn)可博野縣中醫(yī)院的藥費(fèi)，認(rèn)為有治療高血壓等其他疾病的費(fèi)用但未舉證；2、誤工費(fèi)1626.48元，被告劉某某無異議；3、護(hù)理費(fèi)1626.48元，原告提供有本人和其丈夫李志輝的戶口本復(fù)印件，主張按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)21987元/年計(jì)算，被告不認(rèn)可，認(rèn)為不需要護(hù)理；4、住院伙食補(bǔ)助2700元，被告劉某某不認(rèn)可；5、營養(yǎng)費(fèi)50元×27天＝1350元，被告劉某某不認(rèn)可；6、交通費(fèi)200元，原告提供有票據(jù)，被告劉某某不認(rèn)可。另查，原告劉新巧與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案博野縣人民法院于2017年8月29日出具（2017）冀0637民初835號民事判決書，判決被告劉某某賠償原告劉新巧醫(yī)療費(fèi)3617.27元、護(hù)理費(fèi)1658元、營養(yǎng)費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助1000元、車輛損失費(fèi)600元，共計(jì)8175.27元。本院認(rèn)為，被告劉某某主張?jiān)骓n某某的醫(yī)療費(fèi)中有治療與事故無關(guān)的疾病的主張，因未舉證，不予支持。原告韓某某主張的誤工費(fèi)被告劉某某無異議，應(yīng)予支持。原告韓某某主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。原告韓某某的交通費(fèi)酌定80元。原告韓某某的損失金額分別為：醫(yī)療費(fèi)8186.68元、誤工費(fèi)1626.48元，護(hù)理費(fèi)1626.48元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)1350元，交通費(fèi)80元。因被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號（挪用號牌）小型轎車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！币虿┮翱h人民法院（2017）冀0637民初835號民事判決書已經(jīng)判決被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉新巧損失。故被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉新巧外，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)剩余的部分賠償原告韓某某。原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助，三項(xiàng)合計(jì)12236.68元。已判決的劉新巧的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助，三項(xiàng)合計(jì)5917.27元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)被告劉某某應(yīng)賠償原告韓某某100**-5917.27=4082.73元，死亡傷殘限額內(nèi)被告劉某某賠償原告韓某某誤工費(fèi)1626.48元、護(hù)理費(fèi)1626.48元、交通費(fèi)80元，共計(jì)3332.96元。因被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告韓某某的其余損失被告劉某某賠償原告韓某某70%，即（12236.68-4082.73）×70%＝5707.76元。綜上所述，被告劉某某應(yīng)賠償原告韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)4082.73元+3332.96元+5707.76元=13143.45元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：一、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某131**.45元；二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)192元，減半收取計(jì)96元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)32元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)64元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。審判員　江素平二〇一七年九月二十日書記員　李　　　　　麗　　　　　娜