河北省博野縣人民法院民 事 判 決 書（2017）冀0637民初819號原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣博野東路舊公路區(qū)。委托訴訟代理人：李志輝（系韓某某的丈夫），男，住博野縣博野東路舊公路區(qū)。委托訴訟代理人：楊福興，河北久天律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：楊旭輝（系劉某某表兄），男，住博野縣。委托訴訟代理人：陳文波（系劉某某表兄），男，住博野縣。原告韓某某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告韓某某及其委托訴訟代理人李志輝、楊福興、被告劉某某及其委托訴訟代理人楊旭輝、陳文波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告韓某某經濟損失15018.64元；2、本案的訴訟費用由被告劉某某負擔。事實和理由：2017年6月18日15時20分左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號（挪用號牌）小型轎車沿博程路由北向南行駛到博程路興盛南街交叉路口時，與沿興盛南街由西向東行駛的原告劉新巧駕駛的電動三輪車相撞，造成劉新巧及電動車乘車人韓某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。博野縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告劉某某負此事故的主要責任，劉新巧負此事故承擔次要責任，韓某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告韓某某被送往博野縣醫(yī)院住院治療，住院8天，后在博野縣中醫(yī)院住院19天，共花費醫(yī)療費8186.68元，兩個醫(yī)院共住院27天，誤工費1628.48元，護理費1626.48元，住院期間的伙食補助費2700元，營養(yǎng)費1350元，交通費200元，各項損失共計15689.64元。原告認為，被告劉某某在此交通事故中給原告造成人身損害，經濟上遭受損失，應按道路交通事故認定書認定責任，對原告經濟損失承擔主要責任，請依法判決如訴訟請求。劉某某辯稱，對交通費票據(jù)不認可，對原告主張的誤工費認可，對原告主張的護理費不認可，原告也不是不能動，不需要護理，第一次住院需要護理，第二次住院就不需要護理了，第二次住院的藥費不認可，病歷中有高血壓，跟本案沒有關系，還有藥物是治療什么的我也不知道，在縣醫(yī)院住院8天，出院沒有直接去中醫(yī)院住院，其中回家了，還有事故我們只負主要責任，不是全責，三輪車不許載人，原告自己應該承擔一部分責任。本院經審理認定事實如下：2017年6月18日15時20分左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號（挪用號牌）小型轎車沿博程路由北向南行駛到博程路興盛南街交叉路口時，與沿興盛南街由西向東行駛的原告劉新巧駕駛的電動三輪車相撞，造成劉新巧及電動車乘車人韓某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。博野縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定被告劉某某對此次事故承擔主要責任，劉新巧對此次事故承擔次要責任，韓某某無事故責任。冀Ｆ×××××小型轎車未投保交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告韓某某立即被送往博野縣醫(yī)院住院治療，2017年6月26日出院，住院8天。出院診斷：1、腦外傷神經癥反應；2、左顴部軟組織挫傷；3、下唇黏膜挫裂傷；4、雙下肢軟組織挫傷；5、左小腿皮膚擦傷。原告韓某某回家后感覺身體仍有不適，于2017年6月29日在博野縣中醫(yī)院住院，于2017年7月17日出院，住院19天。出院西醫(yī)診斷：1、雙下肢軟組織損傷；2、左眼外傷；3、口唇外傷術后；高血壓病。原告韓某某共花費醫(yī)療費8186.68元，住院27天。原告韓某某主張的損失項目和金額及被告的質證意見分別為：1、醫(yī)療費8186.68元，原告提供有醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單，被告劉某某不認可博野縣中醫(yī)院的藥費，認為有治療高血壓等其他疾病的費用但未舉證；2、誤工費1626.48元，被告劉某某無異議；3、護理費1626.48元，原告提供有本人和其丈夫李志輝的戶口本復印件，主張按農林牧漁標準21987元/年計算，被告不認可，認為不需要護理；4、住院伙食補助2700元，被告劉某某不認可；5、營養(yǎng)費50元×27天＝1350元，被告劉某某不認可；6、交通費200元，原告提供有票據(jù)，被告劉某某不認可。另查，原告劉新巧與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案博野縣人民法院于2017年8月29日出具（2017）冀0637民初835號民事判決書，判決被告劉某某賠償原告劉新巧醫(yī)療費3617.27元、護理費1658元、營養(yǎng)費1300元、住院伙食補助1000元、車輛損失費600元，共計8175.27元。本院認為，被告劉某某主張原告韓某某的醫(yī)療費中有治療與事故無關的疾病的主張，因未舉證，不予支持。原告韓某某主張的誤工費被告劉某某無異議，應予支持。原告韓某某主張的護理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，予以支持。原告韓某某的交通費酌定80元。原告韓某某的損失金額分別為：醫(yī)療費8186.68元、誤工費1626.48元，護理費1626.48元，住院伙食補助費2700元，營養(yǎng)費1350元，交通費80元。因被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號（挪用號牌）小型轎車未投保機動車交通事故責任強制保險，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?！币虿┮翱h人民法院（2017）冀0637民初835號民事判決書已經判決被告劉某某在交強險責任限額內賠償劉新巧損失。故被告劉某某在交強險責任限額內賠償劉新巧外，交強險限額內剩余的部分賠償原告韓某某。原告韓某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助，三項合計12236.68元。已判決的劉新巧的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助，三項合計5917.27元，交強險醫(yī)療費限額內被告劉某某應賠償原告韓某某100**-5917.27=4082.73元，死亡傷殘限額內被告劉某某賠償原告韓某某誤工費1626.48元、護理費1626.48元、交通費80元，共計3332.96元。因被告劉某某負此事故的主要責任，原告韓某某的其余損失被告劉某某賠償原告韓某某70%，即（12236.68-4082.73）×70%＝5707.76元。綜上所述，被告劉某某應賠償原告韓某某各項損失共計4082.73元+3332.96元+5707.76元=13143.45元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：一、被告劉某某于判決生效后十日內賠償原告韓某某131**.45元；二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費192元，減半收取計96元，由原告韓某某負擔32元，由被告劉某某負擔64元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。審判員　江素平二〇一七年九月二十日書記員　李　　　　　麗　　　　　娜