韓某某
趙曉明（河北陳大為律師事務所）
韓國慶
陳君（河北唐正律師事務所）
馬恩曉（河北唐正律師事務所）

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人趙曉明，河北陳大為律師事務所律師。
被告韓國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人陳君、馬恩曉，河北唐正律師事務所律師。
原告韓某某與被告韓國慶物權保護糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓某某及委托代理人趙曉明、被告委托代理人陳君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議房產自1983年以來，多次經政府確權歸被告韓國慶所有，被告實際占有并管理使用該房產已近三十年之久，原告自己陳述在2008年之前對此并無異議，故此本案爭議房產理應歸被告所有。原告稱被告于1995年清理宅基地時，沒經其同意以欺詐手段擅自將房產登記在自己名下，顯與事實不符。故對原告的訴訟請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費2300元，由原告韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，本案爭議房產自1983年以來，多次經政府確權歸被告韓國慶所有，被告實際占有并管理使用該房產已近三十年之久，原告自己陳述在2008年之前對此并無異議，故此本案爭議房產理應歸被告所有。原告稱被告于1995年清理宅基地時，沒經其同意以欺詐手段擅自將房產登記在自己名下，顯與事實不符。故對原告的訴訟請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費2300元，由原告韓某某負擔。

審判長：何士生
審判員：竇廣同
審判員：潘智峰

書記員：李冬冬