韓某某
李廣（河北天捷律師事務(wù)所）
邵某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
趙薇（河北九州之星律師事務(wù)所）

原告:韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市藁城區(qū)南樓村人。
委托訴訟代理人:李廣，河北天捷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:邵某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市邵莊村人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱晉州支公司）。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10780110-7。
負(fù)責(zé)人:劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告韓某某與被告邵某、被告晉州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李廣，被告邵某、被告晉州支公司委托訴訟代理人趙薇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費93626元。
2、并承擔(dān)訴訟費。
事實與理由:2016年2月10日，被告邵某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車順307線由西向東行駛至264公里處時，與相向行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告和被告邵某受傷的交通事故。
晉州市公安交通警察大隊認(rèn)定原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告邵某負(fù)主要責(zé)任。
被告邵某駕駛的冀Ａ×××××號轎車在晉州支公司投保交強(qiáng)險和三者險，要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費93626元，并承擔(dān)訴訟費。
被告邵某辯稱，對交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，我駕駛的冀Ａ×××××號轎車在晉州支公司投保交強(qiáng)險和30萬元不計免賠三者險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告晉州支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和30萬元不計免賠三者險，事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理合法損失在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分在三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告邵某駕駛冀Ａ×××××號轎車順307線由西向東行駛至264公里處時，與相向行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告和被告邵某受傷的交通事故。
晉州市公安交通警察大隊認(rèn)定原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告邵某負(fù)主要責(zé)任。
被告邵某駕駛的冀Ａ×××××號轎車在晉州支公司投保交強(qiáng)險和30萬元不計免賠三者險。
對以上事實原、被告均無異議，且原告提交認(rèn)定書、駕駛證、行車證佐證，故本院應(yīng)予確認(rèn)。
事故發(fā)生后，事故發(fā)生后，原告先后在到晉州市醫(yī)院急診治療、河北省三院住院治療、××醫(yī)院住院治療，共計支付醫(yī)療費123281.48元，救護(hù)車費285元。
診斷證明為，1、全身多發(fā)傷、2、盆骨骨折、3、右股骨踝間、踝上粉碎性骨折，4、又膝關(guān)節(jié)開發(fā)骨折等。
原告提交醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥清單佐證。
且被告無異議，故本院對以上事實應(yīng)予確認(rèn)。
對原告以上醫(yī)療費損失應(yīng)首先由被告晉州支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費113281.48元，應(yīng)由被告晉州支公司在30萬元不計免賠三者險限額內(nèi)，按事故主要責(zé)任比例賠付原告113281.48元×70%=79297元。
訴訟中，原告增加訴訟請求主張被告賠償住院伙食補助費4130元，因其未按規(guī)定補交訴訟費，本院不予支持。
再因原告未主張交通費及其他損失，故本案不予作出處理。
被告辯稱應(yīng)扣除原告不合理用藥及特殊材料費用等18592.9元，但不能提交應(yīng)扣除部分費用的相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)，故本院被告該項主張不予支持。
對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費10000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在不計免賠三者險額內(nèi)按事故主要責(zé)任賠償原告韓某某醫(yī)療費79297元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2037元減半收取1019元，由被告邵某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告邵某駕駛冀Ａ×××××號轎車順307線由西向東行駛至264公里處時，與相向行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告和被告邵某受傷的交通事故。
晉州市公安交通警察大隊認(rèn)定原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告邵某負(fù)主要責(zé)任。
被告邵某駕駛的冀Ａ×××××號轎車在晉州支公司投保交強(qiáng)險和30萬元不計免賠三者險。
對以上事實原、被告均無異議，且原告提交認(rèn)定書、駕駛證、行車證佐證，故本院應(yīng)予確認(rèn)。
事故發(fā)生后，事故發(fā)生后，原告先后在到晉州市醫(yī)院急診治療、河北省三院住院治療、××醫(yī)院住院治療，共計支付醫(yī)療費123281.48元，救護(hù)車費285元。
診斷證明為，1、全身多發(fā)傷、2、盆骨骨折、3、右股骨踝間、踝上粉碎性骨折，4、又膝關(guān)節(jié)開發(fā)骨折等。
原告提交醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥清單佐證。
且被告無異議，故本院對以上事實應(yīng)予確認(rèn)。
對原告以上醫(yī)療費損失應(yīng)首先由被告晉州支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費113281.48元，應(yīng)由被告晉州支公司在30萬元不計免賠三者險限額內(nèi)，按事故主要責(zé)任比例賠付原告113281.48元×70%=79297元。
訴訟中，原告增加訴訟請求主張被告賠償住院伙食補助費4130元，因其未按規(guī)定補交訴訟費，本院不予支持。
再因原告未主張交通費及其他損失，故本案不予作出處理。
被告辯稱應(yīng)扣除原告不合理用藥及特殊材料費用等18592.9元，但不能提交應(yīng)扣除部分費用的相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)，故本院被告該項主張不予支持。
對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費10000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在不計免賠三者險額內(nèi)按事故主要責(zé)任賠償原告韓某某醫(yī)療費79297元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2037元減半收取1019元，由被告邵某負(fù)擔(dān)。

審判長：范占良

書記員：李田寧