韓某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
張某某
盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司
姜潤林
劉永生
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司
于洋
鄭明飛
陳玲
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司
焦秋果（河北長征律師事務(wù)所）
白東強(qiáng)（河北長征律師事務(wù)所）
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司
趙建磊

原告韓某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司，住所陽泉盂縣。
法定代表人魏有龍，經(jīng)理。
委托代理人姜潤林。
被告劉永生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司，住所地陽泉盂縣。
負(fù)責(zé)人任永勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人于洋。
被告鄭明飛。
被告陳玲。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司，住所地趙縣。
負(fù)責(zé)人楊志東，該公司經(jīng)理。
委托代理人焦秋果、白東強(qiáng)，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司，住所地石家莊市長安區(qū)。
負(fù)責(zé)人常青，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙建磊。
原告韓某某與被告張某某、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱盂縣貿(mào)易公司）、劉永生、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司（以下簡稱盂縣保險(xiǎn)公司）、鄭明飛、陳玲、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司（以下簡稱趙縣保險(xiǎn)公司）、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡稱河北保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某某的委托代理人楊輝、被告劉永生的委托代理人于洋均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，晉C×××××?xí)xC×××××掛車的實(shí)際所有人劉永生、冀A×××××冀A×××××掛車的所有人鄭明飛應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任并分別以60％、20％的份額對原告韓某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，張某某、盂縣貿(mào)易公司、陳玲不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失依法認(rèn)定為:車輛損失81000元、施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)8200元、拆驗(yàn)費(fèi)5000元，以上財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)計(jì)98700元；醫(yī)療費(fèi)23828元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，誤工費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、交通費(fèi)1000元，以上人身損失計(jì)49894元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。晉C×××××?xí)xC×××××掛車、冀A×××××冀A×××××掛車分別在盂縣保險(xiǎn)公司、趙縣保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為55萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告韓某某，故韓某某的損失，由盂縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），由趙縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)98700元-8000元）=90700元，由盂縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×60％=54420元，由趙縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×20％=18140元。綜上，盂縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)83367元，趙縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)47087元。韓某某的冀A×××××軒逸轎車在河北保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)，故韓某某剩余的財(cái)產(chǎn)損失90700×20％=18140元由河北保險(xiǎn)公司理賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款83367元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款47087元。
三、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款18140元。
以上一、二、三條在本判決生效三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3630元，減半收取1815元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1070元，特快專遞費(fèi)512元，計(jì)3397元，由劉永生負(fù)擔(dān)2300元、鄭明飛負(fù)擔(dān)1097元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，晉C×××××?xí)xC×××××掛車的實(shí)際所有人劉永生、冀A×××××冀A×××××掛車的所有人鄭明飛應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任并分別以60％、20％的份額對原告韓某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，張某某、盂縣貿(mào)易公司、陳玲不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失依法認(rèn)定為:車輛損失81000元、施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)8200元、拆驗(yàn)費(fèi)5000元，以上財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)計(jì)98700元；醫(yī)療費(fèi)23828元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，誤工費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、交通費(fèi)1000元，以上人身損失計(jì)49894元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。晉C×××××?xí)xC×××××掛車、冀A×××××冀A×××××掛車分別在盂縣保險(xiǎn)公司、趙縣保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為55萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告韓某某，故韓某某的損失，由盂縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），由趙縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)98700元-8000元）=90700元，由盂縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×60％=54420元，由趙縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×20％=18140元。綜上，盂縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)83367元，趙縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)47087元。韓某某的冀A×××××軒逸轎車在河北保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)，故韓某某剩余的財(cái)產(chǎn)損失90700×20％=18140元由河北保險(xiǎn)公司理賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款83367元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款47087元。
三、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款18140元。
以上一、二、三條在本判決生效三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3630元，減半收取1815元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1070元，特快專遞費(fèi)512元，計(jì)3397元，由劉永生負(fù)擔(dān)2300元、鄭明飛負(fù)擔(dān)1097元。

審判長：王丙午

書記員：魯瑩