韓某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
張某某
盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司
姜潤(rùn)林
劉永生
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司
于洋
鄭明飛
陳玲
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司
焦秋果（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
白東強(qiáng)（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司
趙建磊

原告韓某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司，住所陽(yáng)泉盂縣。
法定代表人魏有龍，經(jīng)理。
委托代理人姜潤(rùn)林。
被告劉永生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司，住所地陽(yáng)泉盂縣。
負(fù)責(zé)人任永勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人于洋。
被告鄭明飛。
被告陳玲。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司，住所地趙縣。
負(fù)責(zé)人楊志東，該公司經(jīng)理。
委托代理人焦秋果、白東強(qiáng)，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
負(fù)責(zé)人常青，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙建磊。
原告韓某某與被告張某某、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱盂縣貿(mào)易公司）、劉永生、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司（以下簡(jiǎn)稱盂縣保險(xiǎn)公司）、鄭明飛、陳玲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司（以下簡(jiǎn)稱趙縣保險(xiǎn)公司）、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱河北保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某某的委托代理人楊輝、被告劉永生的委托代理人于洋均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，晉C×××××?xí)xC×××××掛車的實(shí)際所有人劉永生、冀A×××××冀A×××××掛車的所有人鄭明飛應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任并分別以60％、20％的份額對(duì)原告韓某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，張某某、盂縣貿(mào)易公司、陳玲不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失依法認(rèn)定為:車輛損失81000元、施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)8200元、拆驗(yàn)費(fèi)5000元，以上財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)計(jì)98700元；醫(yī)療費(fèi)23828元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，誤工費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、交通費(fèi)1000元，以上人身?yè)p失計(jì)49894元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。晉C×××××?xí)xC×××××掛車、冀A×××××冀A×××××掛車分別在盂縣保險(xiǎn)公司、趙縣保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為55萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告韓某某，故韓某某的損失，由盂縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），由趙縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)98700元-8000元）=90700元，由盂縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×60％=54420元，由趙縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×20％=18140元。綜上，盂縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)83367元，趙縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)47087元。韓某某的冀A×××××軒逸轎車在河北保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)，故韓某某剩余的財(cái)產(chǎn)損失90700×20％=18140元由河北保險(xiǎn)公司理賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款83367元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款47087元。
三、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款18140元。
以上一、二、三條在本判決生效三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3630元，減半收取1815元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1070元，特快專遞費(fèi)512元，計(jì)3397元，由劉永生負(fù)擔(dān)2300元、鄭明飛負(fù)擔(dān)1097元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，晉C×××××?xí)xC×××××掛車的實(shí)際所有人劉永生、冀A×××××冀A×××××掛車的所有人鄭明飛應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任并分別以60％、20％的份額對(duì)原告韓某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，張某某、盂縣貿(mào)易公司、陳玲不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失依法認(rèn)定為:車輛損失81000元、施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)8200元、拆驗(yàn)費(fèi)5000元，以上財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)計(jì)98700元；醫(yī)療費(fèi)23828元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，誤工費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×（住院19天＋出院3個(gè)月）=11808元、交通費(fèi)1000元，以上人身?yè)p失計(jì)49894元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。晉C×××××?xí)xC×××××掛車、冀A×××××冀A×××××掛車分別在盂縣保險(xiǎn)公司、趙縣保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為55萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告韓某某，故韓某某的損失，由盂縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），由趙縣保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠28947元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)和死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)49894÷2=24947元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)4000元），交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)98700元-8000元）=90700元，由盂縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×60％=54420元，由趙縣保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)依責(zé)承擔(dān)90700元×20％=18140元。綜上，盂縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)83367元，趙縣保險(xiǎn)公司共承擔(dān)47087元。韓某某的冀A×××××軒逸轎車在河北保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)，故韓某某剩余的財(cái)產(chǎn)損失90700×20％=18140元由河北保險(xiǎn)公司理賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣金龍支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款83367元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款47087元。
三、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司支付韓某某保險(xiǎn)理賠款18140元。
以上一、二、三條在本判決生效三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3630元，減半收取1815元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1070元，特快專遞費(fèi)512元，計(jì)3397元，由劉永生負(fù)擔(dān)2300元、鄭明飛負(fù)擔(dān)1097元。

審判長(zhǎng)：王丙午

書(shū)記員：魯瑩