原告：韓亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：趙顯穎、程廣宇，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市鹽山縣。被告：李連成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。被告：代云杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：李?。ɡ钸B成與代云杰之子、李某之兄），住滄州市新華區(qū)。

原告韓亞東訴稱，被告李某、李某某于2014年10月13日向原告借款16萬元，并簽訂了借款合同，約定的還款日期為2015年10月13日，借款利息為月息2%，每月還息，到期歸還本金。合同簽訂后，原告如約提供借款，被告出具收據(jù)，同時被告李連成、代云杰就上述借款與原告簽訂了房屋抵押合同，并到滄州市房管局辦理了房產(chǎn)抵押手續(xù)，抵押房屋為新華區(qū)石化新村滄煉高層1＃樓408室。2015年10月13日借款到期后，被告拒不履行合同義務(wù)，不向原告歸還本金，經(jīng)原告多次催要仍不支付。為此，訴請法院判令：1、被告償還原告到期債務(wù)16萬元；2、被告支付原告逾期利息115200元(按月息2%計算36個月)，其余利息計算至借款還清止日；3、原告請求債權(quán)的律師費5000元由被告承擔(dān)。被告李某、李連成、代云杰辯稱，認可借款的事實，對房產(chǎn)抵押的事實沒有異議。原告應(yīng)考慮被告的家庭條件能不能少要點。被告李某某辯稱，對借款抵押的事實沒有異議。借款發(fā)生在我和李某2017年6月離婚前，借款我是被李某逼的。離婚前李某老是家庭暴力打我，從2012年孩子出生李某就一直在外面。經(jīng)審理查明，2014年10月13日，原告韓亞東（出借人）與被告李某、李某某（借款人）簽訂借款合同一份，約定：被告李某、李某某向原告借款16萬元，月息2%，借款期限自2014年10月13日至2015年10月13日，出借人提供借款的方式為銀行轉(zhuǎn)賬，借款人還款方式為按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月13日，還本日為2015年10月13日；借款人保證按期歸還本金及利息，若到期未償還應(yīng)付利息或本金，每逾期一日自愿按未還款額每日1%支付違約金，逾期超過5日，出借人有權(quán)要求提前收回本金及利息，違約金及出借人實現(xiàn)債權(quán)的費用由借款人承擔(dān)。同日，原告韓亞東（抵押權(quán)人）與被告李連成、代云杰（抵押人）簽訂房屋抵押合同一份，約定：為確保上述借款合同履行，被告李連成、代云杰以其共同共有的坐落于新華區(qū)石化新村滄煉高層1＃樓408室房產(chǎn)（房產(chǎn)證號：00××76）用作抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍包括借款本息及違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。因合同中未約定借款用途，且被告李某未到庭應(yīng)訴，本院訴訟過程中向各方核實，原告稱被告李某當時說用于資金周轉(zhuǎn)做生意，被告李某某稱不知道借款用途，被告李連成、代云杰稱李某沒有工作，不清楚李某做什么，但李某夫妻曾做過小吃生意。上述合同簽訂后，原告韓亞東委托曹英向被告李某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬匯款16萬元，被告李某向原告出具收條一份；同時，抵押合同雙方依照抵押合同于2014年10月14日在滄州市房屋產(chǎn)權(quán)市場管理處辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)，取得房他證滄市字第××號他項權(quán)利證書。自2014年10月至2015年10月，被告李某經(jīng)曹英銀行賬戶每月向原告支付利息3700元，共支付12次；后續(xù)借款本息至今未還。上述事實有原告提交以下證據(jù)以及庭審筆錄予以證實:1、借款合同；2、房屋抵押合同；3、委托打款證明、工行借記卡賬戶歷史明細清單、收條；4、房產(chǎn)證、他項權(quán)利證書；5、滄州市公證處（2014）滄證民字第1856號公證書；6、曹英出具的李某還款的證明。
原告韓亞東與被告李某、李某某、李連成、代云杰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案原告韓亞東、被告李某某、李連成、代云杰及其訴訟代理人李健（代理李某、李連成、代云杰）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告韓亞東作為出借人）與被告李某、李某某作為借款人所簽訂的借款合同，以及原告韓亞東作為抵押權(quán)人與被告李連成、代云杰作為抵押人所簽訂的房屋抵押合同，系雙方的真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，合同雙方應(yīng)當按照約定全面履行各自的合同義務(wù)。被告李某逾期拒不償還借款本金及后續(xù)利息的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。根據(jù)雙方合同中“月息2%和每逾期一日自愿按未還款額每日1%支付違約金”的約定，借款人每月應(yīng)支付利息3200元，被告李某在借款期間每月多支付的500元應(yīng)為逾期還款違約金；被告李某按每月3700元支付利息，已實際履行至2015年10月12日，因該付息標準未超過年利率36%的限度，故本院依法予以確認。原告請求自被告李某、李某某自逾期還款之日即2015年10月13日起，按照月息2%支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告主張律師費5000元，因原告未在指定舉證期間提交證據(jù)證明，故本院不予認定。對于雙方簽訂的房屋抵押合同應(yīng)自抵押登記之日起生效，原告作為抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押房產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣抵押房產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償；雙方未就抵押權(quán)實現(xiàn)方式達成協(xié)議的，原告可以請求人民法院拍賣、變賣抵押房產(chǎn)。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條、第一百一十九條、第一百四十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十一條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、李某某償還原告借款16萬元，并支付逾期利息（按借款16萬元和月利率2%，自2015年10月13日起計算至本案履行完畢之日止）；二、被告李連成、代云杰以其新華區(qū)石化新村滄煉高層1＃樓408室抵押房產(chǎn)的實際價值為限對上述借款本息和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用承擔(dān)還款責(zé)任。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2752元，原告承擔(dān)49元，四被告承擔(dān)2703元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌