韓某某
趙某強

原告韓某某。
被告趙某強。
原告韓某某與被告趙某強民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理。
依法由審判員劉勝玉適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告韓某某、被告趙某強均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某訴稱:2015年4月4日，被告以買勾機為由向原告借款110000元，約定利息為三分。
后經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。
故訴至法院請求判令被告償還借款本金110000元及利息，本案訴訟費用由被告承擔。
被告趙某強在庭審中口頭辯稱:借款屬實。
本院認為:當事人應按約定全面履行自己的義務。
本案中，被告向原告借款并出具借條，雙方意思表示真實，形成民間借貸法律關系，被告應依約履行償還借款及支付利息的義務。
因原、被告約定的利息超過了年利率24%，對超過部分依法不予支持，故對原告主張的利息應按年利率24%自2015年4月4日起計算至借款本息清償之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告趙某強向原告韓某某償還借款本金人民幣110000元及利息（利息按年利率24%自2015年4月4日起計算至借款本息清償之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2500元，減半收取人民幣1250元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:當事人應按約定全面履行自己的義務。
本案中，被告向原告借款并出具借條，雙方意思表示真實，形成民間借貸法律關系，被告應依約履行償還借款及支付利息的義務。
因原、被告約定的利息超過了年利率24%，對超過部分依法不予支持，故對原告主張的利息應按年利率24%自2015年4月4日起計算至借款本息清償之日止。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告趙某強向原告韓某某償還借款本金人民幣110000元及利息（利息按年利率24%自2015年4月4日起計算至借款本息清償之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2500元，減半收取人民幣1250元，由被告負擔。

審判長：劉勝玉

書記員：段巧敏