原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托訴訟代理人：田錦帥，河北一傲律師事務所律師。被告：羅浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西華路**號。負責人：李榮海，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：9113018180777092XK。委托訴訟代理人：張暢，河北滄瀾律師事務所律師。委托訴訟代理人：田保雷，該公司職員。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告損失由100000元增加至166907.9元。2.訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由:2017年7月7日7時50分，被告羅浩駕駛冀Ａ×××××小型轎車，在和興家園小區(qū)院內停車開門時，與從該車左側經(jīng)過韓某某駕駛的自行車相撞發(fā)生交通事故，造成韓某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認字［2017］第937號道路交通事故認定書認定羅浩負此事故的全部責任，韓某某無責任。被告保險公司辯稱，事故車在我司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，保險期間的交通事故依法應由被保險人承擔的依據(jù)保險合同約定在審核駕駛本、行駛本合法有效的前提下保險公司負責賠償，本案的間接損失以及訴訟費用根據(jù)保險合同約定不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月7日7時50分，被告羅浩駕駛冀Ａ×××××小型轎車，在和興家園小區(qū)院內停車開門時，與從該車左側經(jīng)過韓某某駕駛的自行車相撞發(fā)生交通事故，造成韓某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認字［2017］第937號道路交通事故認定書認定羅浩負此事故的全部責任，韓某某無責任。被告羅浩駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠。原告要求被告賠償?shù)膿p失為：1、醫(yī)療費：72867.2元；2、住院伙食補助費：17天×100元/天=1700元；3、誤工費：2500元/月÷30天×425天=35402.5元；4、護理費：3500元/月÷30天×90天=10530元；5、傷殘賠償金：12881元/年×11年×20%=28338.2元；6、精神撫慰金：6000元；7、救護車費：270元；8、營養(yǎng)費：50元/天×180天=9000元；9、鑒定費：2800元。以上損失共計166907.9元。證據(jù)有：事故認定書；被告車輛行駛證、駕駛證；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；傷殘鑒定意見書；三期鑒定意見書；原告誤工證明、事故前三個月工資表、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件；護理人誤工證明、事故前三個月工資表；村委會出具的親屬關系證明。被告保險公司對原告證據(jù)的質證意見為：對事故認定書的真實性沒有異議；對診斷證明的真實性沒有異議，診斷證明中顯示患者有高血壓，根據(jù)醫(yī)療部門的意見以及傷者的年齡，我司主張醫(yī)療費核減10%非醫(yī)保藥品；對病歷的真實性沒有異議；對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，其數(shù)額以法院累計數(shù)額為準；肇事車的行駛本、駕駛本為復印件，待核實原件后予以確認；對住院伙食補助費標準沒有異議，時間應按住院期間給付；對誤工費我司不予認可，根據(jù)傷者的年齡，傷者為69歲，不具備從事勞動以及其他活動的體質和年齡，對足療鞋店的工資表、工資證明我司不予認可，工資表沒有負責人簽字，沒有領款人簽字，其真實性有待核實；對護理費的標準原告應提交護理人勞動合同和所在單位營業(yè)執(zhí)照，工資表上加蓋的是單位公章，也沒有負責人簽字，對誤工證明、工資表我司不予認可，護理費標準可參照居民服務業(yè)計算；三期鑒定報告只提供了建議時間，建議只是不超出的時間，應在該時間內予以考慮；精神損失費5000元為宜；救護車費應提交正規(guī)的票據(jù)；營養(yǎng)費標準過高，應不超過30元/天為宜，營養(yǎng)時間可考慮120天；鑒定費沒有證據(jù)支持，我司不予認可；對傷殘等級我司沒有異議。被告羅浩未到庭亦未提交答辯意見。
原告韓某某與被告羅浩、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人田錦帥、被告保險公司的委托訴訟代理人田保雷到庭參加了訴訟。被告羅浩經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字［2017］第937號道路交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘及三期鑒定費提交了相應證據(jù)，本院予以支持。原告要求的誤工費按農(nóng)民標準計算100天為宜；護理費支持按居民服務業(yè)標準計算90天為宜；營養(yǎng)費按每天30元計算180天；精神損害撫慰金支持6000元為宜。救護車費不是正規(guī)票據(jù)不予支持。原告韓某某損失為：1、醫(yī)療費72867.2元；2、住院伙食補助費1700元；3、營養(yǎng)費30元/天×180天=5400元；4、誤工費64元/天×100天=6400元；5、護理費102元/天×90天=9180元；6、殘疾賠償金12881元/年×11年×20%=28338.2元；7、傷殘鑒定費2800元；8、精神損害撫慰金6000元。以上共計132685元。被告羅浩駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠；被告羅浩負事故的全部責任。被告保險公司應在保險范圍內賠償原告韓某某132685元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘及三期鑒定費合計132685元。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1819元，由被告羅浩負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王建欣

書記員：陶林可