原告韓某某，女，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人左亞麗，
河北詠遠律師事務所律師。
被告劉某，男，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
被告張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住址同上。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部（以下簡稱人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部）。
統(tǒng)一社會信用代碼9113063567467428XP。
地址：河北省保定市蠡縣范蠡西路328號。
負責人蘆彥群，經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃志強，
河北威侖律師事務所律師。

原告韓某某與被告劉某、張某某、人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2019年2月13日、4月19日公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人左亞麗、被告劉某、張某某、被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部的委托訴訟代理人黃志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2018年11月22日12時30分，被告劉某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型客車，沿平涉線自北向南行駛至平山縣口左轉(zhuǎn)彎時，與自南向北行駛的原告韓某某所駕駛的車牌號為冀Ａ×××××的小型客車碰撞，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，被告劉某負事故的全部責任；原告韓某某無責任。經(jīng)了解事故車輛冀Ａ×××××實際車主為被告張某某，并在被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部投保交強險和商業(yè)三者險。請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失30000元。庭審中，原告變更訴訟請求為31440元。
被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強險一份、商業(yè)三者險50萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。若事故真實、司機及車輛手續(xù)齊全，我公司同意對原告合理合法的損失，首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔，超出部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照事故責任比例賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不承擔。
被告劉某、張某某辯稱，被告劉某、張某某為夫妻。對交通事故認定書及事故車輛投保情況無異議。原告合理合法的損失由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部承擔。
經(jīng)審理查明，2018年11月22日12時30分，被告劉某駕駛被告張某某所有的冀Ａ×××××小型客車，沿平涉線自北向南行駛至平山縣口左轉(zhuǎn)彎時，與自南向北行駛的原告韓某某所駕駛的冀Ａ×××××小型客車碰撞，造成車輛損壞的交通事故。2018年11月22日平山縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告劉某負事故的全部責任；原告韓某某無責任。事故發(fā)生后，原告韓某某自行委托
河北博信眾達機動車鑒定評估有限公司對車輛損失進行評定。2018年12月4日作出鑒定評估結(jié)論報告書，冀Ａ×××××車損金額為29070元，原告韓某某支付評估費870元。被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部對
河北博信眾達機動車鑒定評估有限公司所作的鑒定評估結(jié)論報告書提出異議，要求重新鑒定。2019年4月11日廣源行保險公估有限公司根據(jù)本院委托作出保險公估報告書，冀Ａ×××××估損金額為23050元，被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部支付公估費3000元。
另查明，事故車輛冀Ａ×××××小型客車在被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部投保交強險一份、商業(yè)三者險50萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保險單及保險公估報告書等證據(jù)在案佐證。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告劉某負事故的全部責任；原告韓某某無責任，原、被告無異議，本院予以確認。因被告劉某駕駛的冀Ａ×××××小型客車在被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部投保交強險一份、商業(yè)三者險50萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告劉某負事故的全部責任，故原告合理合法的損失首先由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔。原告所有的冀Ａ×××××小型客車經(jīng)本院委托廣源行保險公估有限公司作出保險公估報告書，估損金額為23050元，被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部仍有異議，但無證據(jù)提供，本院予以采信。原告要求施救費1500元，雖提供正式發(fā)票，但明顯過高，根據(jù)事故發(fā)生地至修理廠之間的距離，酌定700元。上述兩項損失累計23750元，未超被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部保險理賠限額，由被告人保蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部承擔。原告自行委托所支付的鑒定費及被告提出重新鑒定所支付的公估費，由各自承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告韓某某經(jīng)濟損失23750元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取為275元，原告韓某某承擔75元，被告劉某承擔200元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 史志平

書記員： 焦月