原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶順爾達(dá)老保用品制造有限公司職工已退休，住大慶市讓胡路區(qū)。委托訴訟代理人：懷海燕，黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。被告：張繼海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責(zé)任公司第二采油廠第七作業(yè)區(qū)實(shí)驗(yàn)一隊(duì)職工，住大慶市讓胡路區(qū)。被告：王麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責(zé)任公司第二采油廠檔案科退休職工，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還借款本金129000元并按年利率6%給付自2017年10月17日起至實(shí)際給付之日止的利息；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告張繼海以承包工程資金周轉(zhuǎn)不開為由分別于2005年4月30日和2005年8月9日在原告處借款49000元和80000元，當(dāng)時(shí)口頭承諾年底歸還，到期后原告多次向二被告索要借款未果，故訴至法院。被告張繼海、王麗娟未出庭，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條原件兩張、原告與被告張繼海之間的通話錄音一份（附光盤及整理資料），被告經(jīng)合法傳喚未出庭應(yīng)訴，亦未發(fā)表書面質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告的證據(jù)能夠證明原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：2005年4月30日，被告張繼海為原告出具借條一份，內(nèi)容為“借條：今借人民幣肆萬玖仟元整”；2005年9月8日，被告張繼海又為原告出具借條一份，內(nèi)容為“借條：借人民幣捌萬元整”。原告當(dāng)庭陳述：被告張繼海以承包工程資金周轉(zhuǎn)不開為由向原告借款，借款時(shí)二被告系夫妻關(guān)系，此后向被告王麗娟索要借款時(shí)被告王麗娟才知道被告張繼海借款一事。原告已將借款交付被告。本院認(rèn)為：被告張繼海向原告韓某某借款共計(jì)129000元，并為原告出具借條兩份，原告將借款交付被告張繼海，原、被告之間構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系。被告張繼海理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。通過原告當(dāng)庭陳述可知，被告張繼海借款一事被告王麗娟并不知情，且僅有被告張繼海為原告出具借據(jù)，故被告王麗娟不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。針對(duì)原告主張按年利率6%計(jì)算自2017年10月17日起至實(shí)際給付之日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)反駁原告的主張，應(yīng)視為其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告韓某某與被告張繼海、王麗娟民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人懷海燕到庭參加訴訟，被告張繼海、王麗娟經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張繼海于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性給付原告韓某某借款本金129000元，并自2017年10月17日起按照年利率6%支付利息至實(shí)際給付之日止。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2880元、保全費(fèi)1165元、公告費(fèi)303元均由被告張繼海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。