原告：韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
原告：張維芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
三原告委托訴訟代理人：向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住山東省臨沂市羅莊區(qū)。
被告：臨沂鴻皓貨運(yùn)有限公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)蘭山街道辦事處董家朱許村0017號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371302798685650R。
負(fù)責(zé)人：李存范，經(jīng)理。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，住所地臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沂河路175號(hào)新時(shí)空大廈10樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9137130056771205X8。
負(fù)責(zé)人：王洪飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林吉兵，山東儲(chǔ)譽(yù)律師事務(wù)所律師。

原告韋某某、羅某某、張維芹訴被告莊某某、臨沂鴻皓貨運(yùn)有限公司（以下簡稱鴻皓貨運(yùn)公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱英大泰和財(cái)保臨沂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人向德富，被告莊某某，被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司的委托訴訟代理人林吉兵到庭參加訴訟，被告鴻皓貨運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韋某某、羅某某、張維芹向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償三原告因道路交通事故而遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)299614.31元（其中原告韋某某287315.15元、原告羅某某5192.42元、原告張維芹7106.74元），被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告莊某某賠償。事實(shí)及理由：2017年5月27日13時(shí)30分許，被告莊某某駕駛魯Ｑ×××××重型半掛牽引車沿311省道由西向東行駛至鐘祥市文集鎮(zhèn)流港村路段在超越前方同向王光明駕駛的三輪摩托車（載原告韋某某、羅某某、張維芹）后駛回原車道時(shí)致兩車相撞，造成三原告受傷、摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告莊某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，王光明及原告韋某某、羅某某、張維芹無責(zé)任。
原告韋某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)生診斷左腎挫裂傷（行左腎切除術(shù)），脾破裂（行脾切除術(shù)）；經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告韋某某因交通事故所受傷殘等級(jí)為七級(jí)、八級(jí)、九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工損失日為120日，護(hù)理期60日。
原告羅某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療5天，醫(yī)生診斷頸部皮膚裂傷、胸背部軟組織損傷、右側(cè)胸腔膜積液。出院醫(yī)囑休息2周、加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診。
原告張維芹受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療6天，醫(yī)生診斷鼻骨骨折，左額部頭皮血腫。出院醫(yī)囑繼續(xù)口服藥物治療，休息兩周，三月后復(fù)查，不適隨診。
被告莊某某駕駛魯Ｑ×××××重型半掛牽引車登記車主為被告鴻皓貨運(yùn)公司，該車在被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)為100萬元不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
本次事故給原告造成了以下?lián)p失，其中韋某某部分：醫(yī)藥費(fèi)28630.47元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）、誤工費(fèi)7890.4元（24000元/年÷365天/年×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（25天×20元/天）、營養(yǎng)費(fèi)500元（25天×20元/天）、交通費(fèi)1160元、殘疾賠償金220982.72元（29386元/年×16年×47％）、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)287315.15元。羅某某部分：醫(yī)藥費(fèi)2587.05元、護(hù)理費(fèi)447.63元（32677元/年÷365天/年×5天）、誤工費(fèi)1637.74元（31462元/年÷365天/年×19天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（5天×20元/天）、營養(yǎng)費(fèi)100元（5天×20元/天）、交通費(fèi)280元、擔(dān)架服務(wù)費(fèi)40元，合計(jì)5192.42元。張維芹部分：醫(yī)藥費(fèi)2445.65元、護(hù)理費(fèi)537.15元（32677元/年÷365天/年×6天）、誤工費(fèi)1723.94元（31462元/年÷365天/年×20天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（6天×20元/天）、營養(yǎng)費(fèi)120元（6天×20元/天）、交通費(fèi)260元、財(cái)產(chǎn)損失1900元，合計(jì)7106.74元。為維護(hù)原告法權(quán)益，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告莊某某辯稱，1.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任的認(rèn)定沒有異議；2、原告的損失應(yīng)該由其投保的保險(xiǎn)公司予以賠償；3.事故發(fā)生后，其向交警預(yù)付原告治療費(fèi)用3萬元，要求原告獲得賠償后返還。
被告鴻皓貨運(yùn)公司未提交答辯意見。
被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司辯稱，1.其公司只在與被告鴻皓貨運(yùn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)上，在確定投保車輛沒有違反合同約定情況下按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告的部分請(qǐng)求過高，其中韋某某部分，對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)該按照農(nóng)村居民純收入計(jì)算，韋某某已過法定退休年齡，其公司不予認(rèn)可誤工費(fèi)，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)有異議，鑒定中沒有營養(yǎng)期限也沒有醫(yī)囑證明，故不能計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)該按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算16年過高，應(yīng)該以定殘日計(jì)算，對(duì)賠償指數(shù)有異議，應(yīng)該按照0.4的賠償指數(shù)計(jì)算，因本案交通事故不是故意侵權(quán)，只是過失，精神撫慰金請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；關(guān)于羅某某部分，護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)院的證明也沒有護(hù)理期限，誤工費(fèi)沒有固定工資的損失證明，應(yīng)該按農(nóng)村居民的純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)有異議，不予認(rèn)可，交通費(fèi)無法證明是在交通事故發(fā)生的費(fèi)用，擔(dān)架服務(wù)費(fèi)40元的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，其公司不予認(rèn)可；關(guān)于張維芹部分，護(hù)理費(fèi)沒有醫(yī)院的證明也沒有護(hù)理期限，誤工費(fèi)沒有固定工資的損失證明，應(yīng)該按農(nóng)村居民的純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)有異議，不予認(rèn)可，交通費(fèi)無法證明是在交通事故發(fā)生的費(fèi)用；3.本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告鴻皓貨運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告提交的韋某某、羅某某、張維芹、莊某某身份證復(fù)印件，證明原、被告的身份信息及訴訟主體資格。鐘公交認(rèn)字（2017）第93432351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份，證明交通事故事發(fā)經(jīng)過及事故責(zé)任（莊某某負(fù)全部責(zé)任）。莊某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明莊某某駕駛資格及車輛信息投保情況。鐘祥市公安局文集派出所戶籍證明、鐘祥市公安局郢中派出所、鐘祥市郢中街道辦事處子胥臺(tái)社區(qū)居委會(huì)證明、莫愁佳苑物業(yè)服務(wù)中心證明原件、荊門市商品房買賣合同復(fù)印件、韋瑞與汪冬梅身份證、結(jié)婚證復(fù)印件，證明原告韋某某與其親屬之間的關(guān)系，在鐘祥城區(qū)居住生活的事實(shí)。鐘祥市人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄及住院病歷資料一組、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，證明羅某某住院治療開支醫(yī)藥費(fèi)2587.05元。鐘祥市人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄及住院病歷資料一組、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，證明張維芹住院治療開支醫(yī)藥費(fèi)2445.65元。被告對(duì)以上證據(jù)所證明的事實(shí)無異議，被告莊某某提交文集派出所出具的收據(jù)，證明事故發(fā)生后，其墊付了3萬元，全部用于韋某某的醫(yī)療費(fèi)，原告對(duì)該事實(shí)無異議。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司對(duì)韋某某鐘祥市人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄及住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中為鑒定檢查的費(fèi)用409元不應(yīng)計(jì)算至醫(yī)療費(fèi)中，該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所（2017）法鑒字751號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性及鑒定結(jié)論沒有異議，但鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷，為明確其損失對(duì)其傷情進(jìn)行損傷程度鑒定，屬于受害人合理損失的范圍，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法予以賠償，故對(duì)該證據(jù)予以采信。被告對(duì)原告提交的鐘祥市美華廣告裝飾有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)用工合同原件、公司證明原件、工資條原件，以證明原告韋某某系該公司員工，月工資收入為2000元的真實(shí)性及證明目的有異議，認(rèn)為還應(yīng)該提交銀行發(fā)放工資的流水，其證明工作的真實(shí)性及工資的損失情況。原告解釋其工資是以現(xiàn)金發(fā)放。本院認(rèn)為，通過銀行發(fā)放工資并非工資支付的必要形式，被告未能提交證據(jù)證明原告主張的事實(shí)不成立，故對(duì)該證據(jù)予以采信。被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為無法證明是在就醫(yī)過程中發(fā)生的交通費(fèi)，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告住院、復(fù)查、鑒定及本次交通事故處理開支交通費(fèi)是必需的，本院根據(jù)原告的實(shí)際需要予以酌情認(rèn)定。被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司對(duì)羅某某開支擔(dān)架服務(wù)費(fèi)40元的收據(jù)有異議，認(rèn)為票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)不予認(rèn)可。原告解釋系其為就醫(yī)拍片時(shí)在該院雇請(qǐng)的擔(dān)架服務(wù)。本院認(rèn)為，該收據(jù)上加蓋有服務(wù)單位印章，該收據(jù)是否屬于正規(guī)票據(jù)，不是當(dāng)事人能夠決定，故該費(fèi)用系治療必要開支，應(yīng)對(duì)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中，故對(duì)該證據(jù)予以采信。被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司對(duì)原告張維芹提交的車修費(fèi)票據(jù)證明開支摩托車修理費(fèi)1900元有異議，認(rèn)為無法確定該票據(jù)就是發(fā)生事故的三輪車的修理費(fèi)。庭審后，原告補(bǔ)充了就該費(fèi)用的保險(xiǎn)公司定損清單，對(duì)修車費(fèi)用定損1910元，殘值10元，定損金額1900元，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。雙方爭議的焦點(diǎn)在于原告的損失能否成立。就焦點(diǎn)分析如下：關(guān)于原告韋某某的損失，1.醫(yī)藥費(fèi)28630.4元；2.后續(xù)治療費(fèi)5000元；3.護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，32677元/年÷365天/年×60天＝5371.5元；4.誤工費(fèi)，韋某某雖年滿60周歲，但事故發(fā)生時(shí)仍在從事勞動(dòng)，且有收入減少的證明，應(yīng)支持其誤工費(fèi)，24000元/年÷365天/年×120天＝7890.4元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×25天＝500元；6.營養(yǎng)費(fèi)，韋某某傷情較重，此請(qǐng)求應(yīng)予支持，20元/天×25天＝500元；7.交通費(fèi)酌情認(rèn)定1100元；8.殘疾賠償金，韋某某在城鎮(zhèn)居住，且收入來源于務(wù)工，應(yīng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因韋某某多次傷殘，其等級(jí)分別為七級(jí)、八級(jí)、九級(jí)，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)附錄B的方法計(jì)算，其賠償指數(shù)為40%＋4%＋3%＝47%，故殘疾賠償金應(yīng)為29386元/年×15年×47％＝207171.3元；9.精神撫慰金，韋某某在交通事故中受傷，造成殘疾并尚需要后期治療，應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰，參照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)手段以及當(dāng)?shù)厣钏剑们檎J(rèn)定為13000元；10.鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)271443.6元。關(guān)于原告羅某某的損失，1.醫(yī)藥費(fèi)2627元；2.護(hù)理費(fèi)，住院期間應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，32677元/年÷365天/年×5天＝447.6元；3.誤工費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)收入計(jì)算，被告主張按照農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算不符合法律規(guī)定，該辯解理由不予支持，31462元/年÷365天/年×19天＝1637.7元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×5天＝100元；5.營養(yǎng)費(fèi)20元/天×5天＝100元；6.交通費(fèi)280元；合計(jì)5192.3元。關(guān)于原告張維芹的損失，1.醫(yī)藥費(fèi)2445.6元；2.護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天/年×6天＝537.1元；3.誤工費(fèi)31462元/年÷365天/年×20天＝1723.9元；4.住院伙食補(bǔ)助20元/天×6天＝120元；5.營養(yǎng)費(fèi)20元/天×6天＝120元；6.交通費(fèi)260元；7.財(cái)產(chǎn)損失1900元，合計(jì)7106.6元。
綜上所述，對(duì)于原告的損失，被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照原告的損失比例予以賠償，不足部分由被告英大泰和財(cái)保臨沂支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告莊某某已支付的30000元，應(yīng)當(dāng)由原告韋某某返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第十五條第一款第六項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韋某某116400元、羅某某1800元、張維芹3700元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韋某某155043.6元、羅某某3392.3元、張維芹3406.6元；
二、原告韋某某返還被告莊某某30000元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司從應(yīng)賠償原告韋某某款項(xiàng)中直接支付給被告莊某某30000元（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行臨沂付莊支行，賬號(hào)62×××79）；
三、駁回原告韋某某、羅某某、張維芹的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5790元，減半收取計(jì)2895元，由被告莊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 邱迎鋒

書記員： 楊玉華