蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

韋某某與熊某某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  
  原告:韋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
  被告:熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:陳燕萍,上海高達律師事務(wù)所律師。
  原告韋某某與被告熊某某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韋某某,被告熊某某及其委托訴訟代理人陳燕萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告韋某某訴稱,原告將被告戶口遷入上海,被告作為原告的養(yǎng)女,原告視若己出,百般關(guān)愛,無論從精神上、物質(zhì)上都盡到了母親的責任,還為被告及其家人購買了金首飾?,F(xiàn)被告獨居于青浦,身患大病,但被告卻對原告不聞不問,令人心寒,故起訴要求法院判令:1、解除原被告之間的收養(yǎng)關(guān)系;2、被告賠償原告人民幣60萬元(以下幣種相同,按照5,000元/月計算10年)。
  被告熊某某辯稱,雙方形式上存在收養(yǎng)關(guān)系,也進行了收養(yǎng)公證,但是實際未形成撫養(yǎng)關(guān)系。被告的戶口于2009年通過養(yǎng)子女關(guān)系遷入上海,當時被告在深圳工作,原被告之間從未共同生活。若原告堅持解除收養(yǎng)關(guān)系,被告同意解除,但本次訴訟前雙方之間關(guān)系融洽,被告并不存在過錯,故不同意原告要求被告賠償?shù)脑V請。
  經(jīng)審理查明,1991年1月8日,南昌市公證處出具(91)洪民證字第0015字公證書一份,公證書載明“茲證明韋某某與熊煥發(fā)、袁凌英商定:韋某某收養(yǎng)熊煥發(fā)、袁凌英之女熊某某為養(yǎng)女,韋某某為熊某某的養(yǎng)母?!贝撕螅桓嫘苣衬橙噪S其生父母共同生活,原告也未承擔被告的撫育費用,直至被告成年及工作至今,原、被告之間未形成撫養(yǎng)及共同生活的事實,期間,被告的戶籍以原告養(yǎng)女的名義遷入上?!,F(xiàn)原告以訴稱理由訴至本院。
  以上事實,由原告提供的(91)洪民證字第0015字公證書、江西省民政廳的證明,被告提供的由南昌市東湖區(qū)公園街道辦事處民德路社區(qū)居委會蓋章的相關(guān)證明、被告的學(xué)歷證明以及當事人的陳述等證據(jù)所證實。
  本院認為,《中華人民共和國收養(yǎng)法》于1991年12月29日發(fā)布,1992年4月1日實施,1998年11月4日被修正,被修正前收養(yǎng)法規(guī)定,收養(yǎng)應(yīng)當由收養(yǎng)人、送養(yǎng)人依照本法規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議,并可以辦理收養(yǎng)公證;當事人解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)當達成書面協(xié)議……收養(yǎng)關(guān)系是經(jīng)公證證明的,應(yīng)當?shù)焦C處辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的公證證明。最高人民法院關(guān)于學(xué)習宣傳貫徹執(zhí)行《中華人民共和國收養(yǎng)法》的通知規(guī)定,收養(yǎng)法施行前發(fā)生的收養(yǎng)關(guān)系,收養(yǎng)法施行后當事人訴請確認收養(yǎng)關(guān)系的,審理時應(yīng)適用當時的有關(guān)規(guī)定;當時沒有規(guī)定的,可比照收養(yǎng)法處理?,F(xiàn)原、被告之間的收養(yǎng)關(guān)系發(fā)生于1991年1月,且在當時辦理了收養(yǎng)公證,比照上述收養(yǎng)法的規(guī)定,可以認定雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系已成立,原告堅持要求解除該收養(yǎng)關(guān)系,被告亦予同意,故本院予以準許。同時考慮到雙方之間關(guān)系雖有收養(yǎng)的形式,但無撫養(yǎng)的實質(zhì),故原告要求被告賠償損失的訴請,并不符合法律規(guī)定,不予支持。依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條、第三十條第一款之規(guī)定,判決如下:
  一、解除原告韋某某與被告熊某某的收養(yǎng)關(guān)系;
  二、駁回原告韋某某的其余訴訟請求。
  案件受理費減半收取人民幣40元,由原告韋某某負擔20元,被告熊某某負擔20元。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  

審判員:陳??龍

書記員:張愷翔

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top