原告：韋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周樑，上海達真律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　負(fù)責(zé)人：高峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告韋某與被告紀(jì)某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韋某及其委托訴訟代理人陳志高、被告紀(jì)某某、被告人保公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韋某向本院提出訴訟請求：請求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費45,313.70元、住院伙食補助費270元(20元/天×13.5天)、營養(yǎng)費3,000元(1,200元/月×2.5月)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費45,469元(12,068元/月×6月-26,938.74元)、護理費6,050元(2,420元/月×2.5月)、交通費500元、衣物損失500元、車輛損失1,810元、殘疾輔助器具費225元(手臂吊帶)、醫(yī)療輔助用品費239元(消毒酒精、棉球、紗布、膠帶、外購注射液)、鑒定費1,950元。要求被告人保公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年10月21日18時05分許，被告紀(jì)某某駕駛蘇EVXXXX小型轎車于江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)光明路、集善路路口與騎電動自行車的原告(后乘坐案外人吳娟)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告紀(jì)某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告及吳娟不負(fù)事故責(zé)任。蘇EVXXXX小型轎車在被告人保公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。
　　被告紀(jì)某某辯稱：對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。認(rèn)為原告的損失均屬于保險范圍。
　　被告人保公司辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告人保公司處購買交強險及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(含不計免賠)，事發(fā)時在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費總額由法院審核，應(yīng)扣除10%非醫(yī)保部分；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費認(rèn)可2,250元；殘疾賠償金對城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及年限無異議，但對傷殘等級不認(rèn)可，原告治療未終結(jié)，內(nèi)固定在位，原鑒定結(jié)論是在尚不具備鑒定條件的情況下作出，申請重新鑒定；精神損害撫慰金待重新鑒定結(jié)論作出后確定；誤工費認(rèn)可15,000元；護理費認(rèn)可3,000元；交通費認(rèn)可300元；衣物損失、車輛損失不認(rèn)可；殘疾輔助器具費無醫(yī)囑不認(rèn)可；醫(yī)療輔助用品費、鑒定費不屬于保險范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月21日18時05分許，被告紀(jì)某某駕駛蘇EVXXXX小型轎車于江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)光明路、集善路路口與騎電動自行車的原告(后乘坐案外人吳娟)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告紀(jì)某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告及吳娟不負(fù)事故責(zé)任。
　　蘇EVXXXX小型轎車在被告人保公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。交強險責(zé)任限額為122,000元，其中死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費用賠償限額為10,000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險限額50萬元，購買不計免賠。
　　事發(fā)后，原告支出醫(yī)療費45,313.70元(不含伙食費，原告住院13.5天)、手臂吊帶費225元。原告為證明醫(yī)療輔助用品費支出，提交金額為50元的發(fā)票及購物清單，顯示商品名稱為消毒酒精、醫(yī)用膠帶、脫脂棉球、醫(yī)用紗布，另提交鹽酸右美托咪定注射液發(fā)票一張，金額為189元。原告為證明車輛損失，提交金額為1,810元的電動車維修費發(fā)票一張。
　　2018年8月22日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，結(jié)論為原告左肩部交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。傷后一期治療休息150日，護理60日，營養(yǎng)60日；今后若行二期治療，則休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。原告支付鑒定費1,950元。
　　2018年12月6日，嘉定新城(馬陸鎮(zhèn))洪德一坊社區(qū)居民委員會出具居住證明，證明原告自2015年12月7日開始至今居住在上海市嘉定區(qū)高臺路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告提交名下中國民生銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8)，顯示2016年12月至2017年11月發(fā)放工資合計63,647.64元，2017年12月發(fā)放工資1,840元，2018年1月發(fā)放工資9,324.98元，2018年4月發(fā)放工資8,013.36元、2018年5月發(fā)放工資7,760.40元，發(fā)放2016年第四季度獎金2,300元、2016年度雙薪7,182元、2016年下半年績效3,534元、2016年度年終獎14,370元、2017年第一季度獎金2,300元、2016年年終獎2,909.50元、2017年第2.3.4季度獎金6,900元、2017年薪改補發(fā)工資36,144元、2017年年終雙薪10,194元、2017年年終績效獎金14,371.40元。發(fā)放單位均為上海裕安投資集團有限公司。
　　2019年1月11日，上海裕安投資集團有限公司出具情況說明，內(nèi)容為，韋某2017年所有薪酬待遇及工資、獎金，均已扣除該員工因交通事故受傷未上班期間的薪酬。同時2018年的所有薪酬也已扣除該員工因傷休假的部分，按照其實際出勤時間發(fā)放薪資。
　　本院認(rèn)為，肇事車輛在被告人保公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告人保公司應(yīng)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告紀(jì)某某系實際侵權(quán)人，應(yīng)對原告超出保險范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人保公司雖然對鑒定結(jié)論提出異議，然未提交證據(jù)證明鑒定結(jié)論確有錯誤，本院對其重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，按照原鑒定結(jié)論確定傷殘等級及三期期限。
　　關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費45,313.70元，確系原告為治療事故所致傷害而支出的費用，本院予以支持；2、關(guān)于住院伙食補助費270元，原告主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、關(guān)于營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情酌情確定為2,250元；4、關(guān)于殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元，原告主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；5、關(guān)于誤工費，本院根據(jù)原告事發(fā)前一年的月平均收入確定誤工費標(biāo)準(zhǔn)，故本院確定誤工費為43,233.90元；6、關(guān)于護理費，本院根據(jù)本市護工市場一般標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為3,000元；7、關(guān)于交通費500元，原告因就醫(yī)等支出交通費實屬必然，原告主張屬合理范圍，本院予以支持；8、關(guān)于衣物損失，本院酌情確定為300元；9、關(guān)于車輛損失，原告雖然提交了修理費發(fā)票，然未經(jīng)定損，無法確定該修理費是否合理，本院酌情確定該項損失為1,000元；10、關(guān)于殘疾輔助器具費225元，手臂吊帶確系原告?zhèn)樗?，本院予以支持?1、關(guān)于醫(yī)療輔助用品費，其中的消毒酒精、醫(yī)用膠帶、脫脂棉球、醫(yī)用紗布系原告?zhèn)樗?，本院予以支持，外購藥因無醫(yī)囑證明確系治療本次事故所致傷害而必須發(fā)生的費用，本院不予支持，故本院支持醫(yī)療輔助用品費50元；12、關(guān)于鑒定費1,950元，確系原告為處理事故支出的費用，本院予以支持。
　　上述費用均屬于保險范圍，應(yīng)由被告人保公司賠償。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司賠償原告韋某醫(yī)療費45,313.70元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2,250元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費43,233.90元、護理費3,000元、交通費500元、衣物損失300元、車輛損失1,000元、殘疾輔助器具費225元、醫(yī)療輔助用品費50元、鑒定費1,950元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,416元，由原告韋某負(fù)擔(dān)54元，由被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)2,362元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施麗妍

書記員：陳??琪