韋某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
趙某某
毛某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
劉超楠（河北江岳律師事務(wù)所）

原告:韋某某。
法定代理人:韓立平。
委托代理人:周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:毛某某。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:石洪峰，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
委托代理人:劉超楠，河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告韋某某與被告趙某某、毛某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險唐山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某某的委托代理人周圍，被告趙某某、毛某某，被告平安財(cái)險唐山支公司委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告韋某某無責(zé)任。被告毛某某為其所有的冀B×××××號轎車在被告平安財(cái)險唐山支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險唐山支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告平安財(cái)險唐山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險和商業(yè)三者險部分，由被告毛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為40052.58元（醫(yī)療費(fèi)37232.58元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元＋營養(yǎng)費(fèi)1500元），超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險唐山支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為55602.33元（護(hù)理費(fèi)2942.33元＋交通費(fèi)2500元＋殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險唐山支公司應(yīng)賠償55602.33元；原告屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為31469.38元（40052.58元-10000元＋鑒定費(fèi)1400元＋病歷取證費(fèi)16.8元），未超過500000元的賠償限額，被告平安財(cái)險唐山支公司應(yīng)賠償31469.38元。原告韋某某的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告毛某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某事故損失人民幣65602.33元元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告韋某某事故損失人民幣31469.38元，合計(jì)97071.71元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)405元，減半收取202.5元，由被告毛某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告韋某某無責(zé)任。被告毛某某為其所有的冀B×××××號轎車在被告平安財(cái)險唐山支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險唐山支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告平安財(cái)險唐山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險和商業(yè)三者險部分，由被告毛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為40052.58元（醫(yī)療費(fèi)37232.58元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元＋營養(yǎng)費(fèi)1500元），超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險唐山支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為55602.33元（護(hù)理費(fèi)2942.33元＋交通費(fèi)2500元＋殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金5000元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險唐山支公司應(yīng)賠償55602.33元；原告屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為31469.38元（40052.58元-10000元＋鑒定費(fèi)1400元＋病歷取證費(fèi)16.8元），未超過500000元的賠償限額，被告平安財(cái)險唐山支公司應(yīng)賠償31469.38元。原告韋某某的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告毛某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某事故損失人民幣65602.33元元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告韋某某事故損失人民幣31469.38元，合計(jì)97071.71元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)405元，減半收取202.5元，由被告毛某某承擔(dān)。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅