原告：韋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市硚口區(qū)，系鄂Ａ×××××號小型普通客車乘坐人。委托代理人：侯小君，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：夏小毛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)，系鄂Ａ×××××號中型廂式貨車的駕駛?cè)?。被告：武漢市小某某鏈物流有限公司（以下簡稱武漢小某某鏈物流公司）系鄂Ａ×××××號中型廂式貨車的登記車主。住所地：武漢市東西湖區(qū)革新大道北、十二支溝**棟***層和*棟*層。法定代表人：田運紅，武漢小某某鏈物流公司經(jīng)理。被告：深圳小某某鏈物流股份有限公司（以下簡稱深圳小某某鏈物流公司）系鄂Ａ×××××號中型廂式貨車的投保公司。住所地：深圳市羅湖區(qū)清水河三路中糧信隆運輸公司301房。法定代表人：田運紅，深圳小某某鏈物流公司經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安保險深圳分公司），系鄂Ａ×××××號中型廂式貨車的承保公司。住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路**號深國投廣場*棟*樓。負責(zé)人：尤程明，平安保險深圳分公司總經(jīng)理。委托代理人：劉帆，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：汪亞林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住湖北省咸寧市崇陽縣，系鄂Ａ×××××號重型普通貨車的駕駛?cè)?。被告：曾林章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住湖北省咸寧市崇陽縣，系鄂Ａ×××××號重型普通貨車的登記車主。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險赤壁營銷部），系鄂Ａ×××××號重型普通貨車的承保公司。住所地：赤壁市河北大道。負責(zé)人：劉建國，人保財險赤壁營銷部經(jīng)理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告韋某訴被告夏小毛、武漢小某某鏈物流公司、深圳小某某鏈物流公司、平安保險深圳分公司、汪亞林、曾林章、人保財險赤壁營銷部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韋某的委托代理人侯小君，被告夏小毛，被告平安保險深圳分公司的委托代理人劉帆，被告人保財險赤壁營銷部的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。被告武漢小某某鏈物流公司、深圳小某某鏈物流公司、汪亞林、曾林章經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韋某向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償因本次道路交通事故給原告造成的損失1135.29元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2017年10月27日21時01分許，被告夏小毛駕駛鄂Ａ×××××號中型廂式貨車沿京港澳高速公路由北向南行駛至1237KM+900M處時，撞上吳煒駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車尾部，又與鄂Ａ×××××號小型普通客車右側(cè)發(fā)生擦碰致使鄂Ａ×××××號小型普通客車前移與前方被告汪亞林駕駛的鄂Ａ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，后鄂Ａ×××××號中型廂式貨車又撞上前方鄂Ａ×××××號重型普通貨車尾部，造成被告夏小毛和鄂Ａ×××××號小型普通客車駕駛?cè)藚菬樇俺俗藙⒒萏m、韋某、吳嘉欣共五人不同程度受傷，三車車輛及高速公路交通設(shè)施受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊進行了處理并于2017年11月9日作出了高警咸寧公交認字[2017]第00538號道路交通事故認定書認定：被告夏小毛應(yīng)負本次道路交通事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人吳煒、汪亞林、劉惠蘭、韋某、吳嘉欣在本次道路交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告韋某在武漢市第四醫(yī)院武漢市普愛醫(yī)院門診治療，花費門診醫(yī)療費935.29元。同時查明：鄂Ａ×××××號中型廂式貨車的登記車主是被告武漢小某某鏈物流公司，被告深圳小某某鏈物流公司是鄂Ａ×××××號中型廂式貨車的投保公司，被告夏小毛是被告武漢小某某鏈物流公司雇請的汽車駕駛員。被告深圳小某某鏈物流公司已將該車在被告平安保險深圳分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和不計免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險。本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號重型普通貨車的登記車主是被告曾林章，被告汪亞林是被告曾林章雇請的汽車駕駛員，被告曾林章將該車已在被告人保財險赤壁營銷部投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平安保險深圳分公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)已向本次事故中鄂Ａ×××××號小型普通客車的車輛損失賠付了2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付了81519.95元。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊所作出的高警咸寧公交認字[2017]第00538號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。被告夏小毛應(yīng)負本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的賠償責(zé)任。被告夏小毛是被告武漢小某某鏈物流公司雇請的汽車駕駛員，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故被告武漢小某某鏈物流公司對被告夏小毛承擔(dān)的責(zé)任由被告武漢小某某鏈物流公司賠償。由于被告夏小毛駕駛的鄂Ａ×××××號中型廂式貨車已在被告平安保險深圳分公司投保了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險深圳分公司應(yīng)在交強險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告韋某的損失。被告汪亞林所駕駛的鄂Ａ×××××號重型普通貨車在本次道路交通事故中無責(zé)任，故被告人保財險赤壁營銷部應(yīng)在承保的交強險無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告韋某的損失，超出交強險限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。對原告韋某主張交通費損失的訴求，本院將根據(jù)原告韋某治療的具體情況酌情確定。原告韋某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：1、醫(yī)療費935.29元，根據(jù)原告韋某提交醫(yī)療機構(gòu)出具的門診醫(yī)療費票據(jù)確定。2、交通費50元，根據(jù)原告韋某就醫(yī)的具體情況酌情確定。原告韋某的道路交通事故損失合計985.29元，應(yīng)由被告平安保險深圳分公司在交強險醫(yī)療費10000元賠償限額范圍內(nèi)賠償685.29元，（另案原告劉惠蘭6814.71元，傷者吳煒預(yù)留750元，傷者吳嘉欣預(yù)留750元），在傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償45元。由被告人保財險赤壁營銷部在交強險無責(zé)任醫(yī)療費賠償限額1000元范圍內(nèi)賠償250元（為本次交通事故中另案原告劉惠蘭預(yù)留250元，傷者吳煒預(yù)留250元，傷者吳嘉欣預(yù)留250元），在交強險無責(zé)任傷殘賠償損失限額11000元范圍內(nèi)賠償5元。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告韋某的交通事故損失985.29元，由被告平安保險深圳分公司賠償730.29元，由被告人保財險赤壁營銷部賠償255元。上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告韋某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費25元，由被告武漢小某某鏈物流公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。