原告：韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市萬柏林區(qū)。委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。被告：要閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路２６３號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，電話0319-315****。負責(zé)人：魏魁民，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：元冬麗，該公司工作人員。委托訴訟代理人：任勝彬，該公司工作人員。

原告韋某某訴稱，2018年4月19日，要運杰駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××貨車（該車實際車主為要閆某，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保了交強險、商業(yè)三者險），沿京昆高速公路行駛至石家莊米時，未按操作規(guī)范安全駕駛，與韋某某駕駛自己的晉Ｍ×××××貨車相撞，造成兩車損壞、韋某某輕微受傷的交通事故。河北高速交警隊認定要運杰負全部責(zé)任，韋某某無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費、現(xiàn)場施救費、拆驗費、交通費等損失84760元，并承擔(dān)本案的訴訟費。被告要閆某未答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺山分公司辯稱，冀Ｅ×××××車在答辯人處投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，冀Ｅ×××××車投保了不計免賠商業(yè)三者險50000元，事故發(fā)生在保險期間。在核實駕駛證、行駛證且沒有免賠拒賠的前提下，答辯人同意在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告合理的損失，但不承擔(dān)公估費、拆驗費、訴訟費等間接損失。經(jīng)審理查明，2018年4月19日17時10分，要運杰駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××歐曼重型半掛貨車（該車的實際車主為要閆某，登記車主為邢臺途順運輸服務(wù)有限公司,冀Ｅ×××××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，冀Ｅ×××××車投保了不計免賠商業(yè)三者險50000元），沿京昆高速公路行駛至石家莊米時，未按操作規(guī)范安全駕駛，與韋某某駕駛的晉Ｍ×××××乘龍重型倉柵式貨車（該車的實際車主為韋某某，掛靠運城市萬通汽車貨運有限公司經(jīng)營）相撞，造成兩車損壞、韋某某輕微受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊就此事故作出了第1398023201800093號道路交通事故認定書，認定要運杰負此事故的全部責(zé)任，韋某某無責(zé)任。對此認定書，當(dāng)事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張車損63360元（原告提交了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司作出的公估報告，確定晉Ｍ×××××車的損失情況為：更換配件金額55760元、維修項目金額8100元、殘值500元、估損金額為63360元）、公估費1900元（原告提交了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司收取晉Ｍ×××××車公估費1900元的發(fā)票）、現(xiàn)場施救費15500元（原告提交了石家莊路捷高速公路救援有限公司收取晉Ｍ×××××車現(xiàn)場施救費15500元的發(fā)票、施救明細）、拆驗費2000元（原告提交了長安路盛汽車維修服務(wù)中心收取晉Ｍ×××××車拆驗費2000元的發(fā)票）、交通費2000元（原告稱其受傷花120救護車費600元，為處理事故往返交警隊、評估公司、停車場支付了大量的交通費，提交了部分票據(jù)）等損失84760元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對公估報告的真實性沒有異議，但系原告單方委托，不符合司法程序，且認定價格過高，申請重新鑒定；施救費過高，沒有吊車的起步費及作業(yè)時長，且與河北省物價局規(guī)定的施救費收費標(biāo)準(zhǔn)不符；拆驗費、公估費均屬間接損失，不承擔(dān)；對交通費的真實性和關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)不能證實是為該事故所發(fā)生的費用，即無日期也無金額；對120收據(jù)不認可，不是縣級以上醫(yī)院出具的正規(guī)收費單據(jù)，也無日期，關(guān)聯(lián)性不予認可。被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書。上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運輸證、證明、保險單、公估報告、公估費發(fā)票、拆驗費發(fā)票、施救費發(fā)票、救護車費、交通費票據(jù)等證實。
原告韋某某與被告要閆某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月19日公開開庭進行了審理。原告韋某某的委托訴訟代理人孫曉杰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托訴訟代理人元冬麗、任勝彬到庭參加訴訟。被告要閆某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398023201800093號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，要運杰負此事故的全部責(zé)任，韋某某無責(zé)任。被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書，視為其默認該公估報告，據(jù)此確定原告的車損為63360元。原告主張的施救費15500元、公估費1900元、拆驗費2000元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。被告如果認為施救單位收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價格主管部門進行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。原告被救護車救護、為處理該事故等確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為1000元。原告的上述損失共計83760元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保交強險商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定、結(jié)合要運杰負此事故全部責(zé)任的情況，確定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內(nèi)先行賠付給原告財產(chǎn)損失2000元，并按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告81760元，其共應(yīng)賠付給原告83760元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠付給原告韋某某83760元。二、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1919元，減半收取959元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：馬麗英