原告:韋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省太原市萬柏林區(qū)。委托訴訟代理人:孫曉杰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告:要閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺市南和縣。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司。住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx,電話0319-315****。負(fù)責(zé)人:魏魁民,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:元冬麗,該公司工作人員。委托訴訟代理人:任勝彬,該公司工作人員。
原告韋某某訴稱,2018年4月19日,要運(yùn)杰駕駛冀E×××××、冀E×××××貨車(該車實(shí)際車主為要閆某,在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)),沿京昆高速公路行駛至石家莊米時(shí),未按操作規(guī)范安全駕駛,與韋某某駕駛自己的晉M×××××貨車相撞,造成兩車損壞、韋某某輕微受傷的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定要運(yùn)杰負(fù)全部責(zé)任,韋某某無責(zé)任?,F(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、現(xiàn)場施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)等損失84760元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告要閆某未答辯。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺山分公司辯稱,冀E×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,冀E×××××車投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)駕駛證、行駛證且沒有免賠拒賠的前提下,答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理的損失,但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明,2018年4月19日17時(shí)10分,要運(yùn)杰駕駛冀E×××××、冀E×××××歐曼重型半掛貨車(該車的實(shí)際車主為要閆某,登記車主為邢臺途順運(yùn)輸服務(wù)有限公司,冀E×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,冀E×××××車投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元),沿京昆高速公路行駛至石家莊米時(shí),未按操作規(guī)范安全駕駛,與韋某某駕駛的晉M×××××乘龍重型倉柵式貨車(該車的實(shí)際車主為韋某某,掛靠運(yùn)城市萬通汽車貨運(yùn)有限公司經(jīng)營)相撞,造成兩車損壞、韋某某輕微受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出了第1398023201800093號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定要運(yùn)杰負(fù)此事故的全部責(zé)任,韋某某無責(zé)任。對此認(rèn)定書,當(dāng)事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張車損63360元(原告提交了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司作出的公估報(bào)告,確定晉M×××××車的損失情況為:更換配件金額55760元、維修項(xiàng)目金額8100元、殘值500元、估損金額為63360元)、公估費(fèi)1900元(原告提交了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司收取晉M×××××車公估費(fèi)1900元的發(fā)票)、現(xiàn)場施救費(fèi)15500元(原告提交了石家莊路捷高速公路救援有限公司收取晉M×××××車現(xiàn)場施救費(fèi)15500元的發(fā)票、施救明細(xì))、拆驗(yàn)費(fèi)2000元(原告提交了長安路盛汽車維修服務(wù)中心收取晉M×××××車拆驗(yàn)費(fèi)2000元的發(fā)票)、交通費(fèi)2000元(原告稱其受傷花120救護(hù)車費(fèi)600元,為處理事故往返交警隊(duì)、評估公司、停車場支付了大量的交通費(fèi),提交了部分票據(jù))等損失84760元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:對公估報(bào)告的真實(shí)性沒有異議,但系原告單方委托,不符合司法程序,且認(rèn)定價(jià)格過高,申請重新鑒定;施救費(fèi)過高,沒有吊車的起步費(fèi)及作業(yè)時(shí)長,且與河北省物價(jià)局規(guī)定的施救費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不符;拆驗(yàn)費(fèi)、公估費(fèi)均屬間接損失,不承擔(dān);對交通費(fèi)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性有異議,該證據(jù)不能證實(shí)是為該事故所發(fā)生的費(fèi)用,即無日期也無金額;對120收據(jù)不認(rèn)可,不是縣級以上醫(yī)院出具的正規(guī)收費(fèi)單據(jù),也無日期,關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。被告雖對原告提供的公估報(bào)告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書。上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證、證明、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、救護(hù)車費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。
原告韋某某與被告要閆某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,于2018年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某某的委托訴訟代理人孫曉杰,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司的委托訴訟代理人元冬麗、任勝彬到庭參加訴訟。被告要閆某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201800093號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,要運(yùn)杰負(fù)此事故的全部責(zé)任,韋某某無責(zé)任。被告雖對原告提供的公估報(bào)告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書,視為其默認(rèn)該公估報(bào)告,據(jù)此確定原告的車損為63360元。原告主張的施救費(fèi)15500元、公估費(fèi)1900元、拆驗(yàn)費(fèi)2000元,是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場施救費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其可以向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào),要求價(jià)格主管部門予以糾正,而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告被救護(hù)車救護(hù)、為處理該事故等確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為1000元。原告的上述損失共計(jì)83760元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定、結(jié)合要運(yùn)杰負(fù)此事故全部責(zé)任的情況,確定被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告財(cái)產(chǎn)損失2000元,并按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告81760元,其共應(yīng)賠付給原告83760元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司賠付給原告韋某某83760元。二、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1919元,減半收取959元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 高永庭
書記員:馬麗英
成為第一個(gè)評論者