原告韋某某，男，漢族，生于1969年11月4日，住蓬安縣。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告龔華中，男，漢族，生于1977年2月23日，住重慶市合川區(qū)。
被告陳方華，女，漢族，生于1978年11月19日，住蓬安縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建輝，經(jīng)理。
委托代理人趙鐘鳴，四川勻天律師事務(wù)所律師。
委托代理人饒強(qiáng)，四川勻天律師事務(wù)所律師。

原告韋某某訴被告龔華中、陳方華、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某某及委托代理人鄧國祿，被告龔華中，被告陳方華，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人饒強(qiáng)、趙鐘鳴均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月21日，被告龔華中駕駛X號(hào)輕型普通貨車從蓬安縣城往相如鎮(zhèn)團(tuán)包嶺村方向行駛，行至蓬安縣相如鎮(zhèn)團(tuán)包嶺村五組路段往馬中林住宅院壩處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與韋某某駕駛的Y號(hào)普通二輪摩托車（搭乘其妻子李小瓊）相撞，造成駕駛?cè)隧f某某、乘車人李小瓊受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，龔華中應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，韋某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，李小瓊不承擔(dān)事故責(zé)任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，住院29天后于2015年9月19日出院，出院醫(yī)囑：休息3月，加強(qiáng)營養(yǎng)。住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)16,695.01元，該款由被告保險(xiǎn)公司墊付10,000元，其余部分由被告龔華中及陳方華墊付。出院后原告先后在南充市中心醫(yī)院及農(nóng)村合作醫(yī)療站門診共支付費(fèi)用429.4元。
2015年10月9日，原告向南充通正司法鑒定中心申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)等進(jìn)行司法鑒定，2015年11月30日，南充通正司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、韋某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；2、續(xù)醫(yī)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)計(jì)4,800元；3、住院治療期間前10天每天給予2人護(hù)理，住院治療期間的其余時(shí)間每天按1人護(hù)理計(jì)算，出院后每天給予1人護(hù)理，計(jì)算20天；4、營養(yǎng)費(fèi)酌定2,000元；5、誤工時(shí)限從交通事故受傷住院治療當(dāng)日計(jì)算至定殘前一天。鑒定過程中原告支付鑒定費(fèi)2,500元。訴訟過程中被告保險(xiǎn)公司不服，向本院申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理期限進(jìn)行重新鑒定，2016年6月28日，本院委托的四川華大司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、韋某某之傷情未達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)；2、目前已無必然發(fā)生的、必要的后續(xù)治療費(fèi)；3、韋某某傷后護(hù)理期為30日。重新鑒定過程中被告保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)2,300元。
同時(shí)查明，X號(hào)車的所有人為被告陳方華，被告龔華中與被告陳方華系夫妻關(guān)系。2015年3月5日，被告陳方華為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為300,000元，并投保了不計(jì)免賠。
還查明，原告受傷之前在四川省皓翔建筑工程有限公司帝怡郡第五項(xiàng)目部從事建筑工作。
案件審理過程中，本次交通事故的另一傷者李小瓊另案向本院表示對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額優(yōu)先判歸韋某某。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告龔華中駕駛X號(hào)車與韋某某駕駛的Y號(hào)普通二輪摩托車（搭乘其妻子李小瓊）相撞，造成駕駛?cè)隧f某某、乘車人李小瓊受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，龔華中應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，韋某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，李小瓊不承擔(dān)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也未提出異議，本院予以采信。由于X號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，本院酌情由原告韋某某承擔(dān)30%的責(zé)任，由被告龔華中、陳方華共同承擔(dān)70%的責(zé)任，對(duì)龔華中、陳方華共同承擔(dān)的70%由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥品不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，由于原告和被告龔華中、陳方華按責(zé)任比例承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告?zhèn)笤谂畎部h人民醫(yī)院住院治療及出院后門診治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17,124.41元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷及用藥明細(xì)佐證，本院予以認(rèn)定。上述醫(yī)療費(fèi)本院酌情按15%的比例計(jì)算非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為2,569元。
2、續(xù)治費(fèi)，經(jīng)重新鑒定，原告目前已無必然發(fā)生的、必要的后續(xù)治療費(fèi)，故對(duì)原告的續(xù)治費(fèi)請(qǐng)求，本院不予支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需營養(yǎng)費(fèi)2,000元，本院予以認(rèn)定。
4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院期間為29天，本院酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為29×30=870元。
5、誤工費(fèi)，原告住院期間為29天，出院醫(yī)囑休息三月，原告的誤工期限為109天，結(jié)合原告受傷前的工作情況，本院參照2015年四川省建筑業(yè)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為41,357÷365×109=12,350元。
6、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需接受的護(hù)理期間為59日，本院酌情參照2015年四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，為50,466÷365×59=8,158元。
7、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告本次受傷達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，本院不予支持。
8、精神損害撫慰金，本次事故給原告造成的傷害較小，且未構(gòu)成殘疾，對(duì)原告的精神損害撫慰金請(qǐng)求，本院不予支持。
9、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。
上述損失合計(jì)41,002.41元。
綜上，對(duì)于本次交通事故給原告造成的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告21,008元，下余部分9,994.41元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5,198元，由被告龔華中、陳方華賠償原告1,798元。對(duì)于被告龔華中、陳方華已墊付的費(fèi)用6,695.01元及保險(xiǎn)公司已墊付的費(fèi)用10,000元在履行時(shí)予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告韋某某人民幣36,206元，對(duì)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000元在履行時(shí)予以扣減；
二、被告龔華中、陳方華在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告韋某某人民幣1,798元，對(duì)于被告龔華中、陳方華已支付的費(fèi)用6,695.01元在履行時(shí)予以扣減；
三、駁回原告韋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,024元、鑒定費(fèi)4,800元，共計(jì)5,824元，由原告韋某某承擔(dān)4,000元，由被告龔華中、陳方華承擔(dān)1,824元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　唐光明 人民陪審員　　唐愛忠 人民陪審員　　龍俊吉

書記員：瞿溪