韋某某
涂啟念（巴東縣法律援助中心）
韋?F?F
韋某遠
黃某某
曾雄建（湖北必勝律師事務所）

原告韋某某，男，生于1969年9月11日，漢族，農民，住湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)涼水井村8組47號。居民身份證號碼:xxxx。
原告韋?F?F（系原告韋某某之子），生于1995年8月12日，土家族，農民，住湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)涼水井村8組47號。居民身份證號碼:xxxx。
法定代理人韋某某，即本案
原告。
原告韋某遠（系原告韋某某之父），生于1940年1月11日，漢族，農民，住湖北省巴東縣官渡口鎮(zhèn)涼水井村8組。居民身份證號碼:xxxx。
上列三原告委托代理人涂啟念，系巴東縣法律援助中心律師。
被告黃某某，女，生于1979年3月27日，漢族，居民，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道144-3-110號。居民身份證號碼:xxxx。
委托代理人曾雄建，系湖北必勝律師事務所律師。
原告韋某某、韋?F?F、韋某遠訴被告黃某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2011年6月29日立案受理，依法由審判員錢財保適用簡易程序于2011年8月2日公開開庭進行了審理。原告韋某某、韋某遠及其三原告的委托代理人涂啟念，被告黃某某的委托代理人曾雄建均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:本案的主要焦點為:一、原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關系認定，民事賠償責任應由誰人承擔，責任比例如何劃分；二、三原告所主張的各項費用如何認定?，F(xiàn)針對上述焦點，分別評述如下:
一、關于原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關系認定、民事賠償責任應由誰人承擔、責任比例劃分問題。本案中，被告黃某某雇請原告韋某某幫忙拆除所承租房屋的裝璜設施、原告韋某某在作業(yè)過程中受傷的事實清楚，有雙方當事人陳述、法醫(yī)鑒定書在案佐證，事實清楚，足以認定。個人勞務關系一般是指根據(jù)當事人約定，一方在一定或不定的期限內為他方提供勞務，他方給付報酬的契約，原告韋某某受被告黃某某之請為被告黃某某提供勞務，被告黃某某按照約定支付報酬，應當認定原告韋某某與被告黃某某之間構成個人勞務關系，即原告韋某某為提供勞務的一方，被告黃某某為接受勞務的一方。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”的規(guī)定，提供勞務的一方所從事的勞動是為接受勞務一方的利益服務，提供勞務的一方所從事的勞動受接受勞務一方的指示和監(jiān)督，工作時間、工作設備、工作地點都由接受勞務一方所設定，接受勞務的一方應當對提供勞務的一方負有安全注意和勞動保護的職責義務，因此，被告黃某某作為接受勞務的一方，應對原告韋某某因勞務而受到的損害承擔相應的賠償責任。原告韋某某在從事勞務的過程中，疏于安全防范，最終導致自身受傷，其自身也有一定過錯，可適當減輕被告黃某某的民事賠償責任。權衡本案案情，應以被告黃某某對原告韋某某的損害承擔70%的賠償責任、原告韋某某自身承擔30%的責任為宜。
二、關于本案中三原告所主張的各項費用的認定問題。1、原告韋某某受傷后的醫(yī)療費的認定。原告韋某某受傷后，被告黃某某支付了原告韋某某在巴東縣中醫(yī)醫(yī)院的全部住院費用，支付了原告韋某某在巴東縣人民醫(yī)院的住院費用3000元，尚下欠巴東縣人民醫(yī)院住院費用39650.27元由被告黃某某請他人擔保至今未付，原告韋某某自行支付門診醫(yī)療費用356元、拐杖費40元，雙方對此均不持異議，本院對原告韋某某主張的醫(yī)療費數(shù)額予以認定；2、關于原告韋某某受傷后誤工費的計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十條“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，原告韋某某受傷后的誤工費應計算為:16940元/年÷365天×184天＝8539.62元（算至定殘日前一天），原告韋某某主張的數(shù)額未超出上述數(shù)額，本院對原告韋某某主張的誤工費8491.20元予以認定；3、關于原告韋某某受傷后護理費的計算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為8027.20元，經(jīng)本院查實，原告韋某某受傷后在巴東縣中醫(yī)院住院20天、巴東縣人民醫(yī)院住院123天，共計住院143天，因此，原告韋某某所主張的173天計算有誤，原告韋某某在主張時參照誤工費的標準計算未超出法律規(guī)定的計算標準，原告韋某某受傷后的護理費應計算為:16940元/年÷365天×143天＝6636.77元，本院對原告韋某某所主張的該項訴訟請求的超出部分不予支持；4、關于原告韋某某所主張的住院伙食補助費的計算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為3460元，同上理由，原告韋某某所主張的173天計算有誤，原告韋某某主張按20元/天計算未超出法律規(guī)定的計算標準，原告韋某某受傷后的住院伙食補助費應計算為:20元/天×143天＝2860元,因此，本院對原告韋某某所主張的該項訴訟請求的超出部分不予支持；5、關于原告韋某某主張的殘疾賠償金的認定。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”的規(guī)定，原告韋某某主張的計算方法（5832元/年×20年×20%＝23328元）未超出法律規(guī)定，本院對原告韋某某的該項主張予以支持；6、關于原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費的計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人韋?F?F的生活費應計算為:4091元/年÷365天×856天÷2人×20%＝959.42元，被扶養(yǎng)人韋某遠的生活費應計算為:4091元/年×9年÷4人×20%＝1840.95元，本院對原告方主張的該項訴訟請求的超出部分不予支持，同時根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，應將本院所支持的被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金；7、關于原告韋某某主張的鑒定費400元的計算。原告韋某某向本院提交了支付鑒定費的票據(jù)，被告黃某某對此不持異議，本院對原告韋某某的該項訴訟請求予以支持；8、關于原告韋某某主張的后期治療費15000元的計算。原告韋某某向本院提供了相關鑒定意見，被告黃某某對此不持異議，本院對原告韋某某的該項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告韋某某受傷后醫(yī)療費43045元（含拐杖費40元）、誤工費8491.20元、護理費6636.77元、住院伙食補助費2860元、鑒定費400元、殘疾賠償金26128.37元（其中含被扶養(yǎng)人韋?F?F生活費959.42元、被扶養(yǎng)人韋某遠生活費1840.95元）、后期治療費15000元，共計經(jīng)濟損失102561.34元，由被告黃某某賠償70%，即71792.94元，扣除被告黃某某已付的現(xiàn)金5000元（含巴東縣人民醫(yī)院住院費3000元、直接支付給原告韋某某的生活費2000元）、被告黃某某請他人擔保的巴東縣人民醫(yī)院住院費用39650.27元，被告黃某某還應支付27142.67元，由原告韋某某自理30%，即30768.40元。限本判決生效后三十日內付清。
二、駁回原告韋某某、韋?F?F、韋某遠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2626元，減半收取1313元，由原告韋某某、韋?F?F、韋某遠負擔513元，被告黃某某負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案的主要焦點為:一、原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關系認定，民事賠償責任應由誰人承擔，責任比例如何劃分；二、三原告所主張的各項費用如何認定?，F(xiàn)針對上述焦點，分別評述如下:
一、關于原告韋某某與被告黃某某之間的民事法律關系認定、民事賠償責任應由誰人承擔、責任比例劃分問題。本案中，被告黃某某雇請原告韋某某幫忙拆除所承租房屋的裝璜設施、原告韋某某在作業(yè)過程中受傷的事實清楚，有雙方當事人陳述、法醫(yī)鑒定書在案佐證，事實清楚，足以認定。個人勞務關系一般是指根據(jù)當事人約定，一方在一定或不定的期限內為他方提供勞務，他方給付報酬的契約，原告韋某某受被告黃某某之請為被告黃某某提供勞務，被告黃某某按照約定支付報酬，應當認定原告韋某某與被告黃某某之間構成個人勞務關系，即原告韋某某為提供勞務的一方，被告黃某某為接受勞務的一方。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”的規(guī)定，提供勞務的一方所從事的勞動是為接受勞務一方的利益服務，提供勞務的一方所從事的勞動受接受勞務一方的指示和監(jiān)督，工作時間、工作設備、工作地點都由接受勞務一方所設定，接受勞務的一方應當對提供勞務的一方負有安全注意和勞動保護的職責義務，因此，被告黃某某作為接受勞務的一方，應對原告韋某某因勞務而受到的損害承擔相應的賠償責任。原告韋某某在從事勞務的過程中，疏于安全防范，最終導致自身受傷，其自身也有一定過錯，可適當減輕被告黃某某的民事賠償責任。權衡本案案情，應以被告黃某某對原告韋某某的損害承擔70%的賠償責任、原告韋某某自身承擔30%的責任為宜。
二、關于本案中三原告所主張的各項費用的認定問題。1、原告韋某某受傷后的醫(yī)療費的認定。原告韋某某受傷后，被告黃某某支付了原告韋某某在巴東縣中醫(yī)醫(yī)院的全部住院費用，支付了原告韋某某在巴東縣人民醫(yī)院的住院費用3000元，尚下欠巴東縣人民醫(yī)院住院費用39650.27元由被告黃某某請他人擔保至今未付，原告韋某某自行支付門診醫(yī)療費用356元、拐杖費40元，雙方對此均不持異議，本院對原告韋某某主張的醫(yī)療費數(shù)額予以認定；2、關于原告韋某某受傷后誤工費的計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十條“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，原告韋某某受傷后的誤工費應計算為:16940元/年÷365天×184天＝8539.62元（算至定殘日前一天），原告韋某某主張的數(shù)額未超出上述數(shù)額，本院對原告韋某某主張的誤工費8491.20元予以認定；3、關于原告韋某某受傷后護理費的計算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為8027.20元，經(jīng)本院查實，原告韋某某受傷后在巴東縣中醫(yī)院住院20天、巴東縣人民醫(yī)院住院123天，共計住院143天，因此，原告韋某某所主張的173天計算有誤，原告韋某某在主張時參照誤工費的標準計算未超出法律規(guī)定的計算標準，原告韋某某受傷后的護理費應計算為:16940元/年÷365天×143天＝6636.77元，本院對原告韋某某所主張的該項訴訟請求的超出部分不予支持；4、關于原告韋某某所主張的住院伙食補助費的計算。原告韋某某在本案中所主張的數(shù)額為3460元，同上理由，原告韋某某所主張的173天計算有誤，原告韋某某主張按20元/天計算未超出法律規(guī)定的計算標準，原告韋某某受傷后的住院伙食補助費應計算為:20元/天×143天＝2860元,因此，本院對原告韋某某所主張的該項訴訟請求的超出部分不予支持；5、關于原告韋某某主張的殘疾賠償金的認定。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”的規(guī)定，原告韋某某主張的計算方法（5832元/年×20年×20%＝23328元）未超出法律規(guī)定，本院對原告韋某某的該項主張予以支持；6、關于原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費的計算。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人韋?F?F的生活費應計算為:4091元/年÷365天×856天÷2人×20%＝959.42元，被扶養(yǎng)人韋某遠的生活費應計算為:4091元/年×9年÷4人×20%＝1840.95元，本院對原告方主張的該項訴訟請求的超出部分不予支持，同時根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定，應將本院所支持的被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金；7、關于原告韋某某主張的鑒定費400元的計算。原告韋某某向本院提交了支付鑒定費的票據(jù)，被告黃某某對此不持異議，本院對原告韋某某的該項訴訟請求予以支持；8、關于原告韋某某主張的后期治療費15000元的計算。原告韋某某向本院提供了相關鑒定意見，被告黃某某對此不持異議，本院對原告韋某某的該項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、原告韋某某受傷后醫(yī)療費43045元（含拐杖費40元）、誤工費8491.20元、護理費6636.77元、住院伙食補助費2860元、鑒定費400元、殘疾賠償金26128.37元（其中含被扶養(yǎng)人韋?F?F生活費959.42元、被扶養(yǎng)人韋某遠生活費1840.95元）、后期治療費15000元，共計經(jīng)濟損失102561.34元，由被告黃某某賠償70%，即71792.94元，扣除被告黃某某已付的現(xiàn)金5000元（含巴東縣人民醫(yī)院住院費3000元、直接支付給原告韋某某的生活費2000元）、被告黃某某請他人擔保的巴東縣人民醫(yī)院住院費用39650.27元，被告黃某某還應支付27142.67元，由原告韋某某自理30%，即30768.40元。限本判決生效后三十日內付清。
二、駁回原告韋某某、韋?F?F、韋某遠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2626元，減半收取1313元，由原告韋某某、韋?F?F、韋某遠負擔513元，被告黃某某負擔800元。

審判長：錢財保

書記員：廖德勝