韋某某
余章謙（湖北十堰鄖陽區(qū)城東法律服務(wù)所）
顧某某
孫某建
十堰市澤某建筑工程有限公司
張子宜
楊宇恒（湖北鄖陽律師事務(wù)所）
章某某
劉榮某

原告韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告孫某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
上述三名原告的共同委托代理人余章謙，十堰市鄖陽區(qū)城東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告十堰市澤某建筑工程有限公司，住所地:十堰市茅箭區(qū)浙江路圖安盛景1幢4樓。
法定代表人張穎秋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張子宜，該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
委托代理人楊宇恒，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人。
被告劉榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人。
原告韋某某、顧某某、孫某建訴被告十堰市澤某建筑工程有限公司（以下簡稱澤某公司）、被告章某某、被告劉榮某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，因訴訟標(biāo)的系同一種類，一方當(dāng)事人相同，法律關(guān)系相同，本院依法合并審理。本案依法由審判員王杰適用簡易程序，于7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某某、顧某某、孫某建及其共同委托代理人余章謙，被告澤某公司的委托代理人張子宜、楊宇恒，被告章某某、劉榮某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韋某某、顧某某、孫某建為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、澤某公司與朱新艷簽訂的《青龍山新農(nóng)村建設(shè)抹灰承包合同》。擬證明:澤某公司將青龍山新農(nóng)村建設(shè)工程中部分工程分包給了朱新艷。
證據(jù)二、澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的證明。擬證明:朱新艷裝飾班組所完成的工程量及工程款。
證據(jù)三、澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的工程款明細(xì)。擬證明:朱新艷班組領(lǐng)到的工程款明細(xì)，根據(jù)《建筑領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條的規(guī)定，澤某公司應(yīng)將工程款直接支付給農(nóng)民工而未支付。
證據(jù)四、朱新艷出具的欠條。擬證明:朱新艷拖欠原告的勞務(wù)報(bào)酬數(shù)額及被告劉榮某應(yīng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。
被告澤某公司辯稱:原告向我公司主張權(quán)利應(yīng)通過勞動(dòng)仲裁程序；我公司將部分項(xiàng)目交由朱新艷完成，并不代表將工程發(fā)包給無建設(shè)資質(zhì)的朱新艷，公司與朱新艷系加工承攬關(guān)系，且鋪設(shè)墻磚、粉刷墻面等無建設(shè)資質(zhì)要求；我公司已將鋪設(shè)墻磚、粉刷墻面等費(fèi)用向朱新艷支付完畢。
被告章某某辯稱，公司還未跟我們算賬，我無能力支付工人工資。
被告劉榮某辯稱，我只對(duì)34000元作了擔(dān)保，若被告章某某支付不起，由我承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告澤某公司、被告章某某及被告劉榮某均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，澤某公司對(duì)韋某某、顧某某、孫某建出示的證據(jù)四即朱新艷出具的欠條無異議；對(duì)證據(jù)一澤某公司與朱新艷簽訂的《青龍山新農(nóng)村建設(shè)抹灰承包合同》、證據(jù)二澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的證明、證據(jù)三澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的工程款明細(xì)的真實(shí)性無異議。但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為，公司與朱新艷簽訂的名為承包合同，實(shí)為加工承攬合同。公司實(shí)際上支付給朱新艷的工程款沒有明細(xì)上那么多，其中用一套房屋抵了部分工程款。關(guān)于《建筑領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》，并未規(guī)定若承包單位未將工資直接支付給農(nóng)民工就應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，韋某某、顧某某、孫某建要求公司承擔(dān)責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。
章某某對(duì)證據(jù)一澤某公司與朱新艷簽訂的《青龍山新農(nóng)村建設(shè)抹灰承包合同》、證據(jù)二澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的證明、證據(jù)三澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的工程款明細(xì)未發(fā)表質(zhì)證意見；對(duì)證據(jù)四朱新艷出具的欠條無異議。
劉榮某對(duì)以上證據(jù)均無異議。
本院對(duì)上述經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)雙方均沒有爭議的證據(jù)四即朱新艷向韋某某、顧某某、孫某建出具的欠條，本院予以確認(rèn)，即韋某某、顧某某、孫某建訴請(qǐng)的勞務(wù)報(bào)酬以欠條為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)一澤某公司與朱新艷簽訂的《青龍山新農(nóng)村建設(shè)抹灰承包合同》、證據(jù)二澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的證明、證據(jù)三澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的工程款明細(xì)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；韋某某、顧某某、孫某建出示的證據(jù)一《青龍山新農(nóng)村建設(shè)抹灰承包合同》、證據(jù)二澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的工程量及相應(yīng)工程款證明、證據(jù)三澤某公司青龍山新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部出具的工程款領(lǐng)取明細(xì)能夠證明朱新艷從澤某公司處承包了部分工程，并按照澤某公司要求進(jìn)行施工。澤某公司關(guān)于其與朱新艷簽訂的合同名為承包合同實(shí)為加工承攬合同的辯解意見，與上述證據(jù)印證的事實(shí)不符，本院不予采納。
本院認(rèn)為:依法成立的合同即對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定，全面履行自己的義務(wù)。原告韋某某、顧某某、孫某建按約定向朱新艷提供了勞務(wù)，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，朱新艷向韋某某等三人出具的欠條應(yīng)視為雙方對(duì)勞務(wù)報(bào)酬的確認(rèn)，朱新艷應(yīng)當(dāng)依照約定向韋某某等三人支付相應(yīng)報(bào)酬。因朱新艷意外死亡，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。朱新艷因勞務(wù)合同所負(fù)韋某某10000元、顧某某14000元、孫某建10000元債務(wù)形成于其與被告章某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該三筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，章某某有義務(wù)向韋某某等三人支付該欠款；被告劉榮某為該三筆欠款提供保證，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有明確約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故，韋某某、顧某某、孫某建主張劉榮某對(duì)欠款承擔(dān)支付責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持；澤某公司將部分工程分包給不具備建筑施工資質(zhì)的朱新艷，違反了《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?關(guān)于“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人”的禁止性規(guī)定，依據(jù)中華人民共和國建設(shè)部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部2004年9月6日聯(lián)合頒發(fā)的關(guān)于《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條“工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人，否則應(yīng)承擔(dān)清償拖欠工資連帶責(zé)任”的規(guī)定，澤某公司應(yīng)當(dāng)與朱新艷承擔(dān)清償拖欠工資的連帶責(zé)任，韋某某、顧某某、孫某建請(qǐng)求澤某公司承擔(dān)支付責(zé)任，本院依法予以支持。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國建筑法》第十二條 ?、第二十八條 ?，《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告十堰市澤某建筑工程有限公司、被告章某某、被告劉榮某連帶支付原告韋某某欠款10000元，原告顧某某欠款14000元，原告孫某建欠款10000元。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告十堰市澤某建筑工程有限公司、章某某、劉榮某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:依法成立的合同即對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定，全面履行自己的義務(wù)。原告韋某某、顧某某、孫某建按約定向朱新艷提供了勞務(wù)，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，朱新艷向韋某某等三人出具的欠條應(yīng)視為雙方對(duì)勞務(wù)報(bào)酬的確認(rèn)，朱新艷應(yīng)當(dāng)依照約定向韋某某等三人支付相應(yīng)報(bào)酬。因朱新艷意外死亡，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。朱新艷因勞務(wù)合同所負(fù)韋某某10000元、顧某某14000元、孫某建10000元債務(wù)形成于其與被告章某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該三筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，章某某有義務(wù)向韋某某等三人支付該欠款；被告劉榮某為該三筆欠款提供保證，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有明確約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故，韋某某、顧某某、孫某建主張劉榮某對(duì)欠款承擔(dān)支付責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持；澤某公司將部分工程分包給不具備建筑施工資質(zhì)的朱新艷，違反了《中華人民共和國建筑法》第二十八條 ?關(guān)于“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人”的禁止性規(guī)定，依據(jù)中華人民共和國建設(shè)部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部2004年9月6日聯(lián)合頒發(fā)的關(guān)于《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條“工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人，否則應(yīng)承擔(dān)清償拖欠工資連帶責(zé)任”的規(guī)定，澤某公司應(yīng)當(dāng)與朱新艷承擔(dān)清償拖欠工資的連帶責(zé)任，韋某某、顧某某、孫某建請(qǐng)求澤某公司承擔(dān)支付責(zé)任，本院依法予以支持。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國建筑法》第十二條 ?、第二十八條 ?，《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告十堰市澤某建筑工程有限公司、被告章某某、被告劉榮某連帶支付原告韋某某欠款10000元，原告顧某某欠款14000元，原告孫某建欠款10000元。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告十堰市澤某建筑工程有限公司、章某某、劉榮某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：王杰

書記員：孫蓬