原告：鞠某某，住吉林省德惠市。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務所律師。
委托代理人：周芳逸，河北興驊律師事務所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱陽某財保遼陽中心支公司），住所地：遼寧省遼陽市文圣區(qū)。
負責人：孫冰，職務：總經(jīng)理。
委托代理人：于洋，系該公司職員。

原告鞠某某與陽某財保遼陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告鞠某某以遼陽金銘貨物運輸有限公司、陽某財保遼陽中心支公司為被告向本院提起民事訴訟，本院于2017年1月16日立案后，原告申請撤回對被告遼陽金銘貨物運輸有限公司的起訴，本院裁定予以準許。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鞠某某的委托代理人周芳逸，被告陽某財保遼陽中心支公司的委托代理人于洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鞠某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失52820元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月26日，在榮烏高速公路榮成方向630公里+100米處，司機潘長杰駕駛遼Ｋ×××××/遼Ｋ×××××號重型半掛牽引車與原告鞠某某駕駛的魯Ｑ×××××重型倉柵式貨車側(cè)面碰撞，造成兩車損壞的交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出第G13160926005號道路交通事故認定書，認定潘長杰負此次事故的主要責任，鞠某某負此次事故的次要責任。原告鞠某某系魯Ｑ×××××號車輛的實際車主，該車掛靠在臨沂市德金運輸有限公司從事貨物運輸業(yè)務。遼Ｋ×××××/遼Ｋ×××××號重型半掛牽引車登記車主為遼陽金銘貨物運輸有限公司，并在被告陽某財保遼陽中心支公司投保交強險及保險限額為1000000元的第三者責任保險，本次事故發(fā)生在以上保險期間內(nèi)。因事故雙方就理賠事宜未達成一致意見，故原告訴至法院，為證明本次事故的發(fā)生及原告的訴訟主體資格，原告提交道路交通事故認定書、魯Ｑ×××××號車的掛靠協(xié)議及車輛的行駛證、遼Ｋ×××××/遼Ｋ×××××號車的行駛證、駕駛員潘長杰的駕駛證、保險單兩份，原告要求被告賠償以下?lián)p失：
一、車損66180元，提交公估報告一份；
二、公估費4900元，提交票據(jù)一張；
三、施救費3520元，提交票據(jù)一張。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對以上雙方當事人無爭議的事實，本院予以確認。經(jīng)核實，原告提交的事故認定書、雙方駕駛?cè)笋{駛證及車輛行駛證真實有效，結(jié)合事故認定書及保險單，被告陽某財保遼陽中心支公司應按照事故責任比例在投保車輛保險限額內(nèi)對原告合理合法的損失承擔賠償責任。對當事人有爭議的部分認定如下：關于公估報告，被告不予認可，該公估報告系經(jīng)原告申請本院依法委托有資質(zhì)的鑒定機構作出，該結(jié)論真實客觀、程序合法，被告雖存有異議，但并未在法定期限內(nèi)舉出足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù)，故本院對公估報告書的證據(jù)效力予以確認，應作為確定原告車損的裁判依據(jù)，但車輛損失的具體金額應扣除殘值部分。關于施救費和鑒定費，被告不予認可，施救費屬于為防止或減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用，鑒定費屬于為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依照保險法的相關規(guī)定均應由保險人承擔，且原告提交的施救費及鑒定費票據(jù)真實有效，故本院依法予以支持。
依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認，因本次事故原告造成的各項損失為：
一、車輛損失，依據(jù)原告提供的公估報告，確定車輛損失為實際損失66180元-殘值1000元=65180元；
二、施救費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條之規(guī)定及原告提供的施救費票據(jù)，確定施救費為3520元；
三、評估費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定及鑒定費票據(jù)，確定鑒定費為4900元。
以上損失共計73600元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于本次交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的交通事故認定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即潘長杰負此次事故的主要責任，鞠某某負此次事故的次要責任，由于司機潘長杰駕駛車輛的登記車主為遼陽金銘貨物運輸有限公司，根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，本院依法確定遼陽金銘貨物運輸對原告造成的各項經(jīng)濟損失承擔70%的賠償責任。由于該車輛在被告陽某財保遼陽中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對本次交通事故造成原告的損失首先由被告陽某財保遼陽中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告陽某財保遼陽中心支公司按照70%的責任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠付。具體依據(jù)以下規(guī)則確定賠償數(shù)額：首先由被告陽某財保遼陽中心支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告損失2000元，剩余部分由被告按照70%的責任比例賠付原告（73600-2000）×70%=50120元，即被告陽某財保遼陽中心支公司共計賠付原告52120元。綜上所述，原告要求被告賠償損失52120元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，對原告其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼Ｋ×××××/遼Ｋ×××××號掛車交強險及第三者責任險保險限額內(nèi)賠付原告鞠某某損失52120元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔535元，由原告鞠某某承擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　李　輝

書記員：徐雅杰