原告：鞠某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市林口縣。
委托訴訟代理人：劉宇璇、周曉新，黑龍江墨龍律師事務(wù)所律師。
被告：葛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：于金華，女，漢族，1975年11月3日，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市和平街67號(hào)。
負(fù)責(zé)人：金天成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇展，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委。
負(fù)責(zé)人：李慧君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石雙雙，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
被告：北京鵬鯤國(guó)際物流有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街乙6號(hào)4層05003室。
負(fù)責(zé)人：齊懷豐，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓春陽(yáng)，該公司員工。

原告鞠某某與被告葛某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)、北京鵬鯤國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鵬鯤物流公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉宇璇、周曉新、被告葛某某、委托訴訟代理人于金華、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人蘇展、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人石雙雙、被告鵬鯤物流公司委托訴訟代理人韓春陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鞠某某訴稱(chēng)：1、要求被告葛某某和鵬鯤物流公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)3370.68元、誤工費(fèi)1255.24元、護(hù)理費(fèi)1444.16元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，以上共計(jì)7870元；2、由二保險(xiǎn)公司在承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的全部訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年11月30日11時(shí)11分，原告鞠某某駕駛黑Ｇ×××××號(hào)吉普車(chē)在哈爾濱市道外區(qū)哈同高速公路由東向西行駛至3-4公里處，與被告人葛某某駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)拖拽黑Ｄ×××××號(hào)重型低平板半掛車(chē)，在由東向西行駛躲避前方道路事故現(xiàn)場(chǎng)，向右變道后相撞，造成兩車(chē)車(chē)損及黑Ｇ×××××號(hào)吉普車(chē)內(nèi)乘坐人李樹(shù)華受傷的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定葛某某與鞠某某負(fù)事故同等責(zé)任，李樹(shù)華不負(fù)事故責(zé)任。
葛某某辯稱(chēng)：我是北京鵬鯤國(guó)際物流有限公司雇傭的司機(jī)，應(yīng)該由公司承擔(dān)責(zé)任。
鵬鯤物流公司辯稱(chēng)：我公司肇事車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：涉案車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在投保期間內(nèi)，我公司已經(jīng)于2017年3月28日與原告方及本期事故中另一傷者李淑華達(dá)成和解協(xié)議，本期交通事故共賠償兩位傷者11萬(wàn)元，對(duì)兩者的醫(yī)療費(fèi)的賠償是按照1:9的比例予以賠償，既在交強(qiáng)險(xiǎn)個(gè)分項(xiàng)限額內(nèi)，鞠某某占10%的賠償比例，李淑華占90%的比例，同時(shí)我公司與兩位傷者約定此款項(xiàng)賠付后，不再就本起事故向我公司提起賠償請(qǐng)求，故請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。
人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：本案被告葛某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，保額為100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，葛某某和鞠某某負(fù)事故的同等責(zé)任，我公司同意在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償鞠某某各項(xiàng)有證據(jù)證明的合理?yè)p失，但訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于我公司的賠償范圍，我公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)于原告提出的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提出鑒定申請(qǐng)，又沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑表明原告需要護(hù)理及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)此本院不予認(rèn)定；2、對(duì)于原告提出的誤工費(fèi)，因有黑龍江正邦農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的工作證明，證明鞠某某自2012年6月起至2016年11月從事糧食運(yùn)輸、銷(xiāo)售工作，故其誤工費(fèi)應(yīng)按2017年批發(fā)和零售業(yè)平均工資50907元∕年予以計(jì)算，故對(duì)此原告提出的誤工費(fèi)予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月30日11時(shí)11分，鞠某某駕駛黑Ｇ×××××號(hào)吉普車(chē)，在哈爾濱市道外區(qū)哈同高速公路由東向西行駛至3-4公里處，與葛某某駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)拖拽黑Ｄ×××××號(hào)重型低平板半掛車(chē)，在由東向西行駛躲避前方道路事故現(xiàn)場(chǎng)，向右變道后相撞，造成兩車(chē)車(chē)損及黑Ｇ×××××號(hào)吉普車(chē)內(nèi)乘坐人李樹(shù)華受傷的道路交通事故。哈市交警支隊(duì)太平大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字【2016】第00569號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定葛某某與鞠某某負(fù)事故同等責(zé)任，李樹(shù)華不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后，鞠某某于當(dāng)日被送往哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，于2016年12月18日出院，住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7741.36元，經(jīng)診斷為右距骨骨折、雙側(cè)胸外傷。經(jīng)查，該肇事車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年4月18日至2017年4月17日；在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為2016年6月15日至2017年6月14日。
另查明，鞠某某與李淑華系夫妻關(guān)系，事故導(dǎo)致夫妻二人受傷，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司與鞠某某、李淑華三方已達(dá)成和解協(xié)議，賠償李淑華醫(yī)療費(fèi)9000元及傷殘賠償金100000元，賠償鞠某某醫(yī)療費(fèi)1000元，此款并已執(zhí)行完畢。

本院認(rèn)為，葛某某、鞠某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使鞠某某受傷，二人負(fù)同等責(zé)任，均應(yīng)對(duì)該事故承擔(dān)責(zé)任；葛某某系鵬鯤公司雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)由鵬鯤公司承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任，該肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛在保險(xiǎn)承保期內(nèi)，首先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠償，保險(xiǎn)范圍以外的部分由被告鵬鯤公司承擔(dān)。
關(guān)于賠償項(xiàng)目，因原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7741.36元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠償?shù)?000元，應(yīng)予支持醫(yī)療費(fèi)6741.36；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)2017年黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)平均工資為50907元年，誤工時(shí)間為18日，故產(chǎn)生誤工費(fèi)2510.48元（50907元年÷365日×18日）；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因有住院病歷為證，原告共住院18天，根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第23條：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，原告住院治療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共為1800元（18天×100元天）合理，上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣11051.84元，由鞠某某承擔(dān)同等責(zé)任的百分之五十。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司與鞠某某、李淑華三方已達(dá)成和解協(xié)議，此款并已執(zhí)行完畢，李淑華不應(yīng)再向陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司提起賠償請(qǐng)求。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于判決生效后十日之內(nèi)，在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞠某某醫(yī)療費(fèi)人民幣3370.67元（7741.36元-1000元×50%）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于判決生效后十日之內(nèi)，在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞠某某誤工費(fèi)人民幣1255.24元（50907元年÷365日×18日×50%）；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于判決生效后十日之內(nèi)，在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鞠某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣900元（18天×100元天×50%）；
四、駁回原告鞠某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元（原告已預(yù)交），由被告北京鵬鯤國(guó)際物流有限公司承擔(dān)。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告鞠某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何靜波
人民陪審員 金媛
人民陪審員 劉寧

書(shū)記員： 代蕊