原告:鞠某,女,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人:張振祥,牡丹江市愛民區(qū)向陽法律服務(wù)所法律工作者。被告:牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司,住所地牡丹江市愛民區(qū)西祥倫街愛民區(qū)政府院內(nèi)。法定代表人:劉恩新,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:潘龍,黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
原告鞠某向本院提出訴訟請求:請求被告支付工資45200元,財產(chǎn)保全費及案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:原告鞠某于2013年6月應(yīng)聘到被告單位從事工作,試用期稅后工資每月8000元,一直工作到2015年10月份也沒有提薪,后因工作中發(fā)生分歧原告提出辭職,被告欠原告提成款15200元未付,被告應(yīng)補償原告的三個月工資24000元未付,2015年10月份工資6000元未付,10月份工資被告未出具欠條,但掛帳,其余所欠出具了欠條,并承諾2015年底結(jié)清,后經(jīng)原告多次索要,被告以種種理由拒付,故提出民事訴訟。被告辯稱,原告的訴訟請求無事實依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告鞠某于2013年6月應(yīng)聘到被告單位從事工作,試用期稅后工資每月8000元,一直工作到2015年10月份也沒有提薪,當(dāng)時因工作中發(fā)生分歧原告辭職,被告欠原告提成款15200元,被告應(yīng)補償原告的三個月工資24000元未付,2015年10月份工資6000元未付,2015年10月27日被告工作人員潘某向原告出具辭退補償清單,內(nèi)容為:原告出售房屋傭金15200元,辭退補償三個月工資24000元,于年底結(jié)清,并蓋有董事長胡某印章和被告單位公章。原告稱被告欠辭職當(dāng)月即2015年10月工資但未出具欠條,被告財務(wù)帳上有體現(xiàn),后經(jīng)原告多次索要,被告以種種理由拒付,故提出民事訴訟。
原告鞠某與被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年7月25日立案后,依法適用簡易程序,于2017年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉元超及其委托訴訟代理人于張振祥、被告委托訴訟代理人潘龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告鞠某受聘于被告單位,原、被告雙方應(yīng)按勞動合同約定合同履行合同義務(wù),在原告從事被告指定的工作后,被告不予支付勞動報酬,屬追索勞動報酬糾紛,本案受理時確定案由為勞務(wù)合同糾紛有誤,應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。被告應(yīng)按勞動合同約定支付勞動報酬,被告拒不支付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告訴訟請求證據(jù)充分,請求合法,本院予以支持。被告答辯稱原告請求無事實依據(jù),但未提供相應(yīng)證據(jù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)的舉證原則,被告不能證明其提出的主張,本院對其主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第三條的規(guī)定,判決如下:
被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司于判決生效之日起七日內(nèi)支付原告鞠某勞動報酬45200元;如果被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行義務(wù),原告鞠某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算案件受理費930元,減半收取465元,財產(chǎn)保全費472元,由被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 尹洪明
書記員:沙向前
成為第一個評論者