上訴人（原審被告）：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住北安市。
委托訴訟代理人：仲偉良，黑龍江仲偉良律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北安市。
委托訴訟代理人：劉忠喜，黑龍江劉忠喜律師事務(wù)所律師。

上訴人鞠某某與被上訴人郭某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服北安市人民法院（2018）黑1181民初489號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月18日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人鞠某某及其委托訴訟代理人仲偉良，被上訴人郭某某及其委托訴訟代理人劉忠喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院庭審認(rèn)證認(rèn)為，莊某的證言因與本案不具有關(guān)聯(lián)性，周振明的證言系沒有正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，故均不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月24日，郭某某與耿群新簽訂了承包151公頃（抵押）土地協(xié)議書，鞠某某作為中間人在協(xié)議上簽字，該協(xié)議約定，郭某某承包耿群新位于孫家屯土地151公頃，每公頃6,000元，總計(jì)906,000元；協(xié)議簽訂當(dāng)日12點(diǎn)前給付40萬元（通過郵局匯到鞠某某賬戶），余款2015年5月27日下午15點(diǎn)之前全部付清。郭某某稱，2015年5月24日中午，簽完合同回家取現(xiàn)金40萬元交給了鞠某某。鞠某某稱，沒有收到郭某某現(xiàn)金40萬元，合同約定的是2015年5月24日中午12點(diǎn)前通過郵局向其轉(zhuǎn)賬。2015年5月27日，郭某某通過農(nóng)業(yè)銀行匯款給鞠某某30萬元，2015年6月12日，郭某某通過信用社匯款給鞠某某9萬元。2017年2月20日，因承包該地欠款問題耿群新將郭某某訴至北安市人民法院。北安市人民法院于2017年6月1日作出的（2017）黑1181民初289號(hào)民事判決中認(rèn)定，郭某某通過農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)銀行給鞠某某轉(zhuǎn)款39萬的事實(shí)鞠某某認(rèn)可。北安市人民法院（2017）黑1181民初289號(hào)判決書中認(rèn)定耿群新在該案審理中表述：“只通過中間人鞠某某收到郭某某給付欠款40萬元，但郭某某稱給付40萬元后，又給鞠某某轉(zhuǎn)款39萬元，耿群新沒收到?！?br/>本院認(rèn)為，郭某某與鞠某某對(duì)給付和收到39萬元無異議。郭某某主張2015年5月24日中午交給鞠某某現(xiàn)金40萬元，鞠某某予以否認(rèn)。郭某某對(duì)此既未提交鞠某某收到現(xiàn)金40萬元收款憑證，又未提交有效證據(jù)證實(shí)鞠某某收到現(xiàn)金40萬元，且協(xié)議約定該40萬元的給付方式應(yīng)為通過郵局匯款轉(zhuǎn)賬，故郭某某的主張不成立，本院不予支持。鞠某某上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 邱勝林
審判員 于衛(wèi)平
審判員 張巖

書記員： 米英