原告鞍山鞍明實(shí)業(yè)有限公司，住所地遼寧省鞍山市達(dá)道灣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鞍旗路38號(hào)，注冊(cè)號(hào)210300005142892。
法定代表人寧國山，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張紅，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱九洲電氣股份有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)哈平路162號(hào)，注冊(cè)號(hào)230100100006924。
法定代表人李寅，職務(wù)董事長。
委托代理人王嬋嬋。

原告鞍山鞍明實(shí)業(yè)有限公司（下稱鞍明公司）與被告哈爾濱九洲電氣股份有限公司（下稱九洲公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理后，由代理審判員顧航獨(dú)任審理，于2014年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。鞍明公司的委托代理人張紅，九洲公司的委托代理人王嬋嬋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告鞍明公司與被告九洲公司形成業(yè)務(wù)往來。2013年8月6日，雙方分別作為甲、乙雙方簽訂協(xié)議一份，內(nèi)容為，經(jīng)雙方對(duì)賬，乙方欠甲方貨款90800元，乙方自協(xié)議生效后三個(gè)月內(nèi)，一次性向甲方支付77576元貨款，余款13224元甲方放棄，乙方就此不欠甲方貨款，協(xié)議經(jīng)雙方簽章后生效，雙方均簽章。2013年12月31日，九洲公司支付鞍明公司60000元貨款。

本院認(rèn)為：原告鞍明公司與被告九洲公司簽訂的協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)依約履行各自義務(wù)。雙方簽訂的屬附條件協(xié)議，九洲公司應(yīng)自2013年8月6日起三個(gè)月內(nèi)一次性支付鞍明公司77576元貨款，鞍明公司則自愿放棄13224元的主張。直至2013年12月31日，九洲公司僅向鞍明公司支付了60000元，違反雙方三個(gè)月付款期的約定，應(yīng)付款數(shù)額亦未達(dá)到。九洲公司違反合同付款期及付款金額的約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，鞍明公司要求九洲公司按雙方對(duì)賬的貨款金額90800元，支付尚欠的30800元，請(qǐng)求合理，本院予以支持。關(guān)于利息，雙方無書面約定，故本院對(duì)鞍明公司的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。九洲公司關(guān)于應(yīng)按協(xié)議約定支付尚欠的17576元貨款的主張，因其違約在先，應(yīng)按其與鞍明公司對(duì)賬的金額支付尚欠的貨款，故對(duì)九洲公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱九洲電氣股份有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付拖欠原告鞍山鞍明實(shí)業(yè)有限公司的貨款30800元；
二、原、被告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
上述給付款項(xiàng)，被告哈爾濱九洲電氣股份有限公司如逾期不履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元，由被告哈爾濱九洲電氣股份有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告鞍山鞍明實(shí)業(yè)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　顧航

書記員：菅理