原告：鞍山廣某明某信息科技有限公司，住所地遼寧省鞍山市。
　　法定代表人：于法明，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張向鋒，上海勤周律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海逸云信息科技發(fā)展有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：高德忠，董事長。
　　委托訴訟代理人：祝振偉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳峰，上海滬融律師事務(wù)所律師。
　　原告鞍山廣某明某信息科技有限公司(以下簡稱明某公司)與被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司(以下簡稱逸云公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年4月10日立案后，依法適用簡易程序。因無法向被告直接或郵寄送達(dá)訴訟文書，需公告送達(dá)訴訟文書，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于2019年9月13日公開開庭進行了審理。原告明某公司的委托訴訟代理人張向鋒、被告逸云公司的委托訴訟代理人祝振偉、陳峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告明某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告給付服務(wù)費人民幣(幣種下同)2,333,121元；2.判令被告向原告支付以2,333,121元為基數(shù)，自2019年4月10日起至給付完畢止，按日萬分之五計算的違約金。訴訟中，原告變更其第2項訴訟請求為：判令被告向原告支付以2,333,121元為基數(shù)，自2019年6月1日起至給付完畢止，按日萬分之五計算的違約金。事實和理由：2018年10月30日，原、被告簽訂資源采購服務(wù)協(xié)議，約定原告向被告提服務(wù)器托管服務(wù)及高速數(shù)據(jù)端口和線路以便被告服務(wù)器接入互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，服務(wù)期限為一年，自2018年6月30日至2019年6月30日，原告為被告提供8個標(biāo)準(zhǔn)機柜，256個IP地址和8個獨享萬兆端口，被告保底為169,992元每月，被告每月保底24G，最小結(jié)算帶寬10M，單價按85,000元每G每年。該協(xié)議還約定，在合同期限內(nèi)，被告提前三十天通知原告后可解除合同；被告如未按合同約定時間支付相應(yīng)款項，按日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)支付違約金，逾期支付超過60天，原告有權(quán)在征得被告書面同意后終止托管服。被告2019年3月28日發(fā)函通知原告，要求2019年3月31日23點59分終止合同。自2018年11月，被告開始拖欠費用，至2019年4月31日(2019年4月30日)止，共計拖欠原告服務(wù)費2,333,121元。原告認(rèn)為，雙方簽服務(wù)協(xié)議合法有效，原告按約定提供服務(wù)，被告對此已經(jīng)確認(rèn)，被告逾期支付服務(wù)費用，已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)支付違約金，故原告訴至法院，望判如所請。
　　被告逸云公司辯稱，不予認(rèn)可原告的訴請，原告第1項訴請的金額沒有經(jīng)雙方對賬，第2項訴請的日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)過高，請法院酌情調(diào)整。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了證據(jù)：1.服務(wù)合同一份；2.往來郵件一組；3.發(fā)票、郵寄憑證、銀行明細(xì)一組；4.業(yè)務(wù)終止函一份；5.溝通函一份；6.催款函一份；7.發(fā)票及郵寄憑證一組。被告對原告提交的所有證據(jù)的真實性認(rèn)可，證據(jù)3、7的發(fā)票被告收到了，但被告未確認(rèn)發(fā)票的金額，發(fā)票亦未抵扣，并且被告為避免損失擴大，與原告友好協(xié)商停止服務(wù)，所以4月的保底費用不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，對證據(jù)5、6的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。被告未提交證據(jù)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月30日，明某公司作為乙方、逸云公司作為甲方簽訂《資源采購服務(wù)合同》一份，約定乙方為甲方提供服務(wù)器托管業(yè)務(wù)等相關(guān)事宜，甲方需支付的月租費包括帶寬單價按85,000元/G/年收取，甲方從2018年9月份開始為需支付的月保底費為169,992元/月，超出部分95計費，付費方式為次月月底前支付上上個月該支付但未支付的費用，乙方應(yīng)當(dāng)在收款前向甲方提供等額的稅率為6%的增值稅專用發(fā)票，甲方在收到乙方發(fā)票后付款，否則，甲方有權(quán)暫緩付款；合同有效期為一年，即2018年6月30日至2019年6月30日；在本合同有效期內(nèi)，甲方提前三十天通知乙方后可解除本合同；如甲方未按合同約定時間支付相應(yīng)款項，每逾期一日，甲方按應(yīng)付款項的萬分之五作為違約金給乙方；如逾期超過六十日，則乙方有權(quán)在征得甲方書面同意后終止提供托管服務(wù)。合同簽訂后，雙方每月通過郵件確認(rèn)發(fā)生的流量及金額。原告向被告開具了相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，被告向原告付款，具體付款情況為：2018年9月26日支付221,200元，2018年10月30日支付490,000元，2018年11月29日支付505,000元，2018年12月28日支付240,000元，2019年2月25日支付100,000元，以上合計1,556,200元。
　　2019年3月28日，被告向原告發(fā)送《業(yè)務(wù)終止函》一份，載明：目前被告正在進行業(yè)務(wù)調(diào)整，將于2019年3月31日23：59分關(guān)閉在原告的所有端口、機柜、IP，并停止所有業(yè)務(wù)計費。對于之前產(chǎn)生的業(yè)務(wù)欠款被告將安排還款計劃。
　　庭審中，原、被告雙方一致確認(rèn)2018年11月至2019年3月期間，被告欠付原告的金額為2,150,000元；被告對原告違約金起算的日期2019年6月1日無異議。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《資源采購服務(wù)合同》系雙方真實意思表示，合同有效，雙方均應(yīng)恪守履行。原告按約向被告提供服務(wù)后，被告理應(yīng)向原告支付服務(wù)費?，F(xiàn)被告對原告主張的2018年11月至2019年3月期間的服務(wù)費2,150,000元予以確認(rèn)，故被告應(yīng)向原告支付該期間的服務(wù)費2,150,000元。對于原告要求被告支付的2019年4月的保底費169,992元，本院認(rèn)為，被告要求停止服務(wù)，即為解除合同的意思，被告認(rèn)為停止服務(wù)并非解除合同的意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。按照雙方合同約定，被告解除合同應(yīng)當(dāng)提前三十天通知原告，但被告僅提前2天告知原告，并不符合雙方約定，故原告認(rèn)為涉案合同于2019年4月底解除，并要求被告按照合同約定支付2019年4月的保底費169,992元有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付的服務(wù)費總計為2,319,992元。被告未按約支付服務(wù)費，已構(gòu)成違約，按照合同約定，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的違約金，被告對于違約金的起算日期2019年6月1日予以認(rèn)可，故對于原告要求被告支付自2019年6月1日起至支付完畢止，按日萬分之五計算的違約金，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一、三款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鞍山廣某明某信息科技有限公司支付2,319,992元；
　　二、被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鞍山廣某明某信息科技有限公司支付以2,319,992元為本金，自2019年6月1日起至實際支付完畢之日止，按日萬分之五計算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費25,464.97元，財產(chǎn)保全費5,000元，均由被告上海逸云信息科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：馮衛(wèi)平

書記員：樊??華