上訴人（原審被告）：靳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住廣平縣。被上訴人（原審原告）：陳安杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住邯鄲縣。委托訴訟代理人：韓建國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住廣平縣。

靳某上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審民事判決;2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由陳安杰承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、2017年3月8日陳安杰提起的民事訴訟明顯與事實(shí)不符，欠條系我在被脅迫情況下所寫，一審法院并未采納我的意見。2、陳安杰并沒有將洗車店轉(zhuǎn)讓給我,有證據(jù)和證人證明。陳安杰辯稱,靳某出具的欠??具體清楚,內(nèi)容全部系其個(gè)人所寫，從不存在脅迫。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。陳安杰向一審法院請(qǐng)求：1、判決二被告連帶償還原告轉(zhuǎn)讓款27360元；2、訴訟費(fèi)均由二被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年，被告靳某在邯鄲市東柳西街經(jīng)營一洗車店，一年多后轉(zhuǎn)讓給原告。原告經(jīng)營20天左右后，又轉(zhuǎn)讓給被告。雙方約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)30400元，另扣除原告經(jīng)營期間的工人工資3040元，被告共計(jì)欠原告轉(zhuǎn)讓款27360元。2015年7月24日，被告靳某為原告出具欠款證明一份，證明欠原告洗車店轉(zhuǎn)讓款27360元。一審法院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告將其經(jīng)營的洗車店轉(zhuǎn)讓給被告，被告欠原告轉(zhuǎn)讓款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。因被告靳某與被告王某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故對(duì)于原告要求二被告給付轉(zhuǎn)讓款的訴訟請(qǐng)求???依法予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四之規(guī)定，判決：被告靳某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告陳安杰洗車店轉(zhuǎn)讓款27360元。本院二審期間，雙方?jīng)]有提交新證據(jù)。本院所查事實(shí)與一審一致，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人靳某、王某因與被上訴人陳安杰合同糾紛一案，不服河北省廣平縣人民法院（2017）冀0432民初584號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月5日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，靳某向陳安杰出具欠款證明一份，證明欠陳安杰洗車店轉(zhuǎn)讓款27360元。該欠條內(nèi)容具體清晰，且欠條內(nèi)容全部為靳某所寫,故靳某欠上述款項(xiàng)事實(shí)清楚，證據(jù)充分,一審判決靳某和妻子王某償還上述債務(wù)并無不當(dāng)。靳某上訴稱欠條是在脅迫情況下所寫，但其并未提供任何受到脅迫的證據(jù)，另從欠條上看，該欠條內(nèi)容全部系靳某所寫，字跡整齊，內(nèi)容清楚，故對(duì)其上訴稱是在脅迫情況下所寫的理由不予采信。靳某上訴另稱陳安杰并沒有將洗車店退給自己的上訴理由也不能成立，因陳安杰承包的就是靳某的洗車店，在靳某給陳安杰出具欠條后，陳安杰就撤離了該洗車店，故不存在靳某所說的陳安杰未將洗車店退給靳某的說法。綜上所述，靳某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)485元，由上訴人靳某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　蓋自然
審判員　　趙玉劍
審判員　　郭　晶

書記員：程建光