原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省靈壽縣。
委托訴訟代理人：李民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈壽縣，系原告兒媳。
委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省靈壽縣。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省靈壽縣，系被告楊某妻子。
二被告委托訴訟代理人：楊秋強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣，系二被告之子。

原告靳某某與被告楊某、余某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及其委托訴訟代理人李民、張金山、被告楊某、被告余某某及二被告委托訴訟代理人楊秋強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告清除原告通行道路、橋上的障礙物，恢復(fù)道路、橋的通行，不得阻礙通行道路的建設(shè)，排除妨礙；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告均系北××村村民，原告在北××村有宅基地一處（有宅基地使用證為證），東、南、西、北均至滴水，原告宅基地西邊、北邊有通行道路及橋，系原告家唯一的通行道路，一直通行至今。2017年6、7月北××村修建村村通道路，在修至原告宅基地西邊、北邊通行道路及橋時，二被告在通行道路上放置障礙物，阻礙道路的修建，且妨礙道路的通行，2017年10月5日二被告又在通行道路上放置障礙物阻止原告的通行，雖經(jīng)原告勸阻，但二被告一直置之不理，后經(jīng)村委會調(diào)解無果。二被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告道路通行的權(quán)利，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告楊某、余某某辯稱，地是我的地，道是我的道，我堵障礙物是在我的地上。原告的道路在東邊不在這，原告走的是我的地。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年北××村修建村村通道路時，原、被告兩家產(chǎn)生矛盾。2017年10月5日，二被告在道路上放置障礙物阻止原告通行，原告訴至本院要求排除妨害。

本院認(rèn)為，本案訴爭道路是原告家目前唯一的通行道路，被告楊某、余某某有權(quán)通行但不得堵塞。被告堵塞道路的行為嚴(yán)重影響了原告的生產(chǎn)、生活，原告訴請被告排除妨害符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。原告訴請被告停止阻礙通行道路的建設(shè)，但并未提交證據(jù)證明被告有阻礙道路建設(shè)的行為，故本院對此不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第一百零一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某、余某某在本判決生效之日起3日內(nèi)將其堆放在原告通行道路上的障礙物清除，恢復(fù)該道路通行。
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告楊某、余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 鄭蕾

書記員： 唐珍珠