上訴人（原審被告）褚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）褚春發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系褚某之父。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）張香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系褚某之母。
委托代理人劉乾權，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限：一般代理。
上訴人（原審被告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）陳亞建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系陳某某之父。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）李艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系陳某某之母。
上訴人（原審被告）萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）萬正義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系萬某某之父。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）張英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系萬某某之母。
上訴人（原審被告）褚彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）褚元發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系褚彬之父。
法定代理人暨被上訴人（原審被告）李艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系褚彬之母。
委托代理人張偉，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審原告）靳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊能，湖北平長律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審被告）十堰市水庫管理處。住所地，湖北省十堰市百二河水庫一堰路2號。
法定代表人呂明喜，該管理處主任。
委托代理人王曜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。十堰市水庫管理處副主。代理權限：一般代理。
委托代理人張圓圓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。十堰市水庫管理處副科長。代理權限：一般代理。

上訴人褚某、褚春發(fā)、張香，上訴人陳某某、陳亞建、李艷，上訴人萬某某、萬正義、張英及上訴人褚彬、褚元發(fā)、李艷麗因與被上訴人靳某、薛某、十堰市水庫管理處生命權糾紛一案，不服十堰市張灣區(qū)人民法院（2013）鄂張灣民一初字第01293號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年4月3日立案受理后，依法組成由審判員羅榮擔任審判長，審判員楊瑞芳、陳虎（主審）參加的合議庭，于2014年4月29日公開開庭審理了本案。上訴人褚春發(fā)及其委托代理人劉乾權，上訴人李艷麗及其委托代理人張偉，上訴人陳亞建、萬正義，被上訴人靳某、薛某及其委托代理人楊能，被上訴人十堰市水庫管理處的委托代理人王曜、張圓圓到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原審原告靳某、薛某之子靳康在游泳期間溺亡，一審法院依照《中華人民共和國侵權責任法》相關過錯責任條款判決原審被告褚某、褚彬、陳某某、萬某某及其監(jiān)護人承擔賠償責任，但褚某、褚彬、陳某某、萬某某是否對靳康實施了侵權行為？四人對靳康是否負有安全保障義務？對此一審法院均未查清。因此，原判認定基本事實不清，依法應當發(fā)回重審。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2013）鄂張灣民一初字第01293號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院重審。
預收的案件受理費，退還上訴人褚春發(fā)、萬正義、褚元發(fā)、陳亞建。
本裁定為終審裁定。

審判長　羅　榮 審判員　楊瑞芳 審判員　陳　虎

書記員：汪嬋嬋