河北駿廣木制品有限公司
王偉（天津安尊律師事務(wù)所）
靳某某

上訴人（原審被告）河北駿廣木制品有限公司，住所地廣宗縣，機構(gòu)代碼55445140－1。
法定代表人靖德江，該公司董事長。
委托代理人王偉，天津安尊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托代理人李振濤，河北民盾律師事務(wù)所律師。上訴人河北駿廣木制品有限公司因承攬合同糾紛一案，不服河北省廣宗縣人民法院（2013）廣法民二初字第54號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人河北駿廣木制品有限公司的委托代理人王偉、被上訴人靳某某的委托代理人李振濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方就是否存在承攬合同關(guān)系存在爭議，作為主張存在合同關(guān)系的一方，靳某某有責(zé)任提交證據(jù)證明承攬合同關(guān)系成立，曹廣要證明雙方存在合同關(guān)系，杜書杰證明其受雇靳某某為河北駿廣木制品有限公司拉土，河北駿廣木制品有限公司法定代表人靖德江對其與靳某某在2013年4月13日至8月14之間19次手機通話不能作出合理解釋，原判認為靳某某承攬河北駿廣木制品有限公司倒土壘土崗?fù)练焦こ?，雇傭杜書杰帶挖掘機施工，所完成的工作量已經(jīng)交付河北駿廣木制品有限公司，認定雙方之間存在承攬合同關(guān)系并無不妥，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1175元，由上訴人河北駿廣木制品有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，雙方就是否存在承攬合同關(guān)系存在爭議，作為主張存在合同關(guān)系的一方，靳某某有責(zé)任提交證據(jù)證明承攬合同關(guān)系成立，曹廣要證明雙方存在合同關(guān)系，杜書杰證明其受雇靳某某為河北駿廣木制品有限公司拉土，河北駿廣木制品有限公司法定代表人靖德江對其與靳某某在2013年4月13日至8月14之間19次手機通話不能作出合理解釋，原判認為靳某某承攬河北駿廣木制品有限公司倒土壘土崗?fù)练焦こ?，雇傭杜書杰帶挖掘機施工，所完成的工作量已經(jīng)交付河北駿廣木制品有限公司，認定雙方之間存在承攬合同關(guān)系并無不妥，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1175元，由上訴人河北駿廣木制品有限公司負擔(dān)。

審判長：何秀艷
審判員：孫士英
審判員：燕鳴

書記員：陳勇錚