靳維彬
李艷（河北揚(yáng)清律師事務(wù)所）
宋某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）

原告靳維彬，農(nóng)民。
委托代理人李艷，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，農(nóng)民。
委托代理人李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告靳維彬與被告宋某某占有物返還糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告在電話中約定了供貨的價(jià)格、數(shù)量和供貨方式。原告在按約定將貨款給付被告后，被告又和王志龍約定價(jià)格、數(shù)量和供貨方式。在被告將貨款給付對(duì)方后，原告從指定地點(diǎn)拉回兩車鋼渣，被告從指定地點(diǎn)拉回一車鋼渣。被告在得知被騙后，到灤南縣公安局報(bào)案時(shí)灤南縣公安局在對(duì)被告所做的筆錄中記載被騙貨款與原、被告支付的貨款數(shù)額是一致的。該貨物及因此造成的經(jīng)濟(jì)損失原告以向詐騙人追償為宜。故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告靳維彬要求被告宋某某給付貨款及經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3810元，訴訟保全費(fèi)1460元，共計(jì)5270元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告在電話中約定了供貨的價(jià)格、數(shù)量和供貨方式。原告在按約定將貨款給付被告后，被告又和王志龍約定價(jià)格、數(shù)量和供貨方式。在被告將貨款給付對(duì)方后，原告從指定地點(diǎn)拉回兩車鋼渣，被告從指定地點(diǎn)拉回一車鋼渣。被告在得知被騙后，到灤南縣公安局報(bào)案時(shí)灤南縣公安局在對(duì)被告所做的筆錄中記載被騙貨款與原、被告支付的貨款數(shù)額是一致的。該貨物及因此造成的經(jīng)濟(jì)損失原告以向詐騙人追償為宜。故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告靳維彬要求被告宋某某給付貨款及經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3810元，訴訟保全費(fèi)1460元，共計(jì)5270元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：賈忠

書記員：馬凱