靳某某
宋慶豐（河北興陽律師事務所）
柴某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
楊雪（河北傲宇律師事務所）

原告靳某某，農(nóng)民。
委托代理人宋慶豐，河北興陽律師事務所律師。
被告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣商林鄉(xiāng)禮村。
身份證號xxxx。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人邢運江，系該公司經(jīng)理。
委托代理人楊雪，河北傲宇律師事務所律師。
原告靳某某訴被告柴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告靳某某委托代理人宋慶豐、被告柴某某、被告保險公司委托代理人楊雪到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某訴稱，2014年10月3日20時許，被告柴某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛貨車沿保滄公路由西向東行駛至西演村東側(cè)路段時因操作不當駛?cè)肽嫘?，與相對方向行駛的朱嬋娟駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成原告及朱嬋娟、靳思彤受傷，車輛受損。
此事故經(jīng)高陽縣公安局交警大隊認定，柴某某負事故的全部責任，原告及朱嬋娟、靳思彤無責任。
原告受傷后經(jīng)高陽縣醫(yī)院住院治療57天后好轉(zhuǎn)出院，后又在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診治療，現(xiàn)仍未完全康復。
被告柴某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛貨車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險。
原告因交通事故受傷，被告柴某某及其駕駛車輛的投保公司應當承擔對原告全部損失的賠償責任。
故請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、交通費共計95000元，由被告承擔訴訟費。
被告柴某某辯稱，我的車入有保險，由保險公司進行賠償。
被告保險公司辯稱，被保險車輛在我司投有交強險、第三者責任險和不計免賠險，對于原告及本案另外兩位傷者損失在保險限額內(nèi)依法賠付，對于訴訟費保險公司不承擔，具體數(shù)額質(zhì)證時發(fā)表意見。
本院認為，2014年10月3日20時許，被告柴某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛貨車與朱嬋娟駕駛冀F×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成靳某某、靳思彤受傷，雙方車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊作出事故認定書，認定柴某某負事故的全部責任，朱嬋娟、靳某某、靳思彤無責任。
原、被告雙方對此均無異議，本院對該認定書予以確認。
因本次事故，在本案中原告靳某某的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)藥費共計11272.78元，二被告無異議，本院對此予以確認，原告主張的病歷取證費6.4元，二被告不予認可，該項費用亦不屬于醫(yī)藥費，故本院對該項費用不予確認。
2、住院伙食補助費結(jié)合原告住院天數(shù)為5700元（100元×57天）。
3、誤工費原告主張按月工資10000元計算5個月，二被告不予認可，結(jié)合原告提交證據(jù)，本院按修理業(yè)標準計算其住院期間及出院后3個月的，即13015.54元（32045元÷365天×57天＋32045元÷12月×3月）。
4、護理費原告主張護理人員按日工資94.4元計算5個月，二被告不予認可，結(jié)合原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院認定按日工資94.4元計算住院期間的，即5380.8元（94.4元×57天）。
5、原告主張交通費1980元，二被告不予認可，結(jié)合原告住院、出院及住院時間，本院認定交通費600元。
6、營養(yǎng)費5700元（100元×57天）。
7、原告主張精神撫慰金6000元，二被告不予認可，原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證實，本院對此不予確認。
原告的上述損失共計41669.12元，被告柴某某駕駛的事故車在被告保險公司入有機動車強制保險和50萬元第三者責任保險，結(jié)合（2015）高民初字第405號、404號系列案件，上述損失亦未超出保險限額，故應由被告保險公司賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在機動車強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟損失共計41669.12元，于判決書生效后三日內(nèi)匯入法院指定賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2175元，由原告靳某某負擔1221元，由被告柴某某負擔954元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2014年10月3日20時許，被告柴某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛貨車與朱嬋娟駕駛冀F×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成靳某某、靳思彤受傷，雙方車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊作出事故認定書，認定柴某某負事故的全部責任，朱嬋娟、靳某某、靳思彤無責任。
原、被告雙方對此均無異議，本院對該認定書予以確認。
因本次事故，在本案中原告靳某某的經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)藥費共計11272.78元，二被告無異議，本院對此予以確認，原告主張的病歷取證費6.4元，二被告不予認可，該項費用亦不屬于醫(yī)藥費，故本院對該項費用不予確認。
2、住院伙食補助費結(jié)合原告住院天數(shù)為5700元（100元×57天）。
3、誤工費原告主張按月工資10000元計算5個月，二被告不予認可，結(jié)合原告提交證據(jù)，本院按修理業(yè)標準計算其住院期間及出院后3個月的，即13015.54元（32045元÷365天×57天＋32045元÷12月×3月）。
4、護理費原告主張護理人員按日工資94.4元計算5個月，二被告不予認可，結(jié)合原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院認定按日工資94.4元計算住院期間的，即5380.8元（94.4元×57天）。
5、原告主張交通費1980元，二被告不予認可，結(jié)合原告住院、出院及住院時間，本院認定交通費600元。
6、營養(yǎng)費5700元（100元×57天）。
7、原告主張精神撫慰金6000元，二被告不予認可，原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證實，本院對此不予確認。
原告的上述損失共計41669.12元，被告柴某某駕駛的事故車在被告保險公司入有機動車強制保險和50萬元第三者責任保險，結(jié)合（2015）高民初字第405號、404號系列案件，上述損失亦未超出保險限額，故應由被告保險公司賠償。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在機動車強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟損失共計41669.12元，于判決書生效后三日內(nèi)匯入法院指定賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2175元，由原告靳某某負擔1221元，由被告柴某某負擔954元。

審判長：栗榮紅

書記員：尤鳳瑜