靳某某
李某
張偉（河北明宇律師事務(wù)所）
張某
陳某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
刑春利
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司

原告:靳某某。
原告:李某。
二
原告
委托代理人:張偉，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:張某，農(nóng)民。
被告:陳某，農(nóng)民。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊橋東區(qū)中山路166號如意商業(yè)大廈5層。
負(fù)責(zé)人:柳藝云，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人:刑春利，該公司職員。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地:衡水市桃城區(qū)前進(jìn)南大街468號。
負(fù)責(zé)人:張劍，任該公司經(jīng)理。
委托代理人:刑春利，該公司職員。
原告靳某某、李某與被告張某、陳某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北保險）、安盛天平財產(chǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱衡水保險）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟。本院于2015年4月10日受理后，依法由審判員王強(qiáng)適用簡易程序獨任審判，于2015年6月11日公開開庭審理了本案。原告靳某某、李某的委托代理人張偉、被告保險公司的委托代理人邢春利到庭參加訴訟。被告張某、陳某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中的二原告的各項損失首先應(yīng)在被告河北保險的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。超出的部分，因被告張某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告衡水保險在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按50%賠償。關(guān)于原告靳某某的誤工費，可參照河北省上年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工時間，參照原告靳某某的住院病歷，以住院時間加15天為宜。關(guān)于原告交通費的主張，因未提交相應(yīng)的證據(jù)，不予支持。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計算，二原告的損失數(shù)額確定如下:醫(yī)藥費1849.3元、住院伙食補助費300元、誤工費1980元（110元／天×18天）、護(hù)理費234元（78元／天×3天）、車損35999.5元（2000元＋（69999元-2000元）÷2】、鑒定費1050元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)藥費1849.3元、住院伙食補助費300元、誤工費1980元、護(hù)理費234元，以上共計4363.3元；賠償原告李某車損2000元、鑒定費1050元，以上共計3050元；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某車損33999.5元；
三、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取150元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中的二原告的各項損失首先應(yīng)在被告河北保險的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。超出的部分，因被告張某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告衡水保險在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按50%賠償。關(guān)于原告靳某某的誤工費，可參照河北省上年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工時間，參照原告靳某某的住院病歷，以住院時間加15天為宜。關(guān)于原告交通費的主張，因未提交相應(yīng)的證據(jù)，不予支持。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計算，二原告的損失數(shù)額確定如下:醫(yī)藥費1849.3元、住院伙食補助費300元、誤工費1980元（110元／天×18天）、護(hù)理費234元（78元／天×3天）、車損35999.5元（2000元＋（69999元-2000元）÷2】、鑒定費1050元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)藥費1849.3元、住院伙食補助費300元、誤工費1980元、護(hù)理費234元，以上共計4363.3元；賠償原告李某車損2000元、鑒定費1050元，以上共計3050元；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某車損33999.5元；
三、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取150元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：王強(qiáng)

書記員：逯天龍