原告靳某某，農(nóng)民。
委托代理人張曉輝，農(nóng)民。
委托代理人李政。
被告劉文龍，農(nóng)民。
委托代理人藺如彬。
被告史金某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司。地址：河北省臨漳縣南關(guān)人民路西段路北。
負責人：李義銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海波，男。

原告靳某某與被告劉文龍、史金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告靳某某的委托代理人張曉輝、李政與被告劉文龍的代理人藺如彬、被告史金某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司的委托代理人李海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某訴稱，2011年10月7日11時30分許，被告劉文龍駕駛冀D×××××號三輪汽車，沿磁縣八里冢村路段由西向東，當行駛至張三義家門口時，與由南向北行駛的原告靳某某駕駛的自行車相撞，造成原告靳某某殘疾，自行車報廢的交通事故。該次事故造成原告靳某某四級、十級傷殘各一處。該次事故經(jīng)河北省磁縣交警大隊認定被告劉文龍承擔此次事故的全部責任，原告靳某某無責任。肇事的冀D×××××號三輪汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間，保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告，超出部分有肇事司機和車主承擔連帶賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、定殘后的護理費等各項損失共計180000元。
被告劉文龍辯稱，1、本案肇事車輛已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司投有交強險，應由該保險公司在保險責任限額予以先行賠付。2、事故發(fā)生后，本案被告劉文龍已向原告墊付醫(yī)療費27102.88元，該費用應在判決書中予以扣除。3、本案被告劉文龍精神上有人格障礙，賠付能力有限，請法院判決時考慮該情況。4、本案已超過訴訟時效，應駁回原告的訴訟請求。
被告史金某辨稱，肇事車輛已賣給被告劉文龍了，所以其不同意賠償，應由被告劉文龍賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司辯稱，本案事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，因被告劉文龍系無證駕駛，法院應在法律文書中載明其公司對相關(guān)責任享有追償權(quán)，否則其公司不同意賠償，另外保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。
經(jīng)審理查明，2011年10月7日11時30分許，被告劉文龍無駕駛證駕駛冀D×××××號三輪汽車，沿磁縣講武城鎮(zhèn)八里冢村路段由西向東，當行駛至張三義家門口時，與由南向北行駛的原告靳某某駕駛的自行車相撞，造成原告靳某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)河北省磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2011）第00066號道路交通事故認定書，認定被告劉文龍承擔全部責任，靳某某無責任。原告受傷后被送至磁縣醫(yī)院搶救，搶救費用花去共415.38元，由被告劉文龍支付。因原告病情嚴重，于2011年10月7日至29日轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療22天，診斷為：1、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫2、左側(cè)額顳葉腦挫裂傷伴血腫形成3、蛛網(wǎng)膜下腔出血4、顱底骨折5、蝶竇、兩側(cè)篩竇積液并左側(cè)鞍旁積氣6、右側(cè)顳頂部頭皮血腫7、全身散在皮膚擦傷8、兩肺肺挫傷9、肺部感染。診斷證明書載明住院期間陪護兩人。出院醫(yī)囑載明：1、加強營養(yǎng)、康復鍛煉、注意休息2、回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療3、定期復查4、不適隨診。住院醫(yī)療費共計62322.3元，其中被告劉文龍支付5687.5元，其余的56634.8元均由原告自行支付。被告劉文龍在事故處理階段經(jīng)公安機關(guān)已于2011年10月11日和2012年2月16日兩次給付原告21000元，加上支付的搶救費和住院費，被告劉文龍在本案中已提前賠付原告27102.88元。本案原本已涉及追究被告劉文龍的刑事責任，后因在公安機關(guān)處理過程中，經(jīng)河北省保定精神疾病司法鑒定中心鑒定被告劉文龍雖目前有受審能力，但有人格障礙，2012年6月份公安機關(guān)不予追究被告劉文龍的刑事責任，原告于2013年1月14按照民事訴訟訴至本院。原告在本案訴前已委托鑒定機構(gòu)對其傷殘等級和二次手術(shù)費進行鑒定，邯鄲市物證司法鑒定中心于2012年4月25日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：靳某某的傷殘等級為四級、拾級各一處。二次手術(shù)修補顱骨手術(shù)費用需人民幣40000元，由此產(chǎn)生鑒定費2300元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司在訴訟中對原告鑒定的傷殘等級不服，申請重新鑒定，邯鄲市律正司法鑒定中心于2013年6月27日出具司法鑒定意見書，原告靳某某的傷殘等級為四級、十級各一處。
另查明，原告靳某某戶籍登記為河北省磁縣講武城鎮(zhèn)八里冢村，xxxx年xx月xx日出生，本次事故發(fā)生時已滿62周歲。本案肇事車冀D×××××號三輪汽車駕駛?cè)讼当桓鎰⑽凝?，該車登記的車主系被告史金某，但被告史金某已?011年農(nóng)歷7月16日口頭協(xié)議以8800元價格賣給被告劉文龍。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，機動車交通事故責任強制保險的保險期限自2010年10月19日至2011年10月18日止，責任保險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡賠償金限額110000元，財產(chǎn)限額2000元。2012年統(tǒng)計公布的河北省農(nóng)村居民人均年純收入為7120元，2012年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為12825元。
為證明上述案件事實，原告提供證據(jù)1、原告身份證復印件、戶口頁。2、張曉輝身份證復印件，證明護理人情況。3、賠償清單。4、事故責任認定書。5、強制保險保單。6邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、門診收據(jù)七張、住院費收據(jù)一張、費用清單一份（八頁）7、邯鄲物證司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃壦募壱惶幒褪壱惶?，二次手術(shù)費需40000元。8、鑒定費票據(jù)二張，計2300元9、交通費票據(jù)34張，計300元。被告劉文龍?zhí)峁┳C據(jù)1、責任認定書和保險單2、機動車行駛證3、醫(yī)療費票據(jù)，原件4張，復印件7張，證明被告為原告支付醫(yī)療費902.88元。4、邯鄲市中心醫(yī)院預交款單2張，證明被告為原告支付醫(yī)療費用5200元。5、收條2張，證明被告已支付原告費用21000元。6、協(xié)議書原件7、司法鑒定意見書（復印件），證明被告有人格障礙。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司提供證據(jù)為申請重新鑒定的司法鑒定意見書。證明上述案件事實的證據(jù)還有原、被告當庭陳述在卷佐證。

本院認為，被告劉文龍無駕駛證駕駛冀D×××××號三輪汽車，與騎自行車的原告靳某某相撞，造成原告靳某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)公安機關(guān)認定被告劉文龍承擔全部責任，靳某某無責任。該事故認定書責任劃分明確，原、被告雙方均無異議，本院予以采信，故原告的訴訟請求在合法范圍內(nèi)應予支持。因本案系在公安機關(guān)不予追究被告劉文龍的刑事責任之后按民事訴訟起訴至本院，故被告本案已超過訴訟時效的辯稱本院不予采納。原告請求醫(yī)療費62809.8元，經(jīng)核對其中被告劉文龍支付487.5元，有票據(jù)佐證，系重復計算，醫(yī)療費確認為62322.3元。住院伙食補助費原告請求1100元（22天×50元／天），依法予以確認。原告請求二次手術(shù)費40000元，有司法鑒定書佐證，被告均無異議，本院予以確認。原告請求護理費7343.6元（12825元／年÷365天×209天），請求的標準并無不當，依據(jù)原告的傷情，時間計算有錯誤，計算至定殘前一天較為合理，故該項請求確認為6992.3元（12825元／年÷365天×199天）。殘疾賠償金原告請求90993.6元（7120元／年×18年×71%），原告計算有誤，該項請求依法確認為78177.6元（7120元／年×18年×61%）。鑒定費2300元、交通費300元，有票據(jù)為證，依法予以確認。原告請求精神損害撫慰金30000元，結(jié)合原告的傷情，該請求予以確認。定殘后的護理費原告請求30000元，結(jié)合原告的傷情，按照1人護理，標準按照2012年公布的農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為12825元計算，時間計算至2014年4月25日，到期后仍需護理，原告享有另行提起訴訟的權(quán)利，該項請求支持為25200元。綜上，原告因本次事故造成的損失為246392.2元，該損失已超過原告的訴訟請求，故本院按照原告的訴訟請求進行審理。原告的醫(yī)療費用為103422.3元（醫(yī)療費62322.3元＋住院伙食補助費1100元＋二次手術(shù)費40000元），超出了交強險醫(yī)療費用10000元的限額，其中10000元應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司直接賠償原告靳某某，超出部分93422.3元應由被告劉文龍賠償原告。護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、定殘后的護理費共計140669.9元，其中110000元應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司直接賠償原告靳某某，超出部分30699.9元應由被告劉文龍賠償原告。鑒定費2300元，應由被告劉文龍賠償原告。因肇事車輛投保了交強險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司應先賠償原告損失120000元，被告劉文龍應當賠償原告損失126391.9元（93422.3元＋30669.6元＋2300元），結(jié)合原告的訴訟請求以及本案的事故認定，因被告劉文龍已經(jīng)提前支付原告27102.88元，被告劉文龍應當賠償原告靳某某60000元。肇事車冀D×××××號三輪汽車原車主被告史金某因車輛已經(jīng)賣給被告劉文龍，且本次事故自發(fā)生起一直系被告劉文龍?zhí)幚硎鹿屎椭Ц顿r償款項，原告雖不認可該事實，但并無其他證據(jù)佐證，原告要求被告史金某承擔賠償責任證據(jù)不足，因此，被告史金某無需承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條一、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費（醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費）10000元；賠償原告靳某某護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、定殘后的護理費110000元；
被告劉文龍在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告靳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、定殘后的護理費60000元；
駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，被告劉文龍負擔1200元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司臨漳支公司負擔2700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔愛峰
代理審判員 楊東風
代理審判員 馮波

書記員： 陳晶晶