原告:靳秀林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:李世斌,吉林熠融律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋麗娜,吉林熠融律師事務(wù)所律師。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托訴訟代理人:孫騁,吉林常春律師事務(wù)所律師。
被告:張永剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司,住所吉林省四平市鐵西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:廖衛(wèi)東,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張賀楠,吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司,住所吉林省吉林市。
負(fù)責(zé)人:張碩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梅林,該公司法律顧問(wèn)。
原告靳秀林與被告張某、張永剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四平市保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉林市保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。靳秀林及其委托訴訟代理人李世斌、宋麗娜,張某委托訴訟代理人孫聘,張永剛,四平市保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張賀楠、吉林市保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人梅林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳秀林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院判令張某、張永剛、四平市保險(xiǎn)公司、吉林市分公司支付給靳秀林醫(yī)療費(fèi)92290.22元、誤工費(fèi)19600元、護(hù)理費(fèi)9061.5元、交通費(fèi)500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、傷殘賠償金49801.72元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金10000元、律師代理費(fèi)10000元,共計(jì)221253.44元;2.以上各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由四平市保險(xiǎn)公司、吉林市保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)額限內(nèi)予以賠償;不足部分或者不在理賠范圍內(nèi)部分由張某、張永剛承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由張某、張永剛、四平市保險(xiǎn)公司、吉林市分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年9月18日07時(shí)20分許,張某駕駛吉A18D75號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型普通客車(chē)沿民康路由東向西行駛至平治街處,其車(chē)左前部與靳秀林身體相接觸,至靳秀林受傷。根據(jù)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,張某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后靳秀林被送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院救治。
張某辯稱(chēng),自己駕駛的吉A18D75車(chē)輛已投保商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn),靳秀林所主張的各項(xiàng)數(shù)額應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)亦屬上述賠償范圍,保險(xiǎn)公司不予賠付沒(méi)有法律規(guī)定,亦不符合合同規(guī)定,且保險(xiǎn)合同為格式條款,保險(xiǎn)公司并未對(duì)當(dāng)事人提供合理的提示說(shuō)明義務(wù);精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
張永剛辯稱(chēng),我把車(chē)借給張某,車(chē)輛沒(méi)有毛病不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,車(chē)輛按照規(guī)定參保了交強(qiáng)險(xiǎn),并且參保了商業(yè)保險(xiǎn),若賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),我不承擔(dān)責(zé)任,連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)有法律規(guī)定,我不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。
吉林市保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),靳秀林請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、范圍、數(shù)額均不符合法律規(guī)定,在不超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的合理部分,我公司同意賠償,其中后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高且鑒定屬于靳秀林自行委托鑒定,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)給付,因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行法律無(wú)明文規(guī)定每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),精神撫慰金不是商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他費(fèi)用。
四平市保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛吉A18D75號(hào)車(chē)輛僅在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),如張某不具備駕駛資格,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;靳秀林訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和金額,結(jié)合證據(jù)情況,不實(shí)、無(wú)證據(jù)或者不合理部分請(qǐng)求法院依法予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2016年9月18日07時(shí)20分許,張某駕駛張永剛所有的吉A18D75號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型普通客車(chē)沿民康路由東向西行駛至平治街處,其車(chē)左前部與靳秀林身體相接觸,至靳秀林受傷。長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,張某負(fù)事故全部責(zé)任,靳秀林無(wú)責(zé)任。靳秀林受傷后,入住吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,住院33天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84553.67元(其中四平市保險(xiǎn)公司墊付10000元),門(mén)診費(fèi)用4435.35元,急救費(fèi)用371.80元,長(zhǎng)春市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用515元,吉林大藥房購(gòu)藥費(fèi)用2261.40元。2017年4月17日,靳秀林自行委托吉林公正司法鑒定中心作出司法鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1.靳秀林右脛骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折后果評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.靳秀林后續(xù)治療費(fèi)約需1.8萬(wàn)元;3.靳秀林此次外傷的護(hù)理期以75日為宜。靳秀林花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元,律師代理費(fèi)10000元。保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議,但未在規(guī)定期限內(nèi)提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)。
另查明,肇事車(chē)輛在在四平市保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年8月9日至2017年8月8日;在吉林市保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),責(zé)任限額為30萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間為2016年8月12日至2017年8月11日。
再查明,靳秀林于xxxx年xx月xx日出生,為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。長(zhǎng)春如家酒店管理有限公司百草路店出具證明,證明靳秀林月平均工資2800元,自受傷后未發(fā)工資。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、車(chē)籍檔案、保險(xiǎn)單、戶口簿、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》等證據(jù)在卷為憑。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因張某系侵權(quán)人,雖然張永剛作為車(chē)輛所有人將車(chē)輛借給張某使用,但其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在四平市保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在吉林市保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),四平市保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,賠償不足的,由吉林市保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,仍有不足的,由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi),因吉林市保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其履行了如實(shí)告知義務(wù),故吉林市保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
關(guān)于靳秀林的各項(xiàng)訴請(qǐng)具體數(shù)額評(píng)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi),靳秀林住院治療共花費(fèi)住院費(fèi)用84553.67元(其中四平市保險(xiǎn)公司墊付10000元),門(mén)診費(fèi)用4435.35元,急救費(fèi)用371.80元,長(zhǎng)春市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用515元,在吉林大藥房購(gòu)藥費(fèi)用2261.40元,其自行花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)82137.22元,均系為治療此次傷情的合理支出,應(yīng)予保護(hù);
2.誤工費(fèi),靳秀林住院33天,出院診斷為全休三個(gè)月。因靳秀林提供的誤工證明不符合法律規(guī)定,不予采納,靳秀林為城鎮(zhèn)人口,其誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可參照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故誤工費(fèi)為120.82元×123日=14860.86元;
3.護(hù)理費(fèi),靳秀林此次損傷的護(hù)理期限評(píng)定為75天,按照2016年度吉林省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),靳秀林的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為120.82元/天×75天×1人=9061.50元;
4.傷殘賠償金,靳秀林于xxxx年xx月xx日出生,為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,靳秀林發(fā)生交通事故時(shí)為59周歲,吉林公正司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為靳秀林右脛骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折后果評(píng)定為十級(jí)傷殘,故傷殘賠償金按照2016年度吉林省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24900.86元/年×20年×10%=49801.72元;
5..住院伙食補(bǔ)助費(fèi),靳秀林住院33天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×33天=3300元;
6.精神損害撫慰金,靳秀林此次外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,根據(jù)其傷殘情況,酌情保護(hù)5000元;
7.后續(xù)治療費(fèi),吉林公正司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣18000元,予以保護(hù);
8.交通費(fèi),根據(jù)鄭長(zhǎng)生的治療情況,酌情保護(hù)300元;
9.鑒定費(fèi)2700元、律師代理費(fèi)10000元,系鄭長(zhǎng)生為處理本次交通事故的合理支出,予以保護(hù);
10.關(guān)于靳秀林主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),其提供的證據(jù)不足以證明其主張,不予保護(hù)。
上述費(fèi)用共計(jì)195161.30元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償靳秀林精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金49801.72元,誤工費(fèi)14860.86元、護(hù)理費(fèi)9061.50元、交通費(fèi)300元,共計(jì)79024.08元;
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后7日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償靳秀林醫(yī)療費(fèi)用82137.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、鑒定費(fèi)2700元、律師代理費(fèi)10000元,共計(jì)116137.22元;
三、駁回靳秀林其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2309元,由靳秀林負(fù)擔(dān)272元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司負(fù)擔(dān)2037元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審判員 李光大
書(shū)記員:馬盛邦
成為第一個(gè)評(píng)論者