原告靳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,重慶市奉節(jié)縣人，住重慶市奉節(jié)縣。
委托代理人葉平，湖北楚義君律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,重慶市奉節(jié)縣人，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住武漢市黃陂區(qū)。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,重慶市奉節(jié)縣人，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,重慶市奉節(jié)縣人，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住武漢市黃陂區(qū)。（陳某之父，特別授權(quán)）。
被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)二七路189號(hào)附201室。
法定代表人陳宗建，公司總經(jīng)理。
委托代理人郭瑤，湖北維力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路30號(hào)
負(fù)責(zé)人方旺保，公司經(jīng)理。
委托代理人解安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市硚口區(qū)人，住武漢市硚口區(qū)，（特別授權(quán)）。

原告靳某某訴被告陳某某、被告陳某、被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司（簡稱武漢民通汽運(yùn)公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司）身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T劉建東獨(dú)任審判，于2016年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告靳某某及委托代理人葉平，被告陳某某，被告陳某的委托代理人陳某某，被告武漢民通汽運(yùn)公司委托代理人郭瑤，被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司委托代理人解安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告陳某出資購買重型專項(xiàng)作業(yè)汽車，掛靠被告武漢民通汽運(yùn)公司從事營運(yùn)，該車登記車主為被告武漢民通汽運(yùn)公司，車號(hào)為鄂Ａ×××××。2016年5月22日，被告陳某某駕駛車號(hào)為鄂Ａ×××××的重型專項(xiàng)作業(yè)汽車，在武漢盤龍城開發(fā)區(qū)的奧特萊斯工地停車吊裝鋼筋，雇請(qǐng)?jiān)娼衬碁檠b卸的鋼筋掛鉤，原告靳某某在掛鉤鋼筋時(shí)，因吊裝的鋼筋打轉(zhuǎn)，將原告靳某某左手致傷。傷后，原告靳某某在黃陂區(qū)人民醫(yī)院盤龍分院住院治療5天，用去醫(yī)療費(fèi)6962.20元，在協(xié)和醫(yī)院住院治療25天，用去醫(yī)療費(fèi)66541.50元，并用去門診醫(yī)療費(fèi)1465.20元，住院治療合計(jì)30天，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)74968.90元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告靳某某構(gòu)成八級(jí)傷殘，誤工休息時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間90日，營養(yǎng)時(shí)間120日，后期醫(yī)療費(fèi)5000元。并由原告靳某某用去鑒定費(fèi)1800元。原告靳某某傷后，被告陳某支付靳某某73503.70元。事后，雙方經(jīng)多次協(xié)調(diào)無果。為此，原告靳某某依法起訴，請(qǐng)求：1、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失345309.20元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明：被告陳某某駕駛的車主為被告武漢民通汽運(yùn)公司，車號(hào)為鄂Ａ×××××的重型專項(xiàng)作業(yè)汽車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告靳某某于xxxx年xx月xx日出生,女兒劉衍梅，xxxx年xx月xx日出生，兒子劉京，xxxx年xx月xx日出生。原告靳某某父親靳義興，xxxx年xx月xx日出生，生育靳某某、靳禮蘭、靳禮龍三個(gè)子女，均農(nóng)業(yè)戶口。原告靳某某受傷前，靳某某在城鎮(zhèn)工作、居住生活。
本案經(jīng)依法核算，原告靳某某的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)74968.90元；2、后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15元/天×30天）；4、護(hù)理費(fèi)7083.12元（28729元/年÷365天×90天）；5、誤工費(fèi)17760.41元（43217元/年÷365天×150天）；6、殘疾賠償金162306元（27051元/年×20年×30%）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31859.75元【9803元/年×（3＋6）年×30%×50%】＋【9803元/年×19年×30%÷3人】；8、營養(yǎng)費(fèi)1800元（15元/天×120天）；9、交通、住宿費(fèi)1200元；10、精神撫慰金6000元，合計(jì)308428.18元。

本院認(rèn)為：被告陳某某駕駛被告陳某出資購買的重型專項(xiàng)作業(yè)汽車，在武漢盤龍城開發(fā)區(qū)的奧特萊斯工地停車裝卸鋼筋，雇請(qǐng)?jiān)娼衬碁檠b卸的鋼筋掛鉤，原告靳某某在雇傭活動(dòng)中，因吊裝的鋼筋打轉(zhuǎn)而受傷，雇主被告陳某某未盡施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理、監(jiān)督職責(zé)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)90%的民事賠償主要責(zé)任，即賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失277585.36元（308428.18元×90%），被告陳某屬于實(shí)際車主，享有汽車的運(yùn)營收入，且未盡施工安全管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)與被告陳某某共同賠償原告靳某某的經(jīng)濟(jì)損失。原告靳某某傷后，被告陳某支付靳某某73503.70元，應(yīng)予扣減。被告武漢民通汽運(yùn)公司為涉案車輛的法定登記車主，且未盡施工安全管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)依法為被告陳某某、被告陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雇員原告靳某某未注意安全操作，未盡施工現(xiàn)場(chǎng)安全施工職責(zé)而受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的一定民事責(zé)任，即自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失30842.82元（308428.18元×10%）。
本案是重型專項(xiàng)作業(yè)汽車停車吊裝鋼筋致人損害的侵權(quán)責(zé)任糾紛，不屬交通事故責(zé)任糾紛案件，原告靳某某提出由被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失，沒有法律依據(jù)，且保險(xiǎn)賠償屬于另一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另行處理，原告靳某某的訴訟主張，本院不予采信。
原告靳某某為農(nóng)業(yè)戶口，受傷前在城鎮(zhèn)工作、居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告靳某某所受損傷為八級(jí)傷殘，精神撫慰金酌定6000元，被扶養(yǎng)人均為農(nóng)業(yè)戶口，且生活在農(nóng)村，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌定1200元。原告靳某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條、第一百三十四條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第二十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋〉》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陳某某、被告陳某賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失277585.36元，扣減已付款73503.70元，還應(yīng)當(dāng)支付204081.66元；
二、由被告武漢市民通汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2230元，減半收取1115元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2915元，由被告陳某某、被告陳某負(fù)擔(dān)2625元，由原告靳某某負(fù)擔(dān)290元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建東

書記員：余雅晨